——兼評(píng)《北京晚報(bào)》發(fā)布轉(zhuǎn)基因廣告
最近一些被轉(zhuǎn)基因的報(bào)紙或記者連篇累牘地發(fā)表“轉(zhuǎn)基因就是好”的文章,有些轉(zhuǎn)基因先生的發(fā)言已經(jīng)到了荒腔走板、造謠惑眾的地步,違背了最基本的科學(xué)道德和農(nóng)業(yè)知識(shí),簡(jiǎn)直是新編天方夜譚。
2013年8月21日《北京晚報(bào)》第33~35版以三個(gè)版面發(fā)布《正說轉(zhuǎn)基因》廣告,標(biāo)題是“我們?yōu)槭裁葱枰D(zhuǎn)基因”,堪稱圖文并茂。仔細(xì)看完這則宣傳轉(zhuǎn)基因廣告,可以完全確定,《北京晚報(bào)》有人被轉(zhuǎn)基因了。
按《廣告》標(biāo)題圖例排下去,轉(zhuǎn)基因作物的優(yōu)點(diǎn)是:高產(chǎn)、抗蟲、抗旱,還有省藥、省肥、省水等,最后結(jié)論是,“中國(guó)需要轉(zhuǎn)基因,轉(zhuǎn)基因需要中國(guó)”。稍微有占農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),《廣告》明目張膽地說謊,可謂貨真價(jià)實(shí)的“胡說轉(zhuǎn)基因”。不要說我從事農(nóng)業(yè)科研的人不相信,恐怕連種地老農(nóng)都會(huì)斥責(zé)轉(zhuǎn)基因先生不知五谷,不辨稻菽。瞎編!
一曰高產(chǎn)。轉(zhuǎn)個(gè)抗蟲基因能“高產(chǎn)”?簡(jiǎn)直是天方夜譚式的神話。迄今為止,世界上還沒有任何一種轉(zhuǎn)基因作物是增產(chǎn)的,更談不上“高產(chǎn)”了。筆者曾在一次眾多轉(zhuǎn)基因?qū)<易剷?huì)上發(fā)問,沒有哪一位敢正面回答轉(zhuǎn)基因作物是增產(chǎn)的。只有一位轉(zhuǎn)基因先生補(bǔ)白說,轉(zhuǎn)入一個(gè)“Bt抗蟲基因”,可以減少農(nóng)藥的量,折算成每畝增產(chǎn)6%~8%。這就是轉(zhuǎn)基因先生論述增產(chǎn)的主要依據(jù)了。但轉(zhuǎn)基因作物只能在某種螟蟲發(fā)生的特定年份,因增加農(nóng)藥用量而折算為增產(chǎn)量,那要是這一年不發(fā)生這種螟蟲危害呢?怎么算?是不是賠了?
二曰抗蟲。轉(zhuǎn)一個(gè)基因能讓農(nóng)作物抗蟲?農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上分為“增產(chǎn)技術(shù)”和“保產(chǎn)技術(shù)”。良種、施肥、灌溉,屬于“增產(chǎn)技術(shù)”,是必須應(yīng)用的;植保、排澇、除草,屬于“保產(chǎn)技術(shù)”,是在必要時(shí)才應(yīng)用的。如防治病蟲害是為了“保產(chǎn)”,發(fā)生了什么病蟲,就要施用什么藥。沒有發(fā)生病蟲就沒有必要用藥了。而且,每種農(nóng)作物經(jīng)常發(fā)生的病蟲害有七八種,各年發(fā)生什么病蟲都不一樣,還要對(duì)癥下藥。例如,2012年東北地區(qū)玉米7月中旬發(fā)生大斑病,也點(diǎn)片發(fā)生玉米螟;8月份雨水多,濕度大,粘蟲大爆發(fā),還有部分地區(qū)蚜蟲危害,大部分玉米品種減產(chǎn),連種植面積很大的先玉335都未能幸免。所以,僅僅轉(zhuǎn)入一個(gè)BT抗蟲基因,并不能起到“保產(chǎn)”作用。
三曰抗旱。轉(zhuǎn)個(gè)抗蟲基因還可以抗旱?更是荒腔走板!農(nóng)作物獲得一定的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,所需的水分和養(yǎng)分是固定的。在不同生態(tài)地區(qū)一般只培育適宜當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件的品種,比如在丘陵旱地多種植抗旱能力強(qiáng)的作物,就要培育抗旱能力強(qiáng)的品種,其植物形態(tài)特征,如根系深、葉片窄、茸毛多、蒸發(fā)量少。如在灌溉地或在降雨適宜地區(qū),還是要采用經(jīng)濟(jì)利用水肥獲得高產(chǎn)的品種。
四曰省藥、省肥、省水。更是無稽之談了。《廣告》宣傳說,中國(guó)比美國(guó)種的玉米和大豆,用肥用水都要多出好幾倍,這是實(shí)情。但不是因?yàn)檗D(zhuǎn)了個(gè)抗蟲子的基因。而是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境存在的差異。中國(guó)農(nóng)業(yè)環(huán)境不能和具有天然資源優(yōu)勢(shì)國(guó)家簡(jiǎn)單相比,比如美國(guó)、巴西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得天獨(dú)厚,遼闊的大平原每個(gè)月都有均勻降雨,極少年份發(fā)生旱澇災(zāi)害,沒有必要進(jìn)行灌溉;土壤有機(jī)質(zhì)含量比較高,施肥量相對(duì)也較少。這些國(guó)家一年只種一季莊稼甚至輸休。而中國(guó)地少人多,大部份地區(qū)生態(tài)環(huán)境條件較差,農(nóng)作物高產(chǎn)依靠發(fā)展水利灌溉設(shè)施,土壤瘠薄需要補(bǔ)充施肥,每年不同地區(qū)經(jīng)常發(fā)生旱澇災(zāi)害,各類病蟲害比較多;復(fù)種指數(shù)較高(一年種兩季或更多),作物生長(zhǎng)期相對(duì)比較短,自然就要增施肥料多灌水防治病蟲才能獲得高產(chǎn)了。
五曰“中國(guó)需要轉(zhuǎn)基因,轉(zhuǎn)基因需要中國(guó)”。這句廣告詞暴露的隱秘的實(shí)質(zhì)問題,就是“跨國(guó)公司需要控制中國(guó)農(nóng)業(yè),遍地都種上轉(zhuǎn)基因作物”。眾所周知,孟山都公司通過它在政府和科研院所的代言人,控制了美國(guó)、巴西等國(guó)的玉米、大豆的種子供應(yīng)權(quán),控制了農(nóng)民的種子使用權(quán),也控制了玉米、大豆的出口權(quán)和定價(jià)權(quán)。現(xiàn)在,跨國(guó)公司已經(jīng)完成了在華的“本土化”布陣,其利益集團(tuán)和代言人正在有計(jì)劃地加速在中國(guó)遍地推進(jìn)種植轉(zhuǎn)基因作物。
農(nóng)作物現(xiàn)代雜交育種技術(shù)有百年的歷史,培育出新品種為農(nóng)業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。上世紀(jì)90年代新興的生物技術(shù),可以繪制作物基因圖、定位基因、分子標(biāo)記等,有其先進(jìn)性,但都必須在培育優(yōu)良植物個(gè)體、優(yōu)良的自交系(雜交種)的基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)入某個(gè)目的基因改進(jìn)某一性狀從而進(jìn)一步提高產(chǎn)量或改進(jìn)品質(zhì)。所以轉(zhuǎn)基因技術(shù)或分子標(biāo)記僅是常規(guī)育種的一種輔助手段。片面地強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)基因代替一切,摒棄和脫離常規(guī)育種,那是本末倒置,喧賓奪主!奉勸轉(zhuǎn)基因先生們認(rèn)真地學(xué)習(xí)一些現(xiàn)代遺傳育種知識(shí)和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),莫要誤導(dǎo),特別是莫在誤導(dǎo)生物技術(shù)專業(yè)的學(xué)生。
習(xí)近平總書記最近講話一再指示,糧食自主權(quán)一定要牢牢地掌握在自己手中。我們有13億人口,如果糧食出了問題,誰也救不了我們。所以,端牢中國(guó)人的飯碗,就必須把農(nóng)作物種子權(quán)緊緊攥在自己手里。
迄今為止,世界上還沒有一個(gè)國(guó)家敢于或愿意把轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化。特別是13億人常年以稻米為主食的中國(guó),更應(yīng)該嚴(yán)格管理和審慎地對(duì)待,如果轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化負(fù)面危害一旦成為現(xiàn)實(shí),悔之晚矣!轉(zhuǎn)基因先生鼓吹轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的狂熱和急不可待,讓國(guó)人不得不懷疑背后有利益集團(tuán)的支撐?有人故意或強(qiáng)行轉(zhuǎn)入某些可能發(fā)生潛在危害的基因,那將是罪孽深重、遺臭萬年。
今年三月我曾發(fā)了一篇博文:“我懷疑北京晚報(bào)被轉(zhuǎn)基因了”。說的是全國(guó)“兩會(huì)”開幕當(dāng)天,北京晚報(bào)竟以三個(gè)版面(17~19)為跨國(guó)機(jī)構(gòu)刊發(fā)ISAAA在北京召開轉(zhuǎn)基因發(fā)布會(huì)信息:“中國(guó)已成轉(zhuǎn)基因作物主要種植國(guó)”萬言文章,宣傳“轉(zhuǎn)基因就是好!就是好!”當(dāng)時(shí)我只是“懷疑”北京晚報(bào)有記者“被轉(zhuǎn)基因”了。這次北京晚報(bào)再發(fā)布巨幅《廣告》,宣傳蟲子都不吃的轉(zhuǎn)基因作物能獲得“高產(chǎn)”,違背科學(xué)常識(shí),滿篇謊言甚至可稱謠言。確證北京晚報(bào)真的被轉(zhuǎn)基因了。
請(qǐng)北京晚報(bào)負(fù)責(zé)人認(rèn)真查一查,究竟是哪幾個(gè)部門或哪幾位記者被轉(zhuǎn)基因了!
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
