改革不香文革不臭的原因何在？

　　改革不香文革不臭的原因何在?

　　1981年6月，中共十一屆六中全會(huì)做出了《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，徹底否定了文化大革命，這標(biāo)志著黨在指導(dǎo)思想上撥亂反正任務(wù)的完成。此后文革被徹底否定這一概念深入人心，不僅貫穿于黨政軍干部隊(duì)伍中，也深入到廣大人民群眾中，就連那些文革中的造反派們也鴉雀無聲，他們有的迷茫，懷疑過去的確干了壞事，有的頑固分子盡管不服，也找不到市場，被孤立了起來。可以說形勢一片大好，而且隨著農(nóng)村改革的順利推進(jìn)，形勢愈來愈好。

　　但是，到了90年代末期，形勢發(fā)生了變化，引起變化的主要原因就是國企改革。再往后，教育改革、醫(yī)療改革、住房改革、養(yǎng)老改革讓形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。人們發(fā)現(xiàn)，改革與文革形成反比，即改革越深入文革越吃香，一路軌跡是否定—懷疑—認(rèn)可—主張?jiān)賮硪淮危母镌絹碓讲坏萌诵摹＿@個(gè)過程只有短短的10年時(shí)間，若從《決議》通過之日算起至今30年整，正可謂30年河?xùn)|，30年河西。

　　改革不香，文革不臭。一些人為此寢食難安，2011年8月27日在北京舉行的紀(jì)念《決議》發(fā)表30周年座談會(huì)上，就集中表現(xiàn)出他們的惶恐情緒。參加座談會(huì)的有政治、經(jīng)濟(jì)、理論、法學(xué)、新聞界人士100余人，其中40多位專家學(xué)者作了主題發(fā)言，前中共總書記胡耀邦之子，現(xiàn)任全國政協(xié)常委胡德平主持會(huì)議。他們對文革翻案產(chǎn)生的原因發(fā)表了如下看法：一是認(rèn)為《決議》對文革控訴的不夠。胡德平說：“決議總結(jié)歷史失誤，留有余地，沒有過頭話，只有說得不夠的話，有的話沒說透。現(xiàn)在有人懷念文革一些做法，這是一種倒退”。他還說：“30年前的決議，自我批評是不夠的，決議批判否定文革的底線不能突破，近來有人想利用文革再搞文革”。清華大學(xué)教授李楯說：“文革為什么還能沉渣泛起?因?yàn)楹芏嘣摲穸ǖ臎]有否定”。中共中央黨校教授蔡霞說：“中共對文革反思不夠，黨內(nèi)有政治企圖的人會(huì)利用群眾實(shí)現(xiàn)個(gè)人目的”。二是認(rèn)為貶毛、非毛不夠。中國政法學(xué)家，《決議》起草人之一的郭德輝主張“開放對毛澤東的討論”，重新評價(jià)毛澤東。

　　平心而論，我能理解這些右派精英的心情，對于他們來說，文革畢竟是利害相關(guān)甚至性命攸關(guān)的事，人民日報(bào)前評論員馬立誠就說：“否定改革開放的勢力不能小看，國家舉什么旗?如果慫恿毛左，國家將有大難”。所以，他們怎能不生焦躁，不害心病?然而焦燥常常讓人迷失方向，病急往往讓人亂投醫(yī)。按著他們的思路，如果繼續(xù)去控訴文革，人民群眾很難再被發(fā)動(dòng)起來，自已有唱獨(dú)角戲之虞;如果加大貶毛非毛力度，甚至是反毛，人民群眾不但不答應(yīng)，還有把毛澤東變成神的可能，所以，右派精英們是在南轅北轍。其實(shí)，如今擺在面前的只有一條路，即苦海無邊，回頭是岸。

　　一、及時(shí)回歸社會(huì)主義

　　《決議》說：“文化大革命的歷史，證明毛澤東同志發(fā)動(dòng)文化大革命的主要論點(diǎn)既不符合馬克思列寧主義也不符合中國的實(shí)際。這些論點(diǎn)對當(dāng)時(shí)我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計(jì)是完全錯(cuò)誤的”。“文化大革命被說成是同修正主義路線或資本主義道路的斗爭，這個(gè)說法根本沒有事實(shí)根據(jù)，并且在一系列重大理論和政策問題上混淆是非”。“文化大革命所打倒的走資派是黨和國家各級組織中的領(lǐng)導(dǎo)干部，即社全主義的骨干力量，黨內(nèi)根本不存在所謂以劉少奇、鄧小平為首的資產(chǎn)階級司令部”。由此看來，文革應(yīng)不應(yīng)該被否定，關(guān)鍵在于黨內(nèi)是否有一個(gè)資產(chǎn)階級的司令部，他們走沒走資本主義道路。這是判斷的標(biāo)準(zhǔn)。老實(shí)說，在當(dāng)時(shí)這個(gè)問題還真不太明顯，特別是作為基層的廣大干部群眾對于高層的內(nèi)部斗爭，不知就里，既覺得毛澤東公說公有理，又覺得鄧小平婆說婆有理。然而，俗話說：“路遙知馬力，日久見人心”。隨著改革開放的不斷深入，人們逐漸認(rèn)識到，黨內(nèi)的確有一些人熱衷于搞資本主義的那一套，公然提出中國要“補(bǔ)資本主義的課”，而且是“惡補(bǔ)”。通過惡補(bǔ)資本主義，目前資本主義的外資經(jīng)濟(jì)占國內(nèi)GDP已超過40%，私人經(jīng)濟(jì)占國內(nèi)GDP約30%，而代表社會(huì)主義公有制的經(jīng)濟(jì)只占國內(nèi)GDP的27%，這違背了中華人民共和國憲法公有經(jīng)濟(jì)要占主體地位的規(guī)定。這是不爭的事實(shí)，難怪在紀(jì)念《決議》座談會(huì)上，《中國稅務(wù)》雜志社原社長張木生就說：“改革開放最大錯(cuò)誤，明明搞資本主義卻不敢告訴人民”。公道自在人心，面對鐵的事實(shí)，人民群眾自然而然地會(huì)對文革重新審視，重新評價(jià)，于是為文革鳴不平就在所難免。

　　在這種情況下，唯有調(diào)整方向道路才行，那么，向社會(huì)主義回歸，向資本主義告別就是不二選擇。什么是社會(huì)主義?簡單說就是堅(jiān)持公有制為主體，堅(jiān)持按勞分配為主體。既然如此，公有經(jīng)濟(jì)所占比例肯定不應(yīng)是27%，而應(yīng)在50%以上，社會(huì)財(cái)富應(yīng)按勞分配為主而不是按資分配為主。

　　公有經(jīng)濟(jì)如何壯大?最好不去和私人企業(yè)競爭，因?yàn)槊褡迤髽I(yè)是保護(hù)對象，而應(yīng)該實(shí)施“國進(jìn)外退”。為什么?理由有三條：一是外資壟斷了中國28個(gè)行業(yè)中的21個(gè)，給國家的經(jīng)濟(jì)安全埋下了隱患，對民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展構(gòu)成了威脅。二是占領(lǐng)中國市場卻不賣給中國技術(shù)，只準(zhǔn)中國開放，拒絕自已開放，違背了公平交換的原則。三是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)愈演愈烈，中國要筑起防火墻，離開是非地，免遭列強(qiáng)的算計(jì)。如何讓外資撤退，就是用我們龐大的外匯儲備收購它們，并先從對我不良的外資企業(yè)開始。

　　二、正確評價(jià)毛澤東

　　文革是毛澤東親自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)，毛澤東曾說，他一生只做了兩件事，其中之一就是文革，可見文革對毛澤東多么重要，否定文革就意味著毛澤東犯了重大錯(cuò)誤，《決議》是這么認(rèn)定的。對于毛澤東，中國人民可以說充滿了深厚的感情，人民把他比做太陽，稱呼他為大救星。人民對毛澤東的這份感情，主要緣于他老人家對人民的恩澤，譬如他領(lǐng)導(dǎo)下的共產(chǎn)黨解放了全中國，搬掉了壓在人民頭上的帝國主義、封建主義、官僚資本主義的三座大山，讓人民當(dāng)作主，他創(chuàng)建了社會(huì)主義制度，讓人民過上了精神物質(zhì)雙文明的幸福生活，他建設(shè)起強(qiáng)大的國防，研制兩彈一星，捍衛(wèi)了中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整等等。特別是近些年來，人民通過改革開放的實(shí)踐，通過對文革的重新審視與評價(jià)，更加認(rèn)識到毛澤東的偉大，更加欽佩毛澤東的英明。所以，毛澤東熱在中國一浪高過一浪。

　　正確評價(jià)毛澤東，不僅是廣大人民的心聲，也是當(dāng)局政權(quán)延續(xù)的法理基礎(chǔ)和依據(jù)。30年的教訓(xùn)告訴世人，貶毛、非毛、否毛，只對極右派有利，對帝國主義有利，而對黨對國家對人民對社會(huì)主義有害，是一場災(zāi)難，是名副其實(shí)的浩劫。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號