首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

憲政派犯了三條常識(shí)性錯(cuò)誤

老驥 · 2013-09-01 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  近來官方一改昔日的曖昧態(tài)度,明確反對(duì)在中國實(shí)行憲政。這是由官方媒體重推的幾篇文章表達(dá)出來的觀點(diǎn),文章認(rèn)為“憲政理念屬于資本主義,而非社會(huì)主義”《憲政理念屬于資本主義,而非社會(huì)主義》;將“引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩”《中國若動(dòng)蕩,只會(huì)比蘇聯(lián)更慘》;“中國的憲政思潮,也是在美國情報(bào)機(jī)構(gòu)扶植的各種基金會(huì)的資助下產(chǎn)生并發(fā)展壯大的”《“憲政”本質(zhì)上是一種輿論戰(zhàn)武器》。這無疑是憲政派的重大挫折,特別是讓主張“社會(huì)主義憲政”的先生們想不通——這不是好心當(dāng)作驢肝肺了嗎?其實(shí)不然,只要稍微動(dòng)動(dòng)腦子就知道官方對(duì)憲政的定性并沒有錯(cuò),任何辯解都無濟(jì)于事。試想一下,憲政必然要實(shí)行多黨制,多黨競選必然有下臺(tái)的一天,共產(chǎn)黨下臺(tái),社會(huì)主義就必然完結(jié)。所以,無論對(duì)憲政如何包裝,都改變不了要共產(chǎn)黨下臺(tái),要社會(huì)主義退出歷史舞臺(tái)的實(shí)質(zhì)。對(duì)于挫折,憲政派的先生們應(yīng)該認(rèn)真反思。

  我相信絕大多數(shù)主張憲政的人是真心希望民主的,可是他們誤以為只有憲政才能實(shí)行民主,也不排除極少數(shù)人利用憲政企圖達(dá)到不可告人的目的。但是,憲政派的先生們至少在三個(gè)方面犯了常識(shí)性的政治錯(cuò)誤:

  首先,主張憲政而又違憲。憲政以憲法為最高依據(jù),憲政的要義是,包括立法權(quán)和行政權(quán)在內(nèi)的任何權(quán)利都只能以憲法為唯一依據(jù),并為憲法所制約。憲政與否不但要看權(quán)力是否受到制約,還要看它受誰的制約,是受制于憲法還是受制于別的權(quán)力。我國憲法序言明確定義要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,而憲政的指向非常明確,就是否定四項(xiàng)基本原則,取消共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),這與憲法相違背,因?yàn)楣伯a(chǎn)黨是實(shí)行人民民主專政的主體。主張憲政而又違憲,這個(gè)錯(cuò)誤犯得很低級(jí)。

  其次,不知打江山就該坐江山。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位不是競選得來的,而是中國民主革命勝利的成果,打江山就該坐江山,這是天經(jīng)地義的事情。所以中國共產(chǎn)黨不經(jīng)多黨競選而上臺(tái)執(zhí)政具有不容置疑的合法性。其實(shí)不僅中國共產(chǎn)黨是如此,世界上凡是依靠政黨,武裝奪取政權(quán),成立新國家的都是如此,社會(huì)主義陣營是典型的例子。國民黨又何嘗不是這樣,孫中山的國民黨并沒有搞輪流執(zhí)政,頂多提出了“聯(lián)共”,就像今天的“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制”。蔣介石的國民黨更獨(dú)裁,竟然要消滅共產(chǎn)黨。有人經(jīng)常拿“革命黨”轉(zhuǎn)變?yōu)?rdquo;執(zhí)政黨”來忽悠共產(chǎn)黨,好像當(dāng)了“執(zhí)政黨”就不能吃革命的老本啦,就該通過競選輪流執(zhí)政啦。對(duì)于這樣的人,你只需問他:“先生千辛萬苦掙來的家產(chǎn),是否也可以通過競選讓外人當(dāng)家呢?”憲政派還有一種觀點(diǎn),認(rèn)為蔣經(jīng)國開放黨禁讓臺(tái)灣轉(zhuǎn)變?yōu)槊裰髡w,殊不知這正是他一生最大的敗筆,放出來民進(jìn)黨這樣一頭怪獸,今天民進(jìn)黨已經(jīng)成為海峽兩岸之間的一顆定時(shí)炸彈。倘若當(dāng)年蔣經(jīng)國更有智慧一點(diǎn),采取一黨兩派或多派制,那么臺(tái)灣照樣會(huì)民主,國民黨也不會(huì)下臺(tái),也不用擔(dān)心臺(tái)灣獨(dú)立,更不必害怕中國人再自相殘殺。

  再次,不懂槍桿子里面出政權(quán)。軍隊(duì)接受共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),是因?yàn)橹袊嗣窠夥跑娛怯晒伯a(chǎn)黨在革命戰(zhàn)爭中所創(chuàng)建,在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下經(jīng)過與國民黨軍隊(duì)的殊死戰(zhàn)爭,推翻了國民黨反動(dòng)派的統(tǒng)治,奪取政權(quán),建立了共產(chǎn)黨執(zhí)政的新中國。沒有這支軍隊(duì)就沒有共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位,共產(chǎn)黨斷無將軍隊(duì)拱手讓人的道理,所謂軍隊(duì)國家化不過是變相奪取軍權(quán)的伎倆而已。

  由于以上所犯常識(shí)性的政治錯(cuò)誤,憲政主張被當(dāng)局拒絕,憲政路徑已經(jīng)進(jìn)入了死胡同,今后憲政派將何去何從呢? 古訓(xùn)說得好:“苦海無邊,回頭是岸”,還是在毛澤東人民民主專政的大眾民主上多下點(diǎn)功夫吧。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹碓匠舨灰樍?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  6. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
夜夜精品视频一区二区 | 日韩精品一区二区三区在线观看视频 | 欧美日韩日本在线观看A | 亚洲第一福利网站 | 亚洲无线观看国产高 | 中文字幕第63久久 |