韓國(guó)法務(wù)部8月15日表示,從2010年7月至今,韓國(guó)政府以“韓奸”后代為對(duì)象提起訴訟,共收回322億韓元財(cái)產(chǎn)(1萬(wàn)韓元約合54元人民幣)。在已經(jīng)終結(jié)的87起訴訟中,84起案件判決結(jié)果為國(guó)家勝訴,勝訴率達(dá)97%。也有韓國(guó)“韓奸”后代不服財(cái)產(chǎn)被沒收,共提起65起行政訴訟,其中62起判決結(jié)果為國(guó)家勝訴。
據(jù)悉,韓國(guó)收回的資金將被用作殉國(guó)先烈和愛國(guó)志士事業(yè)基金,保障獨(dú)立有功者及其遺屬的穩(wěn)定生活。韓國(guó)“韓奸”財(cái)產(chǎn)調(diào)查委員會(huì)主席金晶局稱:“懲治賣國(guó)者的活動(dòng)早就應(yīng)該開始。沒收‘韓奸’財(cái)產(chǎn)活動(dòng)將告訴我們的后代:無(wú)論時(shí)間過(guò)去多久,背叛行為必將接受懲罰。”
有分析認(rèn)為,韓國(guó)政府這樣做是為了教育后代,著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)。日本戰(zhàn)敗后,韓國(guó)雖然擺脫日本魔掌已有60多年,但思想上清算那段歷史的任務(wù)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。韓國(guó)政府花去幾年時(shí)間,收集整理“韓奸”名單,就是將這些在國(guó)家危難時(shí)刻出賣靈魂,出賣祖國(guó)的民族丑類,永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上。
其實(shí),韓國(guó)這種做法,很符合中國(guó)的實(shí)際情況以及大多數(shù)中國(guó)人的意愿。中國(guó)也曾遭受過(guò)日本侵略者的血腥鎮(zhèn)壓和奴役,這當(dāng)中,也有許多人賣國(guó)求榮。
有數(shù)據(jù)顯示,在日本侵華期間,在中國(guó)土地上出現(xiàn)過(guò)“偽滿洲國(guó)”、“汪偽政權(quán)”等大大小小的偽政權(quán),以及一大批“漢奸”??箲?zhàn)期間,中國(guó)軍隊(duì)共消滅偽軍118萬(wàn),超過(guò)被殲滅日軍150萬(wàn)的三分之二,接受投降偽軍146萬(wàn),超過(guò)投降日軍128萬(wàn)??箲?zhàn)末期,國(guó)共兩黨軍隊(duì)加起來(lái)應(yīng)有800萬(wàn)之眾,而日軍僅有130萬(wàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)后期之所以遲遲不能結(jié)束,100萬(wàn)偽軍以及數(shù)量眾多的“漢奸”起到了重要作用。
為什么中國(guó)會(huì)出這么多的“漢奸”?國(guó)內(nèi)尚未有相關(guān)研究結(jié)論,盡管關(guān)于“漢奸”頭目的描摹和史料諸多,卻罕有人對(duì)這個(gè)群體以及他們的后代進(jìn)行整體研究。這導(dǎo)致中國(guó)政府沒有對(duì)“漢奸”罪行進(jìn)行徹底清算,許多“漢奸”的財(cái)產(chǎn)也沒有得到?jīng)]收。
這當(dāng)中有一些客觀原因。1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,國(guó)內(nèi)很快爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn),1949年,國(guó)民黨軍隊(duì)被解放軍打敗后逃到臺(tái)灣,自顧不暇。中華人民共和國(guó)成立后,1951年2月4日,政務(wù)院(后改為國(guó)務(wù)院)發(fā)布了《關(guān)于沒收戰(zhàn)犯、漢奸、官僚資本家及反革命份子財(cái)產(chǎn)的指示》,其中第一條就規(guī)定,凡公私合營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)中有戰(zhàn)犯、漢奸、官僚資本家的股份和財(cái)產(chǎn),應(yīng)予依法沒收。
不過(guò),根據(jù)我們現(xiàn)在掌握的情況看,幾十年來(lái),由于政府相關(guān)部門的不作為或者忽視,導(dǎo)致沒收“漢奸”財(cái)產(chǎn)效果并不好,因而讓他們的后代從中受益,經(jīng)過(guò)二至四代人后,其財(cái)產(chǎn)已被“漂白”,他們中的一些人甚至成為當(dāng)今的社會(huì)名流和精英。
人們注意到,近幾年來(lái)韓國(guó)沒收“韓奸”后代財(cái)產(chǎn)取得成效的消息,不斷見諸報(bào)端或網(wǎng)絡(luò),許多中國(guó)人為之叫好,并希望政府高層或立法機(jī)構(gòu)也效仿這一做法,制定沒收“漢奸”后代財(cái)產(chǎn)法律法規(guī),把過(guò)去沒有做好的事情繼續(xù)做下去。
但這些想法遭到一些人的質(zhì)疑。他們認(rèn)為,1951年政務(wù)院頒布了政令,沒收“漢奸”的財(cái)產(chǎn),事過(guò)60多年后的今天,政府再來(lái)沒收他們的后代的財(cái)產(chǎn),顯然不合理,這樣做將涉嫌掠奪他人私有財(cái)產(chǎn)。如果中國(guó)學(xué)習(xí)韓國(guó)的做法,很可能會(huì)像文化大革命時(shí)那樣隨便掠奪他人財(cái)產(chǎn)。
這不禁讓我們想起一件事。2007年3月,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院學(xué)術(shù)委員喻權(quán)域在“兩會(huì)”期間提出議案,建議全國(guó)人大制定《懲治漢奸言論法》。然而,他的建議招來(lái)一片反對(duì)聲。
有人撰文認(rèn)為,一旦《懲治漢奸言論法》在立法層面被通過(guò)并獲實(shí)施,其就會(huì)脫離建議者的初衷,成為打壓學(xué)術(shù)自由尤其是歷史學(xué)學(xué)術(shù)研究自由的“法律爪牙”。既然要懲治“漢奸”言論,那么,何為“漢奸”言論就要從立法層面上進(jìn)行嚴(yán)格和詳細(xì)的界定,而這作為一個(gè)學(xué)術(shù)問題,無(wú)疑是不可能完成的任務(wù)。
現(xiàn)在,這種觀念在國(guó)內(nèi)還很有市場(chǎng),因而難以形成清算“漢奸”的力量,導(dǎo)致政府無(wú)法沒收“漢奸”后代的財(cái)產(chǎn)。其實(shí),沒收“漢奸”后代財(cái)產(chǎn),并不意味著將“漢奸”的罪行轉(zhuǎn)嫁到他們的后代身上,只要其子女沒有干過(guò)賣國(guó)的事情,就應(yīng)與“漢奸”區(qū)別對(duì)待。沒收其財(cái)產(chǎn),目的是通過(guò)對(duì)這段歷史的整理和評(píng)價(jià),使人們正確樹立社會(huì)價(jià)值觀,為后代留下歷史性的教訓(xùn)。
更重要的是,沒收“漢奸”后代的財(cái)產(chǎn)還有一個(gè)目的,一方面要敦促日本人反省,也要反省我們自身;另一方面不應(yīng)忘記我們民族有不少敗類給國(guó)家?guī)?lái)的災(zāi)難。而且對(duì)過(guò)去“無(wú)情的歷史”,我們必須“正視和研究”。一個(gè)民族,不僅要有眾多的愛國(guó)英雄作為敬仰和學(xué)習(xí)的榜樣,也要有一些反面教材不斷警示我們自身。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
