《“烏龍指”令中國股市雪上加霜》,彭博新聞社網站8月17日報道。盡管國內有很多反對“唱空中國”的文章,但是,我們已經說過,“唱空中國”對中國并不會造成什么負面影響,真正對中國有害的是“做空中國”,而對這一點,國內的媒體依然處于無知的狀態,當然,我們相信,這并不是因為它們真的無知,而是因為,一旦要真正討論起“做空中國”這個問題的話,那么就必然涉及到對至今以來的一系列轉型接軌具體舉措的反思和批判,正因為對轉型接軌的反思和批判被視為是禁區,而這也就意味著,在社會主流價值觀里,轉型接軌本身就是“真善美”的代名詞,甚至在漢奸國賊那里,其所謂的對轉型接軌的反思和批判最后異化為了“對轉型接軌還不夠深入普遍”的反思和批判,所以,轉型接軌就成了一個好壞不分的混合體,由此,當人民群眾日益反對轉型接軌本身給他們帶來的痛苦的時候,轉型接軌的這種拒絕被揚棄的態度就決定了它本身要被全部否定的命運,換言之,人民群眾將日益無視或忽視轉型接軌本身固有的積極意義,相反,轉型接軌將日益成為“假惡丑”的代名詞。
盡管這種非此即彼式的選擇很不能讓一些人滿意,但是,現實斗爭在達到頂峰的時候必然陷入這種肯定不會讓一些人滿意的狀態,這種你死我活的狀態。歷史告訴我們,總是要經過一個全面否定轉型接軌的過程之后,轉型接軌中固有的積極意義才會日益被人們挖掘出來。現在,之所以文化大革命的積極意義日益為人民群眾所重視,只是因為它已經經歷過了一個被全面否定的時代。關于中國證券市場上所存在的諸多問題,我們早就指出過,這些問題幾乎不是中國政府因為經驗和學識的不足而產生的,恰恰相反,完全就是故意為之的,因為,非如此則不能讓特定群體通過“不違法”的途徑謀取巨額的財富。之所以這么說,只是因為中國的證券市場建設完全處于一種后發狀態之中,換言之,已經有了極其豐富的世界經驗可供借鑒了,因而,根本就不應該重犯他國在幾十年甚至上百年前就已經犯過的錯誤,反過來說,之所以中國的證券市場還會出現他國早就有過了的并且也早就克服了的問題,那完全就是中國政府故意留下的后門。而這種故意不吸取他國經驗和教訓的做法,就是“做空中國”的具體表現之一。
中國金融領域之所以成為漢奸國賊的樂園,也正是由于中國政府所推出的改革政策在這一領域內留下的窟窿和后門最多,這些機制性的條件成為了漢奸國賊賣國肥私和竊國肥私的“不違法”的手段,因而,正是由于這一點,漢奸國賊才極力擁護“依法治國”,因為現有的法制環境保證了他們在此處的賣國竊國行為是“不違法”的。很多支持“依法治國”的小白由于只想好的一面,而不想壞的一面,所以就想當然地跟著漢奸國賊的走了,最后就成為了那種被賣了還幫著數錢的家伙。要知道,正如只有握有大量現貨或有能力操縱現貨市場的莊家才敢于做空市場而不怕被軋空,漢奸國賊之所以敢肆意妄為,只是因為它們控制著政策、法律的解釋權、制定權和執行權等權力。
此次,光大證券辯稱自己因為誤操作而引起了股指的大幅度波動,但是,光大證券無法解釋的是,為什么它要在誤操作之后又反手大規模做空股指。因而,從整個過程來看,光大證券至少在三個方面存在圖利老鼠倉的嫌疑,首先,如果有人事先知道會有這么一次“誤操作”的話,那么他們就會事先在相關股票和股指期貨上抄底,其次,正因為知道股指上去了之后還會回下來,所以就很自然地——但在他人眼里卻會顯得很莫名其妙地——事先在高位做空股指期貨,最后,在整個交易的過程中,幾次買賣行為的對沖方都是潛在的套利方,或者說,光大證券這家公司在這個事件中所遭受的損失一定是以某些人在該事件中所獲得的巨大收益是相互對沖的,既然該事件被光大證券稱為是偶然的,那么,能夠從該事件中獲得收益的這件事就肯定不是偶然的了。
“烏龍指”事件不過是中國金融領域“大躍進式的”改革的一個產品而已,這種“大躍進式的”的改革表面上是為了加快中國金融業的發展速度,但實際上卻是為了加快漢奸國賊和帝國主義從中國的金融市場上掠奪中國人民財富的速度。我們從郭樹清被排擠出證監會一事中就可以看出,中國政府實際上是拒絕用改革的方式來消除由改革本身帶來的制度性或機制性的缺陷和漏洞的,任何企圖通過消滅漏洞——從而斷絕相關既得利益者的財路——的人都將受到殘酷的打擊。由此,在金融領域內的改革只會導致這么一個結果,即由改革所產生的制度性或機制性的缺陷和漏洞只會越來越多,因而只是使得相關的既得利益者能夠更加方便迅捷地把他人的財富通過“不違法”的方式掠奪到自己的口袋里,最后還能受到《物權法》的保護。
光大證券制造的“烏龍指”事件實際上已經把中國政府自稱的在證券市場建設和改革中所取得的巨大成績駁斥得干干凈凈,因為,道理很簡單,中國政府自稱的這一成績居然能夠如此輕易地在幾分鐘之內就讓光大證券承受巨額的損失,換言之,就能讓中國人民的財富在幾分鐘之內就消失干凈了,那么,在這種機制性的條件依然有效的前提下,一旦開啟國債期貨市場和利率市場化機制,那么用不著一天的時間,中國的國民財富——包括國有的和私有的——都能在“誤操作”的幫助下被“不違法”地掠奪進一小撮人的口袋里。
最后,我們要老生常談的是,不要光聽中國政府說它推出的轉型接軌舉措能夠達到什么目的,而是要完全撇開這些主觀意見,實事求是地研究中國政府所推出的這些轉型接軌舉措本身究竟能夠干些什么事情,或者說,這些政策和法律本身究竟具有什么樣的功能。唯有如此,才能看清轉型接軌是怎么造孽的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
