當(dāng)年的下崗職工成為共和國前進(jìn)歷史上受到傷害最大的群體，中國走到今天，前進(jìn)的車輪確實是無情地碾過他們，耳邊傳來他們脆弱而悲怨的呼叫與吶喊，只是丟下幾根僅剩的無肉的骨頭，然后絕塵而去。
十年前就離任的某公，很熱衷于寫書與演講，因此格外受到媒體的關(guān)注。田風(fēng)既沒有讀過他的書，也沒有聽過他的演講。而今天，當(dāng)他的第三部書《某公上海講話實錄》問世的時候，東方衛(wèi)視在新聞節(jié)目里大肆熱捧了一番，上升到了該書可以做市長執(zhí)政教材的高度。
田風(fēng)不知道媒體熱炒的目的何在，但有一點是肯定的，中國政治又在刮風(fēng)了。
田風(fēng)只知道十多年前某公任樞機宰輔的時候，大刀闊斧的改革中國的政治、經(jīng)濟體制，實現(xiàn)了教育、醫(yī)療的市場化，住房的貨幣化、養(yǎng)老的社會化。回頭一看，幾千萬企業(yè)職工下崗了，徹底失去了教育、醫(yī)療、住房和養(yǎng)老的社會保障，而龐大的公務(wù)員隊伍不減反增，且變相的繼續(xù)享受著住房(公積金)、醫(yī)療(報銷)、教育(高薪)和養(yǎng)老(財政)保障。而老百姓卻淪落為看不起病、買比起房、讀不起書、老無所養(yǎng)的弱勢群體。
社會上廣泛流傳著這樣一句話：某公的100口棺材，99口沒有留給貪官，剩下的一口也沒有留給自己，統(tǒng)統(tǒng)的留給了下崗職工。
西化派邵旭峰先生曾寫文為某公辯解，田風(fēng)雖不贊同文章的立意(強調(diào)職工下崗的諸多客觀因素)，但最終造成的惡果田風(fēng)是很贊同的：
當(dāng)年的下崗職工成為共和國前進(jìn)歷史上受到傷害最大的群體，中國走到今天，前進(jìn)的車輪確實是無情地碾過他們，耳邊傳來他們脆弱而悲怨的呼叫與吶喊，只是丟下幾根僅剩的無肉的骨頭，然后絕塵而去，他們中的少數(shù)人雖然通過艱辛的努力而最終趕上了時代的步伐，而大多人就此被遺棄和掉隊——直到今天，他們還掙扎在溫飽線上，并連帶到后代的受教育與就業(yè)、求偶、買房、生活···共和國愧對他們。
共和國既然愧對他們，就該努力糾正對他們曾經(jīng)所采取的不公，以實際行動痛改前非，以提高老百姓在國家中的政治、經(jīng)濟地位才是。
附舊文：今天，熱炒某公，中國政治意欲何為?
王霄
數(shù)年前，讀何新的《論某公》，對其所言某公欲批黃袍之言尚覺得是妄測。那時候，某公之豪言壯語尚在耳，而主流之諛詞也是鋪天蓋地，我等雖然覺得下崗工人境遇悲慘，底層農(nóng)民困苦不堪，卻也天真地以為，不過是陣痛而已，一兩年后馬上就好了。時至今日，其惡政之流毒未盡，其余黨盜搶人民財富、輸送國資媚外之行徑基本是大白于天下，以至于一些80后90后的年輕人都已經(jīng)看穿其華麗包裝下的丑惡。
近期，某公忽然一反其“退休后不論政”之誓言，頻繁高調(diào)亮相。先是赴閩調(diào)研，并在舞臺上拉起了二胡----《萬馬奔騰》。有意思的是，語言生動幽默的青年(還是女性青年)對此消息帖子的回復(fù)是“聽他的萬馬奔騰，心中千萬頭草泥馬神獸奔騰咆哮的有木有!!!!!!!”，此回復(fù)引起了眾多愛國青年的共鳴，紛紛表示“萬頭草泥馬奔騰”，這可算是某些堅持拍某公馬屁的主流媒體意料之外的吧。
而某公推銷其新書的英文演講，效果也好不到哪里去，愛國青年網(wǎng)民紛紛嘲諷曰“過去可以用權(quán)力送國資以消洋大爺?shù)臍猓裉熘缓糜米炫诒碇倚牧?rdquo;、“誰為他的新書提供贊助?”“彭定康只待見中國的‘異議人士’，某公也是異議人士?”，更有網(wǎng)友直接指斥曰“媚外求榮，漢奸頭目”、“國賊也”。
特別有意思的是某公高調(diào)亮相清華，居然批評“現(xiàn)在的教育制度”，一些青年朋友不一定理解某公搞垮國企的罪惡，但是對教育改革導(dǎo)致學(xué)費成為沉重負(fù)擔(dān)卻有深刻理解。因此，某公此論一出，引發(fā)笑罵無數(shù)!連德國網(wǎng)友都指斥說“XXX沒有資格批評教育腐敗”(http://www.gcpnews.com/viewer.ph ... ;cid=1063&pid=2)，其他的就無需引用了。
某公當(dāng)年百口棺材論，頗能讓人激動，至今日，網(wǎng)友評曰“送出了多少棺材？腐敗最嚴(yán)重的金融尤其是中投、中金里面有木有？” 某公當(dāng)年清官論，也頗讓人欽佩，至今日，網(wǎng)友評曰“清不清，看子孫！” 某公當(dāng)年鞠躬盡瘁死而后已論，也讓某些人涕泗橫流了一陣子，至今日，網(wǎng)友評曰“對下崗工人一個躬都沒鞠過，死了以后就算了，想得美！” 某公地雷陣論，倒是應(yīng)驗了，這些尚埋在地下的民怨地雷確實被他趟掉了，不過換成了遍布中國的火藥桶。至今日，處處都是火藥桶，比地雷更可怕!
某公分稅制，據(jù)云能增強中央控制力，實則導(dǎo)致地區(qū)差異分化巨大，某公當(dāng)政時候，地方政府只有壓榨農(nóng)民，至今日，地方政府只有靠賣地為生。各地各過各的日子，哪來控制可言?
某公真話論，主流媒體猛拍一通，然當(dāng)年誰禁農(nóng)村調(diào)查一書?
某公說糧食吃不完，某公說不可沽名釣譽，某公說……
似乎每一樣都是傳說中的笑林廣記!
總之，當(dāng)年下崗職工飽含血淚的一個段子可能是對某公gg最深刻的描述“企改砸了咱的碗，房改端了咱的窩，教改絕咱子孫路，醫(yī)改要了咱的命，死了他還不放過，殯改讓咱死無葬身之地！”
當(dāng)然，這樣的帖子很快就被刪除了，而我也不能用截圖的方式暴露這些愛國青年們的信息。有一點意思的是，那些鼓吹免煮柿油的“異議人士”對這位巨公從來就沒啥異議，倒是被稱為“自費五毛”的“黨奴”們對這位巨公異議頗多。足見某公和這些異議人士是什么關(guān)系!
另外，還引用幾個風(fēng)聞的段子吧：
某公時代的幾個八卦
其一，人大老教授吳易風(fēng)在90年代初曾寫過一篇文章，說蘇聯(lián)改革失敗了。結(jié)果一個名叫“dr”的婦女到人大黨委舉報吳易風(fēng)：不能說“蘇聯(lián)改革失敗”;說“蘇聯(lián)改革失敗”就是否定中國改革;要求開除吳易風(fēng)。
可信度：70%(從吳易風(fēng)的朋友那里聽來的。dr這個名字我有可能記錯，但肯定是和dXP的某個女兒同名)
其二，“三農(nóng)”問題還屬于敏感詞的時候。在一次國內(nèi)的經(jīng)濟會議上，有學(xué)者介紹了國內(nèi)農(nóng)村局勢，認(rèn)為再不改變政策，農(nóng)民會造反。這時候，著名主流經(jīng)濟學(xué)家樊綱發(fā)話了：“他們敢!我們手里有原子彈!”
可信度：80%(聽社科院的朋友轉(zhuǎn)述)
其三，吳建民、汪道涵受Core-III委托，學(xué)習(xí)歐洲社會民主黨先進(jìn)經(jīng)驗的時候，國內(nèi)有人擔(dān)心共產(chǎn)黨會變修成為社民黨。社科院某大佬(名字不說了)冷笑道：XXX(某公)現(xiàn)在的搞法比共和黨、保守黨還右，如果真的學(xué)社民黨還不錯了。
可信度：100%(最早聽此人的朋友轉(zhuǎn)述，后來發(fā)現(xiàn)此人在網(wǎng)上也發(fā)表過類似觀點)
其四，2001年，Core-III自創(chuàng)了一套理論，提出按要素分配。當(dāng)時人民出版社正準(zhǔn)備編輯出版馬克思恩格斯關(guān)于勞動價值理論的言論匯編。因為馬克思、恩格斯的觀點不符合Core-III的“馬克思主義”新理論，被勒令停止出版。
可信度：100%(聽該書編輯親口說的)
夠了，說起某公，那時候的6000萬國企和集體企業(yè)下崗職工、8億農(nóng)民如果開訴苦會，某公會淹死在唾沫星子里面的!
不過，某公在自稱“下臺后會低調(diào)”的，這時候怎么突然高調(diào)起來了?
這兩年來，風(fēng)雨不少，某人大談zg遭批，五常委肯定重慶唱紅打黑，花花的行為藝術(shù)草草收場，某人出臺一系列逼老百姓跳墻的政策，是該再出來一個重磅炸彈了。用網(wǎng)友的話“扶老二(英文花 flower 的音譯 )們需要大力扶老二!”
不過，我看到某公滿頭白發(fā)，很是為某公捏一把汗，83了!明年就是一個檻!雖然75歲免死通過了(75免死論一出的時候，就有人把某公的生辰年月貼在免死討論帖子后面，意思你懂的)，你就不怕大亂之后的暴民?就算你沒事，身價數(shù)百億的令公子令千金真的就能躲在美國保平安?美國人兔死狗烹的例子還少嗎?
最厲害的恐怕還不是這些，要知道，中國的免煮柿油分子最熱衷于打悲情牌，那年不就是靠著hyb的尸體抬棺行走鬧起事的嗎?您老現(xiàn)在可是美國人和免煮派最好的抬棺行走之對象，而現(xiàn)在，那些花花們已經(jīng)迫不及待狗急跳墻了，未必會拖到您老84歲那個檻時候。您老再這么蹦達(dá)下去，保不準(zhǔn)他們可就要提前讓您老死得更有價值些，讓你履行“死而后已”的諾言了!
某公，您悠著點!歷史，是人民寫的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
