近日,新華網刊發的一篇署名王小石的文章,通過大量的數據和事例,論證了“曾經動蕩過的蘇聯解體后”,俄羅斯人民并沒有“到達幸福的普世價值彼岸”,并進而指出,“中國若動蕩,只會比蘇聯更慘”。文章一出,猶如一石激起千層浪,引起巨大反響。贊同者有之,反對者有之。一些人甚至不滿足于對文章本身的攻擊和謾罵,發動了對文章作者的人肉搜索,大有必欲除之而后快的架勢。事情發展至此,人們不禁要問,王小石這篇文章怎么會有如此大的威力?王小石究竟動了誰的奶酪?
王小石文章的威力到底在哪里呢?在我看來,盡管王小石的文章如一些論者所言“屢次使用陳舊過時的俄羅斯數據”,有一些史實錯誤,但王小石文章透出的以下三個方面的基本事實,卻是那些辱罵者、恐嚇者難以否定的。
第一,蘇聯解體的歷史災難是客觀存在的。誠然,王小石文章使用的數據、引用的材料,大多數是2000年前后的數據,但正是這些數據和材料,揭示了一個基本事實,那就是蘇聯解體后十年左右的時間,俄羅斯人民的生活確實比解體前困難了許多,“俄羅斯國內生產總值大約為3000億美元,是1991年蘇聯的十分之一。外貿進出口總額大約為800億美元,只相當中國的五分之一。黃金和外匯儲備200億美元,只相當于中國的十分之一”,“俄羅斯已經從一個強大的國家變為一個在經濟上無關緊要的世界二三流國家了”。
第二,當今俄羅斯的發展,在相當程度上源于其獨特的資源優勢和軍事優勢。新世紀以來,俄羅斯確實獲得了發展,以2012年為例,“俄羅斯人均國民收入12700美元。GDP世界第五。人均壽命69歲。軍費約633億美元”,人均收入達12700美元,而中國人均收入僅為1000美元,還不能享受全民免費醫療。但一個不容否認的事實是,俄羅斯近些年的發展,與其“民族主義強人”普京的強勢領導分不開,更與俄羅斯龐大的資源和軍火生意支撐分不開。正如王小石文章所揭示的,“俄羅斯與中國的資源對比,石油儲量是中國的40倍。天然氣:193倍。煤炭:7倍。人均國土面積:17倍。”沒有資源優勢,中國一旦發生動蕩,發展的希望在哪里?更重要的是,我們不能僅僅看到俄羅斯近些年的發展,還要看看蘇聯解體后除俄羅斯外其他十四個加盟共和國的發展狀況。只要你會上網,只要你稍微關心一下時事,來自不同方面的信息將告訴你一個一致的結論,他們“只會比蘇聯更慘”!
第三,中國經不起動蕩。中國歷史很悠久,但卻是統一與分裂并存,按照有些學者統計,分裂的時間甚至占到了全部時間的一半以上。也就是說,中國并不缺乏分裂的歷史,更不乏分裂所帶來的巨大災難。稍有歷史常識的人都知道,從春秋戰國、魏晉南北朝直至民國時期的軍閥割據,中國歷史上哪一次的分裂,帶來的不是社會動蕩,生產力倒退,人民生活水平降低,人口急劇減少;哪一次不是通過幾十甚至上百年的時間,才恢復到動蕩之前的水平。看看即使今天處于相對統一狀態下的中國,新疆、西藏的民族分裂勢力,在某些帝國主義勢力的暗中支持下,尚且擾攘得邊陲難以安寧,我們怎可想象得出來,一旦陷入動蕩,中國怎能像蘇聯那樣“和平解體”(其實,說蘇聯“和平解體”,本身就是對歷史的歪曲)!解體后的中國民眾,如何能安享太平?
應該說王小石是冷靜的,他沒有采取歇斯底里的方式來表達自己的觀點,而是講道理、擺事實,將真相和真理呈現在人們面前,由此得到了絕大部分讀者的認同,“認為安定才是對每一個中國人的最優選擇,中國要革弊布新,要嚴懲腐敗,但是安定是解決問題的前提條件,若是亂了,只會加劇問題而不是緩解”。文章確實不完美,但事實最有力!事實最能說明問題!它的基本結論、基本觀點,絕不因為枝節的失誤而遭到動搖。鷹就是鷹,再有瑕疵也不是雞!這篇文章遭到惡意攻擊、謾罵,只能說明這樣一個事實,它戳到了某些人的痛處,動了某些人的奶酪。
確實,王小石也太可惡了!他一針見血地捅破了網上學術、理論之爭的窗戶紙,毫不留情地揭露了“微博上的天使、導師、公知們”的真面目。這篇“滿紙荒唐言”的檄文,竟然成了照妖鏡,讓“微博上的天使、導師、公知們”無處躲藏!怎能不讓人怒火萬丈,恨不得將其挫骨揚灰!
于是,謾罵來了,恐嚇來了,人肉搜索來了。而不少冷眼旁觀者驚訝地發現,一向鼓噪言論自由、一向以民主自居、一向以博愛自詡、一向以推崇憲政為己任的“天使、導師、公知們”,終于沉不住氣了,迫不及待地要對王小石們實行“專政”!他們沒有料到,網絡暴力的結果是王小石們沒有被嚇到,而“天使、導師、公知們”假民主、真西化,名為自由、實為獨裁的文化專制心態暴露無遺。看來,西化的鼓噪者們不但需要重新學習《人權宣言》,還需要學習“己所不欲,勿施于人”這一做人、做事的基本道理。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
