微博實(shí)名認(rèn)證為“中共十八大代表,貴州省副省長(zhǎng)”的陳鳴明微博上因以“敗類,人渣,趕緊去米國(guó)”等回應(yīng)那些“為成為中國(guó)人感到悲哀,天天罵祖國(guó)的人”,該回應(yīng)迅速被@演員孫海英、@李劍芒的小號(hào),@五岳散人等公知大V,新京報(bào)和大批水軍忽略事件過程而斷章取義地評(píng)論和轉(zhuǎn)載,貴州省副省長(zhǎng)立即遭到“圍攻”。微博網(wǎng)友@大眾老虎評(píng)論道:@羅援 宣誓維護(hù)民族利益立場(chǎng)遭公知水軍圍攻,@陳鳴明 表明愛國(guó)立場(chǎng)遭公知水軍圍攻,@劉嘉玲 說了句“東方紅,心中的紅太陽”遭公知水軍圍攻……公知代表買辦資本排斥任何正能量聲音,他們既容忍不了社會(huì)主義,也容忍不了愛國(guó)主義。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論主導(dǎo)權(quán)已不在中國(guó)手中。
一,事件發(fā)生過程:
@瞭望微博報(bào)道美國(guó)佛州發(fā)生槍擊案新聞,該微博引發(fā)了微博認(rèn)證為“中共十八大代表、貴州省人民政府副省長(zhǎng)陳鳴明”的第一次回復(fù)——怎么美國(guó)又發(fā)生槍擊案了?!
這句回復(fù)引起網(wǎng)友@EthanYoung7的戲謔,他模仿這句口氣回復(fù)到——怎么天朝又發(fā)生城管襲擊案了?!
正是這條微博激起@陳鳴明省長(zhǎng)的“怒氣”,在接下來的回復(fù)中,他回敬@EthanYoung7——有人巴不得祖國(guó)天天出事,出事就小題大作,已經(jīng)習(xí)慣這樣炒作。關(guān)鍵沒有聽說美國(guó)這樣的天堂會(huì)出事,而且是槍擊,濫殺無辜!
這回復(fù)引起更多網(wǎng)友的注意,有網(wǎng)友@V-reality-說——笑話嗎?@陳鳴明立刻回復(fù):——怎么不笑話?天天罵祖國(guó)的人,又賴著不去米國(guó)!快去啊!堅(jiān)決支持!去之前,先整形,不要讓人家看出是中國(guó)人!
有網(wǎng)友@我不是施雨出來打圓場(chǎng),說“愛之深責(zé)之切嘛姑且這樣理解”。
@陳鳴明繼續(xù)闡明自己的觀點(diǎn)——不是愛之切的問題,這些人不愛國(guó),為成為中國(guó)人感到悲哀,讓他們趕緊去買過,越快越好!敗類,人渣!
這句“人渣”一石激起千層浪,網(wǎng)友@Originals_表示“我們省長(zhǎng)賬號(hào)被盜了么出此言論”,@陳鳴明回復(fù)——沒錯(cuò),不能傳遞正能量?!
@子夜的曇說——我覺得可以調(diào)查一下這個(gè)貴州省副省長(zhǎng)的家人和財(cái)產(chǎn)去向。可能還真是全在米國(guó)。
23點(diǎn)18分,@陳鳴明回復(fù)了這條微博,只有簡(jiǎn)短的兩個(gè)字——求查!
此后@陳鳴明沒有更新過微博。
以下附陳鳴明微博:
//@陳鳴明: 怎么不笑話?天天罵祖國(guó)的人,又賴著不去米國(guó)!快去啊!堅(jiān)決支持!去之前,先整形,不要讓人家看出是中國(guó)人! //@V-reality-:笑話嗎? //@陳鳴明:回復(fù)@EthanYoung7:有人巴不得祖國(guó)天天出事,出事就小題大作,已經(jīng)習(xí)慣這樣炒作。關(guān)鍵沒有聽說美國(guó)這樣的天堂會(huì)出事,而且是槍擊,濫殺無辜!
//@陳鳴明: 回復(fù)@我不是施雨:不是愛之切的問題,這些人不愛國(guó),為成為中國(guó)人感到悲哀,讓他們趕緊去美國(guó),越快越好!敗類,人渣! //@我不是施雨:愛之深責(zé)之切嘛 姑且這樣理解 //@陳鳴明:怎么不笑話?天天罵祖國(guó)的人,又賴著不去米國(guó)!快去啊!堅(jiān)決支持!去之前,先整形,不要讓人家看出是中國(guó)人!
//@陳鳴明: 回復(fù)@Originals_:沒錯(cuò),不能傳遞正能量?! //@Originals_:我們省長(zhǎng)賬號(hào)被盜了么出此言論 //@陳鳴明: 怎么不笑話?天天罵祖國(guó)的人,又賴著不去米國(guó)!快去啊!堅(jiān)決支持!去之前,先整形,不要讓人家看出是中國(guó)人! //@V-reality-:笑話嗎?
二,一些公知大V和新京報(bào)斷章取義評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)微博,輿論齊刷刷射向@陳鳴明
此后公知大V @演員孫海英、@李劍芒的小號(hào)、@胡紫微、@五岳散人和@作家—天佑以及南方系報(bào)紙新京報(bào)等評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā),輿論齊刷刷地射向@陳鳴明,但是公知大v們和新京報(bào)的評(píng)論卻是對(duì)整個(gè)輿論事件斷章取義,如@新京報(bào)發(fā)微博指責(zé):美佛州發(fā)生槍擊案7人亡……“一場(chǎng)悲劇,7人遇難,身為政府高官,沒有絲毫人道悲憫,反借網(wǎng)友不“笑話”,這邏輯真讓人費(fèi)解。
微博網(wǎng)友@媣香道出:完整看完@陳鳴明的微博,誰都明白他指責(zé)的是推墻派的邏輯:巴不得中國(guó)出事!一個(gè)充滿正能量的指責(zé),被新京報(bào)斷章取義變了味。微博難得出一位直白愛國(guó)立場(chǎng)的省級(jí)干部,戳到了新京報(bào)哪跟神經(jīng)?
而@五岳散人說:@陳鳴明貌似茅臺(tái)喝多了。其實(shí)我很喜歡這樣的官員,他們就像指路明燈,直接照亮了官府與民間之間那道深深的裂痕。另:三天內(nèi)丫要不說被盜號(hào)或者是秘書干的,我店里除了奶粉外所有食品類商品全部七折,賠錢我認(rèn)了。
網(wǎng)友@用心的關(guān)注憤怒地指責(zé)“一個(gè)省長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)聲音,竟然讓卑劣的@五岳散人叫囂悲憤官民之間的裂痕了!如果說省長(zhǎng)的聲音果真照亮了裂痕的話,那也是人民與漢奸公知之間的裂痕。這個(gè)事件不稀奇,稀奇的是漢奸公知們的驚慌和憤怒,令我頓生快意。一個(gè)小販兒而已,美國(guó)給你幾塊骨頭,就忙不迭的失身的狗!”
@五月散人的評(píng)論遭網(wǎng)友調(diào)侃, @一天到晚吃貓的魚922用淘寶體回應(yīng)道:記得七折哦,親!并且回復(fù)網(wǎng)友@蔡?hào)|鋒w:我們監(jiān)督下五岳7折大酬賓。
除此之外, 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道等網(wǎng)站忽略了整個(gè)事件發(fā)生的過程,而是簡(jiǎn)單得把@陳鳴明的原話“不是愛之切的問題,這些人不愛國(guó),為成為中國(guó)人感到悲哀,讓他們趕緊去美國(guó),越快越好!敗類,人渣!”截取說陳鳴明“評(píng)論說一些不愛國(guó)者為敗類、人渣,應(yīng)該趕緊去美國(guó),不要說自己是中國(guó)人”。
三,網(wǎng)友指出愛國(guó)人士接連被公知水軍圍攻,公知代表買辦資本排斥任何正能量聲音,他們既容忍不了社會(huì)主義,也容忍不了愛國(guó)主義。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論主導(dǎo)權(quán)已不在中國(guó)手中。
附@陳鳴明在微博對(duì)整個(gè)事件最新回應(yīng):
陳鳴明長(zhǎng)微博全文如下:
監(jiān)督和批評(píng)本身就是愛國(guó)的表現(xiàn),但我發(fā)現(xiàn),微博上有些網(wǎng)友在無限放大一些個(gè)案的意義,否定中國(guó)社會(huì)的整體進(jìn)步。因此我轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)評(píng)了一條美國(guó)發(fā)生槍擊案的微博。本意是想說,任何國(guó)家都會(huì)出現(xiàn)一些極端個(gè)案,這是無法避免的,結(jié)果引發(fā)了一場(chǎng)口水。我要感謝網(wǎng)友的關(guān)注,也想對(duì)此說兩句。
現(xiàn)在微博已經(jīng)成為中國(guó)最重要的輿論場(chǎng),大家在微博上發(fā)表觀點(diǎn),對(duì)黨和政府的工作提出批評(píng)和建議,這對(duì)黨和政府改進(jìn)工作有很大的幫助和促進(jìn),微博紅火本身就是中國(guó)社會(huì)不斷進(jìn)步的表現(xiàn)。作為一個(gè)公務(wù)員,發(fā)微博不是我的本職工作,但我覺得有必要上微博,聽聽網(wǎng)民都在說什么,大家對(duì)我們的工作有什么批評(píng)和建議,這對(duì)我的工作有幫助,也是對(duì)群眾路線教育的一種實(shí)踐方式。上微博兩年多,我從與網(wǎng)民的交流中學(xué)到了很多東西,工作和認(rèn)識(shí)水平都有提高,可以說微博是我的良師益友。我覺得,網(wǎng)友對(duì)我拍磚,既是觀點(diǎn)之爭(zhēng),也是因?yàn)槲覀€(gè)別言詞欠妥,對(duì)大家的意見,我虛心接受,有不妥的地方,請(qǐng)大家原諒,以后我會(huì)注意。
看來,在微博上,不管有什么樣的觀點(diǎn),有話還是要好好說,有話好好說,觀點(diǎn)才會(huì)被更多網(wǎng)民接納。我是一個(gè)喜愛微博的普通網(wǎng)民,還是一個(gè)副省長(zhǎng),對(duì)自己說的話更要負(fù)責(zé),更要注意,以后,有話好好說,從我做起。
這次這所以能夠引發(fā)這么大的爭(zhēng)議,是因?yàn)檫@反映了大家對(duì)個(gè)體極端事件的不同態(tài)度。先說我的觀點(diǎn)。我認(rèn)為,極端事件反映的可能是個(gè)體問題,也可能有整體問題,公眾對(duì)個(gè)體極端事件的關(guān)注,可能對(duì)解決整體問題由促進(jìn)作用,但不能因?yàn)閭€(gè)體極端事件,就否定整個(gè)社會(huì)。以廈門公交車縱火案為例,陳水總因個(gè)人不滿,就遷怒于整個(gè)社會(huì),造成那么多無辜群眾的死亡,這樣的極端事件是可怕的,但也不能因?yàn)檫@樣的個(gè)案,就說我們的社會(huì)是充滿仇恨的,是黑暗的。當(dāng)一些極端個(gè)案發(fā)生時(shí),我常看到有些網(wǎng)民會(huì)夸大事件的意義,無限拔高,其實(shí)極端事件哪個(gè)國(guó)家都有,美國(guó)每年的槍擊案也不少,可在一些網(wǎng)民那里,說中國(guó)好就會(huì)挨罵,說中國(guó)壞才會(huì)叫好,我想這不是理性的態(tài)度,批評(píng)和監(jiān)督是愛國(guó)的表現(xiàn),但在中國(guó)的微博上不是只能說中國(guó)壞美國(guó)好吧?
公共輿論擔(dān)負(fù)著社會(huì)監(jiān)督功能,過去這種責(zé)任由專業(yè)的媒體人承擔(dān),現(xiàn)在有了微博,每個(gè)網(wǎng)民都可以承擔(dān)這種責(zé)任,這是好事,監(jiān)督的力量更強(qiáng)了,網(wǎng)民個(gè)體的聲音更響亮了。可是,監(jiān)督也需要理性,監(jiān)督的目的是希望這個(gè)國(guó)家更好,不是希望這個(gè)國(guó)家垮掉;有問題我們要批評(píng),有進(jìn)步我們要表揚(yáng)。批評(píng)不是公共輿論的唯一功能,不該將批評(píng)神化,為批評(píng)而批評(píng)。我們的國(guó)家正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,矛盾不少,有很多問題需要解決,需要網(wǎng)民幫助發(fā)現(xiàn)問題提出批評(píng)意見,但我們的國(guó)家同樣需要鼓勵(lì),健康的公共輿論應(yīng)該在國(guó)家發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,多給大家鼓鼓勵(lì),這對(duì)凝聚社會(huì)共識(shí),推動(dòng)國(guó)家進(jìn)步同樣有好處。
作為一名網(wǎng)民,我愿意和大家一起建造有利于國(guó)家進(jìn)步的輿論氛圍;作為一名副省長(zhǎng),我愿意多聽大家的意見,改進(jìn)自己的工作。在兩者之間,我的主要精力還是要做好本職工作,為貴州的百姓好好服務(wù),因此對(duì)關(guān)注我的網(wǎng)民難以做到全部回復(fù),也很難在這件事上持續(xù)與大家進(jìn)行討論,這里向大家致歉,希望在今后的微博互動(dòng)中,能夠與您有交流的機(jī)會(huì),我會(huì)有話好好說,多向網(wǎng)民學(xué)習(xí)。
附陳鳴明資料:
男,布依族,1957年10月生,貴州貴定人,1976年5月加入中國(guó)共產(chǎn)黨,1974年8月參加工作,武漢理工大學(xué)管理學(xué)院企業(yè)管理專業(yè)畢業(yè),在職研究生學(xué)歷,管理學(xué)碩士。現(xiàn)任貴州省副省長(zhǎng),十八屆中央候補(bǔ)委員,十一屆貴州省委委員。
履歷:
1974年8月至1976年10月,在貴州省貴定縣定東公社當(dāng)知青
1976年10月至1978年2月,任貴州省貴定縣定東公社黨委副書記
1978年2月至1982年2月,在貴州大學(xué)哲學(xué)系哲學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)
1982年2月至1992年5月,先后任貴州省黔南州委組織部工作員、秘書科副科長(zhǎng)、科長(zhǎng)(其間:1990年4月至1992年5月,掛職任貴州省龍里縣委常委,羊場(chǎng)區(qū)委副書記)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
