李天一有沒(méi)有罪說(shuō)實(shí)在我也說(shuō)不清楚，不但我不清楚就是一些大牌寫手和圍觀看客們可以說(shuō)也是一頭霧水，為什么可以這樣說(shuō)：第一，那些口誅筆伐的寫手們既不是事發(fā)的見證人更不是整個(gè)事件的當(dāng)事者，第二，寫手與圍觀者的資訊來(lái)源都是源自媒體的種種報(bào)道，鑒于以上兩點(diǎn)，你我都是道聽途說(shuō)的。既然絕大多數(shù)人對(duì)于整起案件的事發(fā)始末的信息來(lái)源都是源自第三者，單憑這一點(diǎn)，我們社會(huì)大眾就不能做未審先判有悖法律尊嚴(yán)之事，中國(guó)的司法體系被未審先判糟蹋的還不夠么?
我們遠(yuǎn)的不說(shuō)，鄧玉嬌一案就是中國(guó)近代史一樁以【公民】裁決讓法制體系威風(fēng)掃地最典型一案。眾所周知，是人都有這樣那樣的政治傾向與口味更何況是媒體。那么，李天一一案究竟有無(wú)罪責(zé)，那要看受害者案發(fā)當(dāng)時(shí)的動(dòng)機(jī)與本案所致的因果關(guān)系有無(wú)存在必然性。我們先來(lái)一段插曲，也好讓群情激奮者靜下心來(lái)，從客觀理性的角度來(lái)看清喧囂背后本來(lái)面目，才好讓我們中國(guó)真正走上法制之路而不是誰(shuí)嗓門大誰(shuí)有理的惡性循環(huán)，鄧玉嬌一案不是最好的佐證么?
據(jù)報(bào)道，前幾天，在某地一賣淫女與嫖客達(dá)成口頭供需合同后，一場(chǎng)肉搏的酣戰(zhàn)開始，至賣淫女高潮迭起快活不已繼而甜睡起來(lái)，嫖客見此就提起褲子溜之為快，再等醉美人醒來(lái)榻前已是自己，高潮的欣悅轉(zhuǎn)而奮起一股怒火，于是就向就近派出所報(bào)案，說(shuō)——自己被人強(qiáng)奸了，并嚎啕大哭起來(lái)。這很顯然，這位賣淫女還是懂點(diǎn)法的，她至少知道用被人強(qiáng)奸——來(lái)博得同情與聲援，至于自己干了些什么，她也知道：自己是小女子一個(gè)媒體記者是不會(huì)過(guò)問(wèn)的，她也知道人民警察與媒體記者的口味——那就是要為民除害。
說(shuō)到這，我想，律師要為李天一做無(wú)罪辯護(hù)就不是什么空穴來(lái)風(fēng)了。第一：李天一當(dāng)時(shí)是一個(gè)什么樣的環(huán)境?第二：受害人當(dāng)時(shí)動(dòng)機(jī)又是什么?因此，你我之間都不是知情者，更不是當(dāng)事人，怎么好妄加評(píng)估呢?道聽途說(shuō)也好，親身經(jīng)歷也罷，有一點(diǎn)你我是抹不開的，那就是——自己的行為已經(jīng)在干預(yù)司法了。我們都在口口聲聲地說(shuō)——司法獨(dú)立，我們?cè)倩剡^(guò)頭看看：我們的寫手那個(gè)不像審判官一樣?
最后，讓我們還中國(guó)法制體系一個(gè)公道吧，別然鄧玉嬌一案的司法審判重演。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
