從社會學的角度看，現代社會的本質就是社會的平民化。經過文化大革命，我國社會基本實現了平民化。權力與新貴勢力受到約束，精英階層被弱化。與此同時，社會的底層大眾在理論和實踐領域都獲得了做人的合法資格，具備了生存和發展的權利，成為世俗生活的創造、占有和享受者。有了這樣的社會基礎，才有可能使中共十一屆三中全會確立的改革路線不至于受既得利益的官僚和經濟貴族相結合的勢力所左右，才有可能使改革的成本實現最小化，才有可能取得當下舉世矚目的現代化成就。從這個意義上講，文化大革命是中國現代化的基礎工程，它的發動者和實踐者是中國現代化的真正設計師。
任何一次改革都會對既得利益集團構成損害，都會受到既得利益集團的強力抵抗，以致改革的失敗成了一種普遍現象。從商鞅變法到百日維新，歷次改革幾乎沒有成功的例子，中國不幸進入暴力循環的怪圈，推動歷史進步的動力無奈成了一個階級推翻另一個階級暴力的行動。歐洲的資產階級革新運動最后演變成了1640年英國和1789年法國的兩次大規模暴力革命。1907年俄國斯托雷平的“六·三體制”，沒能實現社會改革的愿望，歷史選擇了布爾什維克的方式。美國資產階級革命后，社會的基本結構沒有變，真正實現平民化是從林肯總統領導的南北戰爭開始的。蘇東巨變后，新貴族并未受到完整打擊，改革必然要受到利益集團的制約。在美國，惠及四千萬普通老百姓的奧巴馬醫改，經過各方勢力反復斗爭終于出臺后，又被聯邦法院判決為違憲。加上中期選舉，兩年一次的美國大選早被認為對社會資源太過浪費，但改革無望。
如果說辛亥革命只是打倒了一個皇帝，那么1949年的革命繼承了完備的國家體制，只是新貴族代替了舊貴族，繼續革命的動力并未消除，文革不僅僅是利用了這種動力這么簡單，而且是貴族平民化的一次有效實驗。
中國的改革開放為什么能夠成功，而且持續了長達三十年的基本順利?原因就在于一度基本實現了社會平民化，事實上沒有了阻礙改革的強勢利益集團了。從“三反”、“五反”開始，經過人民公社化、“四清”、文革的強力打擊，有效地削弱或鏟除了各種利益集團的勢力。中國的改革基本上沒有受到強勢利益集團的阻力。毛澤東不僅建立了比較完備的工業體系，給國家工業化奠定了基礎，而且由他建立的平民社會給新時期(所謂“后毛時代”)的改革開放奠定了社會基礎。
在城鄉二元結構的社會中，農村產品和勞務的凈輸出，或以貨幣表現的農業對非農業部門的凈流出，被論者稱為“農業剩余”。亞當·斯密把它視為制造業發展和都市生存的基礎，有了這種“剩余”，才有了農業向其它產業的轉化，也才有了經濟的發展。五十年代，土地改革和統購統銷政策為我國工業化起步提供了穩定的農業剩余。在基本的工業體系沒有建成之前，如果出現類似九十年代后官僚和新貴結合的社會勢力，這個穩定的農業剩余很可能會被官僚和經濟貴族結合的社會勢力鯨吞，從而阻礙或打斷發展的過程。我國很可能和印度這個所謂最大的民主國家一樣，上層勢力會通過制度沿襲完全掌握了發展民族工業的珍貴農業剩余。實際情況是經過“三反”、“五反”、人民公社化、“四清”運動和文化革命，從城鄉兩個完全相異的社會結構里消除了在工業化基礎建立之前出現侵吞農業剩余的寄生階層的可能。尤其是文化革命，使得我們從根本上鏟除了工業基礎建成之后出現任何權力和經濟新貴在制度上合法結合的土壤。
文革結束后，工業體系基本建成。開放政策使我國的工業化過程加快，社會財富急劇增加。經濟新貴和官僚權力在社會轉型期結合起來，趁制度漏洞，開始不公平地攫取新增財富。這種勢力在九十年代有加速擴大之勢。但是，由于農業在工業的支持下，為全社會提供了穩定的糧食，城市發展也使絕大多數市民生活獲得改進。攫取新增社會財富的勢力在社會中可以引起動蕩，但沒有大到足以抑制現代化進程的程度，因為經濟起飛的基礎工業體系已經建成，社會承受這種破壞性勢力的能力得到加強。
九十年代新貴勢力劇增，特別是在軍隊經商，警察違法、海關走私和基層和中層干部大面積貪腐，威脅國家存亡的時候，平民階層在建國后近三十年的發展中已成為社會的主流，累積了能夠打倒這批新貴的社會綜合力量。正是有了這個基礎，黨中央才能迅速決斷，提出了解決威脅黨和國家安全并有可能鯨吞社會新增財富的重大決策。如果中國沒有“三反”“五反”到文化革命的社會趨向平民化過程，今天我們的反貪治腐就是另一番景象了。在社會基本力量的分布上，我們已經具備了平民階層主導社會發展的格局。
這是一種現代國家的社會格局，雖然她和西方現代國家的表面結構不一樣。 文化革命不僅在當時，即使在今后也堵死了我國走回傳統社會力量分配格局的路。文化革命的平民化本質，使它的社會效益指向了中國最普通最廣大的老百姓。
改革開放三十年后的今天，每走一步都是兩難問題，都會遇到阻力，就是因為三十年來社會上已經形成了大大小小的各種既得利益集團，每一步改革措施的出臺都得考慮平衡各方利益，甚至就是各種力量相互角力的結果，而且在貫徹的過程中還被不斷解構，甚至脫離了初衷的現象也是常有的。作為政府總理，溫家寶同志對此有全面的了解和深刻的把握。他認為政治改革到了非做不可的程度，說不進行政治改革，經濟改革的成果就有失去的可能。然而這何其難!這意味著會動更大的蛋糕，會受到更大的阻力!
但是，中國的現代化最終會取得成功，就是因為建國后持續的平民化運動，不僅把公平正義的理想溶入了每個中國人的血液中，而且積淀成了中國社會的主流價值觀。因為有毛澤東的努力作基礎，改革開放三十年，使大多數中國人不同程度地享受到了現代化的成果，他們既受到了理想主義的教育，又得到了現實的好處，所以會在既定的方向上繼續前進。
如果說，小平同志是改革開放的總設計師，那么毛主席就是國家現代化的總設計師。他的這種設計至少做出了三個方面的有效努力，他聯美反蘇，提出“劃分三個世界”的理論及以革命制止戰爭的學說，穩定了國家的外圍環境;他以無產階級專政條件下繼續革命的理論整合國內利益集團，建立了相對平民化的社會;他提出了我國以工業、農業、科技和國防為優先的現代化藍圖。毛澤東思想是一個科學完整的體系，不能斷章取義，更不能把她割裂成前后兩個對立的階段。
胡錦濤同志在中共中央紀念毛主席誕辰110周年的座談會上強調指出：“在任何時候任何情況下，我們都要始終高舉毛澤東思想偉大旗幟。”(2012年12月22日)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
