直言了：應(yīng)廢除“子女必須每?jī)蓚€(gè)月看望父母一次”條款

　　新聞郵件介紹了今日人民日?qǐng)?bào)報(bào)道《“常回家看看”入法后首案判決》，說：《老年人權(quán)益保障法》頒布后，有了法院判決：子女至少要保證兩個(gè)月一次看望父母;每年的重大傳統(tǒng)節(jié)日如元旦、端午、重陽、中秋等必須至少看望兩次，除夕至元宵節(jié)之間必須至少看望一次。如果子女不履行看望義務(wù)，權(quán)利人可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行過程中將根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款直至拘留。

　　國內(nèi)網(wǎng)友問我，在美國看國內(nèi)那法規(guī)和執(zhí)行，看法是什么?答：荒唐。若中國立法機(jī)關(guān)還有社會(huì)管理和國家管理的常識(shí)，就應(yīng)該立即廢除那個(gè)荒唐的“父母看望法”。本文不做面面俱到的討論(否則，更顯得那法規(guī) 很荒唐)，而就很明顯的可行性問題來說說，如下：

　　規(guī)定兩個(gè)月必須看望父母一次，如此：

　　[1] 全國高等院校的所有師生就都可能犯法了：一個(gè)學(xué)期要連續(xù)三個(gè)月左右或更長(zhǎng)時(shí)間，如此，全國師生都必須每?jī)蓚€(gè)月而中斷學(xué)習(xí)一次、以便去看望父母，否則就是犯法了。全國師生看望父母的時(shí)間必須全國統(tǒng)一，否則，不同師生不同時(shí)間中斷學(xué)習(xí)去看望父母，那課程怎么按時(shí)進(jìn)行?為保證課程如期完成，全國全體師生都必須在同一時(shí)間看望父母、以便保證即便中斷學(xué)習(xí)、也是集中于某幾天或某個(gè)星期的中斷，免得今天某些師生去看望父母、明天又是另一些師生去看望父母、造成每個(gè)月或每個(gè)星期都可能發(fā)生課程中斷而造成整個(gè)學(xué)期學(xué)業(yè)中斷。

　　草算一下：全國高等院校師生每?jī)蓚€(gè)月要旅行一次，就算平均每人每次花費(fèi)500元(遠(yuǎn)不止這數(shù)目)，一年人均至少就是3000元;如此，每年里，全國僅高校師生看望父母的費(fèi)用支付總數(shù)就是上億或上十億元計(jì)。嘿嘿，旅游公司要發(fā)大財(cái)了吧?那立法背后有沒有金錢利益驅(qū)使呢?

　　[2] 全國軍隊(duì)和公安等部門的人員絕大多數(shù)都可能犯法。譬如：那些部門人員中，至少剛?cè)腴T的是一年內(nèi)因訓(xùn)練轉(zhuǎn)正等而難以離開單位的;就是提干后，多數(shù)也是一年一次探親假，即他們不能每?jī)蓚€(gè)月看望父母一次。按照新規(guī)定，為兩個(gè)月看望一次父母，全國的軍人公安及其各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都必須每?jī)蓚€(gè)月離開值勤崗位一次，否則犯法。如此，國防和公安等部門的工作，該怎么安排才能有效地保護(hù)國家安全和社會(huì)安全?

　　為回避，軍隊(duì)公安類型的部門的大多數(shù)人員都是與家鄉(xiāng)異地的。如此，幾百萬人或上千萬人，人均一次旅行1000元、一年就是6000元，全國僅軍人公安人員的看望父母旅行費(fèi)就至少要上億元來計(jì)算的開支。問問：那錢誰來出呢?是國防公安的公務(wù)開支嗎?若要軍人或公安人員自己出錢，嘿嘿，他們當(dāng)中有多少人能支付得起呢?

　　若高等院校師生和軍人公安人員例外而可以不遵守那法規(guī)，嘿嘿，那就有幾億人可以不遵守那個(gè)法規(guī)，如此，那法規(guī)還有什么意義?

　　[3]打工族多數(shù)可能違法。譬如，一對(duì)在深圳打工的“90后”夫婦，有父母四人分別在上海和北京，他們的父母又有祖父母八人分別在新疆和云南。如此一來，那對(duì)“90后”夫婦每?jī)蓚€(gè)月就要看望12個(gè)人即6個(gè)家庭、就要每年旅行六次、且每次看望都要跑遍全國了;就算每地每次看望只要一天，那往返旅行至少也要12天，即每年因看望父母就得離開工作崗位72天。那還是父母沒離異的;若是離異的，旅行次數(shù)和時(shí)間就可能加倍。如此，他們的公司或機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)日程該怎么安排?還有，如今，年輕人成家立業(yè)要買房買車，嘿嘿，那已經(jīng)讓他們的財(cái)政負(fù)擔(dān)過重了，如今再加上個(gè)跑遍各地旅行去看望父母的費(fèi)用，他們吃得消嗎?

　　國家統(tǒng)計(jì)說，農(nóng)民工(或進(jìn)城的農(nóng)民人口)大約5億人(沒核實(shí)數(shù)字。這里僅為舉例看看圖景)，他們看望父母的一次旅行費(fèi)用只算100元吧，那全國農(nóng)民工每?jī)蓚€(gè)月看望父母一次的總費(fèi)用是多少?少說也是500億元/次 x 6次 = 3000億元吧。如前說，旅游公司要海量賺錢啦。

　　更辛苦的還有孕婦。通常懷孕要九個(gè)月左右吧;按照看望法規(guī)定，那孕婦在懷孕期間至少要看望父母四次。懷孕到七、八個(gè)月的時(shí)候，全國許多女性都必須挺著大肚子去看望父母，那是個(gè)什么景象?若因旅行折騰而流產(chǎn)了，而她們的旅行是被迫而不是自愿的，如此，誰來負(fù)責(zé)賠償她們的 生命損失和醫(yī)療費(fèi)用?要孕婦們自己支付嗎?

　　[4] 駐外使館或企業(yè)的中國公民、多數(shù)可能落入違法的境地。譬如，按照那法規(guī)要求，他們把必須每?jī)蓚€(gè)月回國看望父母一次，如此，他們的工作業(yè)務(wù)怎么安排?不同級(jí)別的官員的待遇不同，那費(fèi)用支出也不同。譬如，駐美大使員回國看父母，坐飛機(jī)是經(jīng)濟(jì)艙、公務(wù)艙、或是頭等艙?參贊或大使一類的官員，一次往返旅行費(fèi)用約上萬元吧?那一年至少就是六萬元。他們的旅行費(fèi)用誰來出?若用公費(fèi)，那算不算“公費(fèi)旅游”呢?若不用公費(fèi)而由個(gè)人支付，那么，他們的工資收入能支付得起每年六萬的旅行費(fèi)用嗎?

　　還有幾十萬留學(xué)生，他們也得每?jī)蓚€(gè)月回國看望父母一次，以免因違法而受到懲罰。可是，誰來給他們支付旅行費(fèi)用?他們當(dāng)中多數(shù)人能自己支付?他們不得不中斷學(xué)習(xí)，如何補(bǔ)課和誰來支付補(bǔ)課的學(xué)費(fèi)生活費(fèi)?不能補(bǔ)課而造成學(xué)業(yè)損失了，誰來承擔(dān)責(zé)任?

　　[5] 不少家庭可能集體違法。譬如，有些家庭因不和、代溝、風(fēng)俗習(xí)慣、個(gè)人意愿等等問題或考慮，子女和父母之間需要保持一定距離或需要足夠長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)停止往來、以便減少或避免摩擦沖突及其可能帶來的損害或損失。而按照“看望父母法”的規(guī)定，他們必須每?jī)蓚€(gè)月往來一次了;如此，磨擦或沖突帶來的損害損失，誰來承擔(dān)責(zé)任和作出賠償?那損失損害是立法機(jī)關(guān)強(qiáng)迫而造成的，如此，按照民法關(guān)于損失和賠償?shù)葪l款，那就應(yīng)該由立法機(jī)關(guān)來負(fù)責(zé)和賠償那些家庭蒙受的損害和損失。國家做了那個(gè)預(yù)算嗎?沒做，那法規(guī)如何落實(shí)?

　　法規(guī)規(guī)定的重大節(jié)日看望父母兩次或一次的法規(guī)，還可能破壞少數(shù)民族生活習(xí)慣、甚至帶來民族沖突。譬如，那法規(guī)判決規(guī)定“每年的重大傳統(tǒng)節(jié)日如元旦、端午、重陽、中秋等必須至少看望兩次，除夕至元宵節(jié)之間必須至少看望一次”，然而，有些少數(shù)民族有自己的風(fēng)俗節(jié)日、不過或并不以那些漢族風(fēng)俗為“重大節(jié)日”。如此，看望父母法的規(guī)定不是要強(qiáng)迫少數(shù)民族破壞他們自己的風(fēng)俗習(xí)慣嗎?那種強(qiáng)迫是不是涉嫌民族歧視呢?

　　[6] 黨史和國史要重寫了。譬如，領(lǐng)導(dǎo)干部忘我工作、有的是一輩子都難有看望父母的機(jī)會(huì)，他們的自我犧牲精神得到民眾的贊揚(yáng)。譬如，歷史記載把大禹幾過家門而不入、作為為民執(zhí)政的典范而記載。按照新規(guī)定的“看望父母法”，那些領(lǐng)導(dǎo)干部和歷史人物的忘我工作精神，就都是犯法的精神了，都應(yīng)該予以否定了，哈!

　　許多例子都可以說明，那個(gè)“看望父母法”的可行性是大有問題的，也可以說那是個(gè)荒唐的法規(guī)。頒布一個(gè)很明顯是不能有效實(shí)行的法規(guī)，無疑，將給立法機(jī)關(guān)和國家管理的信用帶來損害。說老實(shí)話，本人周圍的老美們看了相關(guān)英文報(bào)道，多數(shù)反應(yīng)是感到可悲又可笑：中國立法就那水平?所以，且不必去考慮“看望父母法”將給中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活帶來原本沒有的嚴(yán)重問題和嚴(yán)重騷擾，而僅為維護(hù)中國立法機(jī)關(guān)和國家管理的信用，本人也要提個(gè)建議：立即廢除“看望父母法”的條款、特別要廢除每?jī)蓚€(gè)月看望父母一次那類幾乎就是無法有效實(shí)行的條款。

　　補(bǔ)充：人民日?qǐng)?bào)報(bào)道說，瑞典等國家也有同樣的“看望父母法”條款云云。那不符合事實(shí)。本人同事朋友就有瑞典人，他們每年只是圣誕節(jié)和新年回家看望父母、而不是每?jī)蓚€(gè)月看望一次。本人一位老美朋友的兒子和兒媳婦都是瑞典國籍并在瑞典過日子，但數(shù)年里只來過美國一次看望父母;多數(shù)時(shí)候，都是那老美朋友夫婦于夏天去瑞典度假和看望他們的兒子兒媳婦、做個(gè)全家聚會(huì)。就是說，瑞典早就有了“保護(hù)老人法”了，但沒有子女必須每?jī)蓚€(gè)月看望父母一次的條款規(guī)定。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)