不顧一切耗費(fèi)自然與人力資源為富國打工以圖先富起來的路線,早已把祖國大地糟蹋得慘不忍睹了!不惜一切代價先富起來的達(dá)官貴人們卻對祖國大地的嚴(yán)重污染和生態(tài)破壞視而不見,麻木不仁!
然而,新近北京和周邊的霧霾與沙暴,云南的連年旱災(zāi),南方東莞及周邊一系列風(fēng)暴冰雹的嚴(yán)重災(zāi)害,被污染糟蹋的大自然以此毫不留情地報復(fù)人類,不分貴賤 一律侵害!讓那些一向自以為污染傷不到自己的官貴們也無處逃避。這些達(dá)官貴人似乎還可以把子女向僅剩的一些宜居城市廈門、杭州等綠洲移居,但繼續(xù)如此破壞 下去,僅剩的一些綠洲也會很快被毀滅!除了那些根本不懼充當(dāng)漢奸賣國賊的已經(jīng)外逃和準(zhǔn)備外逃的貪官們之外,一切還承認(rèn)自己是中華兒女的高官們,是應(yīng)當(dāng)夢醒 回到現(xiàn)實,回到民眾當(dāng)中去,捫心自問,作為一個中國人,該不該保護(hù)一下祖國的資源、自然環(huán)境和社會環(huán)境,還祖國母親的美麗容貌?
2013年03月22日21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道《京津承載力不堪重負(fù) 未來人口仍會快速增長》驚呼:“北京進(jìn)入危機(jī)狀態(tài),天津已達(dá)警戒線。”3月19日,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授祝爾娟這樣表述京津冀地區(qū)人口、環(huán)境、水資源等綜合承 載力。根據(jù)當(dāng)日發(fā)布的《2013年京津冀發(fā)展報告》(以下簡稱《報告》),除了河北的綜合承載力還有一定的空間外,北京和天津因為人口快速增加,供水安全 受到嚴(yán)重威脅,導(dǎo)致綜合承載力不堪重負(fù)。《報告》系中國社科院、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)以及國家發(fā)改委、北京市發(fā)改委等單位的專家學(xué)者組成的課題組,重點對京津冀區(qū) 域及其區(qū)域內(nèi)的特大城市承載力進(jìn)行了全方位考察和系統(tǒng)研究。…… 據(jù)《報告》,北京和天津2011年人均水資源占有量分別只有119、116立方米,而一般人均水資源量低于1000立方米即為嚴(yán)重缺水地區(qū)。1997年、 2007年,北京水資源總量分別有22、24億立方米,用水總量分別為41.7、34.8億立方米,遠(yuǎn)超水資源總量。 根據(jù)北京多年人均用水量測算,合理的水資源承載的人口是667萬。但是北京在1997、2007年現(xiàn)實承載的人口分別是1209萬、1008萬。祝爾娟 稱,如果壓力大于支撐力,就表明進(jìn)入承載力的危急狀態(tài),“像北京7·21暴雨,就暴露出地下管網(wǎng)的承載力達(dá)到了極限。”據(jù)了解,北京年均可利用的水資源僅 26億立方米,而實際年均用水約36億立方。超出的部分主要靠超采地下水等進(jìn)行。統(tǒng)計顯示,2000-2007年,全市累計超采地下水56億立方米。天津 也嚴(yán)重缺水,2011年該市水資源總量為15.4億立方米,但正常用水總量在23億立方,缺口主要靠引灤入津、引黃濟(jì)津工程來補(bǔ)充,占總供水量的 25%-30%。《報告》稱, 目前,京津冀地區(qū)地表水和地下水受到不同程度的污染,水環(huán)境承載力接近極限,大氣污染物,尤其是PM2.5成為制約京津冀空氣質(zhì)量的瓶頸所在。 人口機(jī)械增長。盡管京津冀地區(qū)的水資源承載能力有限,但是實際人口仍會快速增長。《報告》判斷,即使按照保守的預(yù)計,京津冀地區(qū)人口總數(shù)將在2020年突 破1.16億人,實際可能達(dá)到1.2億人。具體而言,北京的人口規(guī)模,如果按照每年分別遷入20萬、50萬、70萬計算,2020年總?cè)藬?shù)將分別達(dá)到 2300萬、2500萬、2600萬。天津的人口按照每年遷入50萬的水平不變化測算,則2020年會達(dá)到1800萬到1900萬。……
北京天津雖然擠壞了,擠出大毛病了,然而御用文人們依然沒心沒肺地高唱中國城市人口不夠擠,所以經(jīng)濟(jì)落后的怪論。厲以寧說:“如果再過幾年中國人口達(dá) 到15億,城市化率約在80%,將有12億人進(jìn)城……”。遲福林說:“未來5-8年,以人口城鎮(zhèn)化為主要載體擴(kuò)大內(nèi)需,是我國全面建成小康社會、走向公平 可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略重點。因此,我建議要制定國家層面人口城鎮(zhèn)化規(guī)劃,明確提出人口城鎮(zhèn)化及其需要的轉(zhuǎn)型與改革的基本目標(biāo)。……未來10年我國人口城鎮(zhèn)化率 的年均增長率應(yīng)為1.5個百分點左右。需要我們?yōu)樽约涸O(shè)定一個時間表,倒逼目標(biāo)的實現(xiàn)。”還有專家嫌南京人口不夠多,交通不夠擠,呼吁將南京人口倍增。現(xiàn) 代快報《南京人口可增至1500萬》“南京經(jīng)濟(jì)發(fā)展高層論壇”在南京舉行。中國人民大學(xué)校務(wù)委員會委員、教授、博導(dǎo)顧海兵認(rèn)為,南京應(yīng)該且可以成為中國的 社會地理中心。他建議,南京實施人口倍增計劃。“南京人口可以增加到1500萬,有人氣,才能有發(fā)展。” 如此論調(diào)源自他們的洋老爹:麥肯錫公司發(fā)布題為《迎接中國10億城市大軍》的報告稱,中國城市人口將于2025年達(dá)到9.26億,到2030年將突破10 億。2012年04月04日經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報:《世界銀行行長佐利克 更加重視結(jié)構(gòu)性改革》公開給中國當(dāng)局發(fā)布實行“城鎮(zhèn)化”改革的指示,下達(dá)“2030年中國城鎮(zhèn)化率將達(dá)到70%”的定量指標(biāo)。
中國某些執(zhí)政的政治家當(dāng)然要忠誠地執(zhí)行,御用文人不過盡鼓噪之責(zé)而已。
2013年03月04日中國經(jīng)營報(北京)《城鎮(zhèn)化率變身地方競爭新指標(biāo)》:多地未來5年城鎮(zhèn)化率目標(biāo)都高于世界平均城鎮(zhèn)化水平,“頂層設(shè)計”呼之欲 出。就在中國的城鎮(zhèn)化水平從16%上升至51.27%的過程中,1996年以來環(huán)境群體性事件一直保持年均29%的增速。土地污染、水污染以及越來越多的 霧霾天氣的出現(xiàn)讓中國開始步入“大城市病”的集中爆發(fā)期。但是城鎮(zhèn)化的熱度并未由此降低。《中國經(jīng)營報》記者發(fā)現(xiàn),各地方政府正紛紛上調(diào)“十二五”期間的 城鎮(zhèn)化率水平目標(biāo),并將其寫入政府工作報告;包括民革、民建在內(nèi)的多個民主黨派都將城鎮(zhèn)化作為今年兩會的重點提案內(nèi)容。……盡管規(guī)劃尚未塵埃落地,眼下城 鎮(zhèn)化率已經(jīng)在一些地方兩會之后被寫入了政府“軍令狀”中。山東省人民政府發(fā)布的《山東省城鎮(zhèn)化發(fā)展綱要(2012年~2020年)》顯示,目標(biāo)到2015 年,該省城鎮(zhèn)化率達(dá)到56%;云南省出臺的《滇西南城鎮(zhèn)群規(guī)劃(2012年~2030年)》以及《滇東南城鎮(zhèn)群規(guī)劃(2012年~2030年)》,提出建 設(shè)滇東輕工產(chǎn)業(yè)為主的沿邊城鎮(zhèn)群。目標(biāo)是2015年城鎮(zhèn)化水平達(dá)到45%左右,2030年達(dá)到65%左右。 未來5年,在城鎮(zhèn)化率這項指標(biāo)上,安徽省提出力爭達(dá)到55%,河南省則要提高到52%以上,廣西壯族自治區(qū)提出要由目前的43.53%提高到53%,湖北 省提出要由目前的53.5%提高到58%。……
總之,時下政府的許多高官正在總動員,集中的目標(biāo)只有一個,那就是趕快擠,把人口往城市里擠!這個戰(zhàn)略任務(wù)壓倒一切,勝過當(dāng)年的GDP硬指標(biāo)!為什么 呢?因為美國主子改口了,說是中國城市的人口不夠擠。而當(dāng)年說的是中國的GDP太低。通俗了講,“GDP太低”就是資本獲利的整個底盤太小,必須做大,或 者叫大手筆,手筆越大,獲利自然越多。“人口不夠擠”就是可供雇傭的勞工太少,太分散,影響了剝削總量的快速擴(kuò)大;擴(kuò)大了雇傭的勞工總數(shù),資本利潤總量自然也就隨之?dāng)U大。
為什么會有某些執(zhí)政的政治家堅持要這樣干呢?那只能是因為他們決心為新生的官僚資產(chǎn)階級及其后臺華爾街效勞。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中早就指出了這個 規(guī)律:“資產(chǎn)階級日甚一日地消滅生產(chǎn)資料、財產(chǎn)和人口的分散狀態(tài)。它使人口密集起來,使生產(chǎn)資料集中起來,使財產(chǎn)聚集在少數(shù)人的手里。由此必然產(chǎn)生的結(jié)果 就是政治的集中。”然而,與此同時“資產(chǎn)階級不僅鍛造了置自身于死地的武器;它還產(chǎn)生了將要運(yùn)用這種武器的人——現(xiàn)代的工人,即無產(chǎn)者。隨著資產(chǎn)階級即資 本的發(fā)展,無產(chǎn)階級即現(xiàn)代工人階級也在同一程度上得到發(fā)展,……”。中國的官僚資產(chǎn)階級急需把分散的農(nóng)民變成城市高度集中的現(xiàn)代工人(無產(chǎn)者)。只有有了 數(shù)量龐大的無產(chǎn)者,才能維持極少數(shù)資產(chǎn)者的巨額財富——官僚資本。而他們并不相信無產(chǎn)者將是他們的掘墓人。按他們(譬如CCTV)的話說,華爾街歷盡艱險 而不敗。所以,把中國的7億農(nóng)民變成無產(chǎn)者,擠進(jìn)城里打工,是新生官僚資產(chǎn)階級存活與發(fā)大財?shù)男枰K麄兗热?ldquo;代表”了官僚資產(chǎn)階級,也就只能這樣干,別無選擇,除非他們背叛自己所隸屬的階級,融入到無產(chǎn)階級的隊伍里來。
如此看來,某些執(zhí)政的政治家必然會無視擠出來的嚴(yán)重惡果,繼續(xù)擠下去。然而,這樣擠的惡果對大多數(shù)中國人來講到底有多嚴(yán)重呢?大家可以繼續(xù)看:
《不堪重負(fù)的北京》的網(wǎng)文指出:北京是世界十大污染城市之一。據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的材料稱,北京在1999年的空氣污染程度位列全球第三,在這樣的環(huán) 境中每人每天相當(dāng)于吸兩包煙。而國家環(huán)保總局公布的全國18個主要城市1998年空氣污染的調(diào)查報告中,北京是情況最嚴(yán)重的一名。荒漠化的威脅也直逼京城,最近的沙丘群離北京僅70余公里,并處在“北京盆地”的上風(fēng)向,即使不大的風(fēng)力,黃沙也會直撲“腳下”的京城。今年春季,北京連遭沙塵暴襲擊,其情其 景至今令人心悸。北京的“人口爆炸”更讓人觸目驚心。16年來,北京常住總?cè)丝诿磕陜粼鼋?0萬人,流動人口每年凈增量則超過20萬人,相當(dāng)于每年增加一 座中等城市人口。
澳門日報《鐘南山吁警惕霧霾致癌》披露:據(jù)新華社、中新社北京四日電:全國人大代表、中國工程院院士鐘南山今日指出,霧霾污染會對人體呼吸系統(tǒng)、腦神 經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等產(chǎn)生威脅,特別是會導(dǎo)致肺癌。“再像這樣發(fā)展下去,腫瘤可能成幾何基數(shù)增加!現(xiàn)在要預(yù)測到未來會發(fā)生這種情況,及早採取措施。”
2013年03月08日新京報《北京PM2.5污染25%來自區(qū)域輸送 極端天氣京冀或聯(lián)合控霾》昨日上午,全國人大代表、北京市常務(wù)副市長李士祥在北京團(tuán)全體會議發(fā)言時表示,北京PM2.5主要污染物來源區(qū)域輸送占25%, 解決大氣污染問題迫切需要區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控。遇極端天氣,北京、河北或?qū)⒙?lián)合控霾。李士祥說,首都生態(tài)環(huán)境脆弱,大氣治理任務(wù)繁重。在大氣治理方面,區(qū)域污染 輸送問題成為華北地區(qū)大氣治理面臨的共同問題。北京PM2.5主要污染物來源區(qū)域輸送占25%左右。在特定氣象條件下,區(qū)域輸送可能達(dá)到40%左右。
2013年01月30日新京報《北京市環(huán)保局:污染物排放量大是重污染根源》披露:中科院大氣物理研究所研究員王躍思經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),27號時,北 京城區(qū)上空污染物總量已經(jīng)接近300萬噸,“污染物加合的總水平已經(jīng)不是國外的微克量級,而是中國特色的毫克量級了。”根據(jù)其統(tǒng)計,當(dāng)天,污染最高時大氣 中包括大小顆粒物在內(nèi)的總懸浮顆粒總量已經(jīng)超過2毫米/立方米,氣態(tài)污染物有18毫克/立方米。在向環(huán)保部匯報上一輪北京前所未有的污染解析時,王躍思表 示,主要是兩個污染源:北京的汽車、河北的煤。他表示,北京在燃煤總量上已經(jīng)減到了兩千萬噸,還要繼續(xù)減,但北京周邊地區(qū)的燃煤總量卻是3.5億噸。“
2011年05月30日《低碳經(jīng)濟(jì)與河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整》:河北省……鋼鐵、石化、建筑、建材、物流等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)均為高能耗或高污染產(chǎn)業(yè),且技術(shù)含量不 高。據(jù)統(tǒng)計,在河北省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,煤炭占一次性能源消費(fèi)的比例為90%,遠(yuǎn)高于全國的平均水平;河北省二氧化碳年均排放量占全國總排放量的7%左右, 節(jié)能減排壓力巨大。河北省六大高碳排放產(chǎn)業(yè)為:黑色金屬冶煉及壓延,電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng),煤炭開采和洗選業(yè),石油加工、煉焦及核燃料,化學(xué)原料及化學(xué) 制品制造,非金屬礦物制品業(yè)。這六大產(chǎn)業(yè)碳排放接近工業(yè)排放總量的90%。而2007年河北省主要工業(yè)行業(yè)中,黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)占全部工業(yè)總產(chǎn)值 的30.42%,六大高耗能行業(yè)所占比例高達(dá)工業(yè)總產(chǎn)值的56.14%。……據(jù)武漢科技大學(xué)董登新在《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報》提供的數(shù)據(jù):2008年中國粗鋼產(chǎn)能 6.6億噸,需求僅5億噸左右,產(chǎn)能過剩超過3成;2009年上半年,鋼鐵行業(yè)又完成投資達(dá)1 405.5億元人民幣,目前在建項目粗鋼產(chǎn)能5 800萬噸,但實際需求變化不大,產(chǎn)能過剩矛盾將進(jìn)一步加劇。2008年中國水泥產(chǎn)能18.7億噸,如果將目前在建項目以及已核準(zhǔn)尚未開工的生產(chǎn)線計算在 內(nèi),中國水泥產(chǎn)能將達(dá)到27億噸,而實際市場需求僅為16億噸,產(chǎn)能將嚴(yán)重過剩。2008年中國平板玻璃產(chǎn)能6.5億重箱,產(chǎn)量5.74億重箱,目前各地 還有30余條在建和擬建浮法玻璃生產(chǎn)線,平板玻璃產(chǎn)能將超過8億重箱,產(chǎn)能也明顯過剩。傳統(tǒng)煤化工重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重,產(chǎn)能過剩30%,2009年上半年甲醇裝 置開工率只有40%左右,目前煤制油示范工程正處在試生產(chǎn)階段,煤制烯烴等示范工程尚處于建設(shè)或前期工作階段,但一些地區(qū)仍在盲目規(guī)劃煤化工項目。(來 源:駐穗辦信息)
2013年03月20日《東莞遭遇暴雨大風(fēng)冰雹已致8死136傷》披露:東莞陽光網(wǎng)訊 3月20日下午, 受雷雨大風(fēng)及冰雹天氣影響,東莞部分鎮(zhèn)街出現(xiàn)了8級左右的雷雨大風(fēng)及短時強(qiáng)降水,并出現(xiàn)了冰雹,其中錄得最大陣風(fēng)出現(xiàn)在大嶺山為49.1米每秒(14 級),最強(qiáng)降水出現(xiàn)在厚街為40.6毫米。根據(jù)市衛(wèi)生局和有關(guān)鎮(zhèn)街初步統(tǒng)計,受其影響,目前東莞共造成8死2重傷134輕傷,其中沙田鎮(zhèn)2死67輕傷,厚 街鎮(zhèn)5死36輕傷,大嶺山鎮(zhèn)1死2重傷31輕傷。
這僅僅是東莞及周邊擠進(jìn)大量人口為富國打工,低端制造嚴(yán)重污染環(huán)境破壞自然生態(tài)的報應(yīng)之一。
《東莞的環(huán)境污染現(xiàn)狀》披露:東莞走的是先發(fā)展后治污的路子,當(dāng)前東莞環(huán)境形勢相當(dāng)嚴(yán)峻,一是東莞經(jīng)濟(jì)總量龐大,每年消耗電超過400億千瓦時,居全 省第一,每天用水量超過500萬立方米,有許多耗能大的產(chǎn)業(yè),二是東莞人口規(guī)模很大。水環(huán)境污染、固體廢物污染和大氣污染問題在東莞相對突出,水污染主要 來自工業(yè)企業(yè)的違法排污、生活污水和養(yǎng)殖業(yè)污染,固體廢物污染來自于生活垃圾、工業(yè)固廢和醫(yī)療垃圾,大氣污染則來自沙角電廠群和機(jī)動車尾氣。大氣污染來 源:由于這些土地上交通運(yùn)輸業(yè)和一些塑膠五金行業(yè)的迅猛發(fā)展,空氣中二氧化硫、氮氧化合物、苯烴烷類等有毒氣體和各種降塵、懸浮顆粒(包括工業(yè)粉塵等)的 容量明顯增加。2005年,東莞市全年排放的二氧化硫等有毒氣體達(dá)數(shù)萬噸,而工業(yè)粉塵也達(dá)到了1.7萬噸之多。因為大氣污染而導(dǎo)致的酸雨早在2003年就 顯得特別頻繁,占到了全年降雨量的80%,由此而導(dǎo)致的空氣質(zhì)量下降直接地威脅到了人們的健康,各種與呼吸系統(tǒng)有關(guān)的疾病的發(fā)病率也急劇攀升。機(jī)動車急劇 增多是城市化進(jìn)程的表現(xiàn),同時,也是造成環(huán)境破壞的最重要因素。隨著東莞治摩的深入,摩托車數(shù)量減少的同時,汽車數(shù)量也將逐漸增加,汽車尾氣排放已經(jīng)成為 城市大氣污染的主要原因之一。機(jī)動車尾氣是城市大氣污染主要來源之一,其中主要有害成分是一氧化碳(CO)、碳?xì)浠衔?HC)、一氧化氮(NO)和二氧 化氮(NO2)等。機(jī)動車尾氣有害物的排放占城市大氣有害物總量的60%以上,東莞有70多萬輛的汽車保有量,加上大量的過境車輛,對東莞大氣環(huán)境污染嚴(yán) 重。大氣污染嚴(yán)重經(jīng)常有灰霾現(xiàn)象和酸雨。所以東莞多呼吸道疾病,鼻炎,鼻竇炎的病患者。空氣嚴(yán)重影響人的健康。河流污染的主要來源是:本身接納的污染量大 于天然水流量;生活污染;河道兩旁零散的養(yǎng)殖業(yè)污染;固體廢物隨意丟棄;產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理。其中,河底污泥及沿岸堆放垃圾場對運(yùn)河污染影響尤為嚴(yán)重。 特別是河底沉淀的污泥一到高溫時就會發(fā)酵,發(fā)出大量難聞的氣味。水污染主要來自工業(yè)企業(yè)的違法排污、生活污水和養(yǎng)殖業(yè)污染,工業(yè)廢水是主要的元兇,主要由造紙、印染、電鍍、化工廠、火電廠等污染明顯的企業(yè)排出,而又沒有經(jīng)過特殊的處理。污水消耗水中溶解的氧氣, 危及魚類的生存, 致使需要氧氣的微生物死亡。而正是這些需氧微生物因能夠分解有機(jī)質(zhì), 維持著河流, 小溪的自我凈化能力。它們死亡的后果是: 河流和溪流發(fā)黑, 變臭, 毒素積累, 傷害人畜。 工業(yè)污水絕大部分有機(jī)化學(xué)藥品有毒性,它們進(jìn)入江河湖泊會毒害或毒死水中生物, 引起生態(tài)破壞。一些有機(jī)化學(xué)藥品會積累在水生生物體內(nèi), 致使人食用后中毒。用含有重金屬的水來灌溉莊稼, 可使作物受到重金屬污染, 致使農(nóng)產(chǎn)品有毒性。東莞市經(jīng)濟(jì)的高速增長付出了沉重的土地資源代價,隨著城市化、工業(yè)化水平的提高,交通、建設(shè)、商業(yè)、城市用地等非農(nóng)建設(shè)用地迅速增長, 耕地資源流失嚴(yán)重。……
2011年08月02日新世紀(jì)《世界工廠東莞模式被指已走到盡頭》:7月下旬,南方酷暑,具有“世界工廠”之稱的南方城鎮(zhèn)——東莞,陽光普照。但對于 生活在這里的商人和工廠老板而言卻如臨嚴(yán)冬。在金融危機(jī)的沖擊后,他們苦熬數(shù)年,前面仍不見曙光。就在一兩個月內(nèi),兩家具有數(shù)千員工規(guī)模的廠商相繼倒閉。 亦有更多不知名的小企業(yè)悄悄關(guān)停。由此引發(fā)東莞企業(yè)重現(xiàn)2008年“倒閉潮”的熱議。……有人想著:“熬過了這段時間就好了。”但要熬多久,他們心里無 底。亦有人選擇撤離:“這已經(jīng)不是用一般意義上的經(jīng)濟(jì)調(diào)整周期可以解釋了,有其更深層次的原因,東莞到頭了。”……從量化指標(biāo)上看,東莞目前有外資企業(yè) 1.3萬家,加工貿(mào)易型大概1.1萬家。以前約有6000-7000家屬于“三來一補(bǔ)”型企業(yè),不具備法人資格,只有車間概念。現(xiàn)在這類型企業(yè)數(shù)目已降至 3000-4000。由車間企業(yè)轉(zhuǎn)型法人企業(yè),注冊為有限公司形式,企業(yè)能更好轉(zhuǎn)向內(nèi)銷,發(fā)展自有品牌。這也是政府層面對轉(zhuǎn)型的一個重要定性衡量。資料顯 示,1998年前,東莞的GDP和廣東省的南海、順德、中山相當(dāng),而2010年,東莞的GDP幾乎相當(dāng)于三個地方的總和。而現(xiàn)在,作為農(nóng)村城市化典范的東 莞,加工業(yè)發(fā)展的高峰期已經(jīng)過去,依靠外單拉動發(fā)展的時期已經(jīng)過去,“現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到平穩(wěn)期。政府沒有必要以出口量來衡量經(jīng)濟(jì)增長。”王廉說。但在實踐 中,無論是政府還是企業(yè),轉(zhuǎn)型都面臨重重困境。
北京及其周邊地區(qū),以及“世界工廠”東莞兩個典型表明,為富國打工的代工路線和房地產(chǎn)支柱企業(yè)及其帶動的煉鋼、水泥、石化、玻璃等產(chǎn)業(yè)所造成的環(huán)境污 染與不可持續(xù)發(fā)展的教訓(xùn)是慘重的,難以承受的。繼續(xù)走以外需為主要拉動力,片面按照外貿(mào)的需求來挑選具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路是一條代價高昂,吃力不 討好的發(fā)展道路。人們是到了吸取教訓(xùn),轉(zhuǎn)變發(fā)展模式的時候了。
然而,世界銀行前副行長、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長林毅夫教授卻威脅說:“政府制定產(chǎn)業(yè)振興計劃時,需要挑選具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,否則政策 就會失敗。”(2013年03月19日每日經(jīng)濟(jì)新聞《林毅夫:用比較優(yōu)勢思維制定產(chǎn)業(yè)政策》)世界銀行通過林毅夫用比較優(yōu)勢誘逼中國政府的產(chǎn)業(yè)政策顯然是 一個陷阱,這不僅讓中國長期處于以勞動密集型的低端產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),而過度消耗資源,破壞環(huán)境,而且失去及時通過創(chuàng)新發(fā)展高科技工農(nóng)業(yè)的寶貴時機(jī)。 從而失去根本的發(fā)展動力。
對這一切嚴(yán)重禍害,某些執(zhí)政的政治家豪不在乎。為了官僚先富起來,似乎可以罔顧一切。祖國破壞干凈了,他們無所謂,大不了“移民”就是了。而百姓呢?他們大部份將死無葬身之地!
總之,夢該醒了,祖國母親不能如此任人糟蹋!奮起保衛(wèi)自己的母親吧!祖國的兒女們!
然而,最近就有“人”跳出來說,為了吃飽肚子,為了就業(yè)(按:荒唐,如今是用工荒,而不是嚴(yán)重失業(yè)),不得不如此,低端密集型代工企業(yè)有利就業(yè),還是 這個階段的方向。錯了。事實并非如此。廈門沒有走這樣的道路,不但發(fā)展得很好,而且持續(xù)高速發(fā)展,并沒有像廣東東莞那樣陷入低端代工困境,陷入用工荒困 境,陷入企業(yè)破產(chǎn)困境,陷入環(huán)境破壞困境,陷入社會道德敗壞困境。廈門市民并沒有因此而餓肚皮。廈門不是沒有勞動密集企業(yè),而是這個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有步驟 地向高端制造和服務(wù)業(yè)自主發(fā)展,是國資主導(dǎo),民資、港臺資、美國德國等外資一起上,不斷向高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在市民的自覺之下,政府接受民意,堅決拒絕了所有 巨額GDP的污染項目,堅決清除海水養(yǎng)殖,禁止向海域及河水排污,全面綠化,確保了在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時保持了廈門的青山綠水空氣清新,海水河水不受嚴(yán)重污 染。廈門的華夏子孫和政府官員對得起祖國母親,對得起華夏祖宗和后人。何況,即使像廈門引入的部分外資密集型產(chǎn)業(yè),一是沒有占主導(dǎo)地位,沒有泛濫成災(zāi),二 是政府監(jiān)管與幫助到位,國家教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)服務(wù)到位,如日港資勞動密集型企業(yè)TDK,該企業(yè)自覺執(zhí)行人性化企業(yè)管理,社會責(zé)任感強(qiáng),打工者入住旅館式服務(wù)的 員工宿舍,并提供了企業(yè)補(bǔ)貼的食堂伙食供應(yīng),管理層面線第一線,為第一線服務(wù),注重員工勞動技能訓(xùn)練,尊重員工的人格,勞動保護(hù)和環(huán)境保護(hù)到位,因而沒有 造成自然環(huán)境與社會環(huán)境的污染。當(dāng)時,筆者所在的國家經(jīng)貿(mào)委廈門培訓(xùn)中心(現(xiàn)廈門經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)就給這些企業(yè)提供了人性化管理培訓(xùn)與技能培訓(xùn)服務(wù),給予全 力的幫助與支持。而且廈門的國企、民企和引進(jìn)的外資、臺港資企業(yè)都逐步向高端發(fā)展。美資企業(yè)戴爾還把總部引進(jìn)了廈門。因而在市民的自覺監(jiān)督之下,在政府的 盡心服務(wù)之下,在企業(yè)的自覺配合之下,廈門并沒有以發(fā)展主導(dǎo)權(quán)的喪失,環(huán)境的破壞,社會風(fēng)氣的敗壞為代價來求得所謂的吃飽肚子。之所以以低端勞動密集型代 工企業(yè)為主導(dǎo)的所謂“具有競爭優(yōu)勢”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會造成自然環(huán)境的嚴(yán)重破壞,造成社會風(fēng)氣的敗壞,根本原因是勞動者喪失了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán),而被官僚出賣給 了壟斷資本。貪婪無度的資本唯利是圖,在失去約束的情景下當(dāng)然會以破壞自然環(huán)境與社會環(huán)境為代價來進(jìn)行利潤最大化的掠奪。這就是祖國母親遭此劫難的根本原 因。人們務(wù)必頭腦清醒,不要被別有用心的內(nèi)應(yīng)所欺騙,以為要吃飽肚子不得不犧牲華夏的自然環(huán)境與社會環(huán)境。其實,在民人勤勞聰明,農(nóng)業(yè)精耕細(xì)作的中華大地,只要統(tǒng)治者不胡亂攪和,殺雞取卵極度盤剝,中華大地的溫飽從來就不是問題。這是歷史事實。當(dāng)年的吃不飽,也不是什么天災(zāi)和沒有引進(jìn)代工經(jīng)濟(jì)而沒有工作 做所致,而是統(tǒng)治者為了達(dá)到自己的政治目的,故意胡亂攪和,特別是一幫子新生官僚別有用心地搞什么無償調(diào)撥,跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義,搞大食堂吃大鍋飯,搞過量征收統(tǒng)購糧,新生官僚橫行霸道和瞎指揮所致,這也是歷史事實。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!