近日來,被一個(gè)知情小角色所曝光的美國“棱鏡”計(jì)劃,引發(fā)了這個(gè)星球上的軒然大波。人們突然發(fā)現(xiàn),那些坊間傳聞的監(jiān)控手段竟然全部都是真的,而且還有過之而無不及。從美國政府到美國企業(yè),從電信運(yùn)營商、設(shè)備商到互聯(lián)網(wǎng)公司,那些知名的能夠觸及個(gè)人數(shù)據(jù)的企業(yè),都或多或少參與其中,并且,他們?cè)缇椭椤?/p>
“棱鏡”計(jì)劃所引發(fā)的思考是多方位的,比如如何界定愛國與叛國,如何兼顧反恐與隱私,企業(yè)為政府提供相關(guān)便利的邊界在哪里,等等等等。可以說,一個(gè)“棱鏡”折射出無數(shù)道難解的法律課題和社會(huì)課題。
對(duì)筆者而言,獲悉“棱鏡”計(jì)劃后的第一反應(yīng),則是想起了一個(gè)在中國流傳甚廣的小故事,故事的主角是蘇東坡和佛印大師。
一日,蘇東坡與好友佛印一起坐禪。蘇東坡問佛印:“大師,你看我的樣子如何?” 佛印說:“在我眼中,居士像尊佛。”隨即佛印又反問蘇東坡:“居士,你看我的樣子又如何?”蘇東坡打趣說:“我看你像堆牛糞。”佛印聽后置之一笑,未再多言。蘇東坡自以為占得上風(fēng),回家后將此事講給了妹妹蘇小妹。蘇小妹聽完之后嘆聲道:“哥哥,你輸了。就你這個(gè)悟性還參禪呢?你知道參禪的人最講究的是什么?是見心見性,心中有眼中就有。佛印說看你像尊佛,那說明他心中有尊佛;你說佛印像牛糞,想想你心里有什么吧。”
之所以第一時(shí)間想到了這個(gè)故事,蓋因美國對(duì)華為、中興涉嫌間諜活動(dòng)的指責(zé)言猶在耳。數(shù)月前,美國眾議院情報(bào)委員會(huì)出具調(diào)查報(bào)告,認(rèn)為華為與中興兩家中國電信[微博]公司的設(shè)備可能被用來針對(duì)美國民眾進(jìn)行間諜活動(dòng),會(huì)給美國國家安全帶來風(fēng)險(xiǎn)。為此,應(yīng)阻止涉及這兩家公司的并購活動(dòng),美國政府應(yīng)避免使用這兩家公司的設(shè)備,美國企業(yè)也應(yīng)尋找其他可替代的電信設(shè)備供應(yīng)商。美國一挑頭,英國、澳大利亞、加拿大等國也紛紛對(duì)華為、中興的“間諜涉嫌”發(fā)起質(zhì)疑或調(diào)查。一時(shí)間,華為和中興四面楚歌有口難辯。
今天看來,實(shí)在是造化弄人。如果美國能夠預(yù)料到今日“棱鏡”計(jì)劃的曝光,想必不會(huì)在此前如此大肆渲染華為、中興的“間諜活動(dòng)”。如今,謎底揭曉,美國此舉的真實(shí)原因在于華為、中興的設(shè)備實(shí)在是不利于“棱鏡”計(jì)劃的開展。試想,如果美國情報(bào)部門想讓華為、中興配合一下“棱鏡”計(jì)劃,該怎么開口呢?再說,美國又怎肯把這個(gè)高度機(jī)密授人以柄呢?
“棱鏡”計(jì)劃可以進(jìn)一步印證,美國心中的確沒有“佛”,因此看見華為和中興,自然就想到了“牛糞”——間諜活動(dòng)。但是,也不能由此而對(duì)美國多加指責(zé),因?yàn)檫@是“天性”使然。因?yàn)槊绹恢朗裁磿r(shí)候會(huì)再來一次“911”,時(shí)刻籠罩在恐怖陰影中的美國必然要不遺余力反恐,不論是針對(duì)個(gè)人還是國家,不論是針對(duì)本國還是他國。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,美國這是用反恐之名濫用權(quán)力。這又讓筆者想起一則典故。晚清重臣李鴻章曾言:“身懷利器,殺心自起”。意即,一個(gè)人如果有了武器,便會(huì)生出傷害別人之心,正如一個(gè)人擁有權(quán)力,一般不將權(quán)力運(yùn)用到不能到達(dá)的地方?jīng)Q不會(huì)停止。
那么,既然美國身懷利器,且視周遭如“牛糞”,我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢?
于人,應(yīng)放松心態(tài),不妨嘗試著去理解他人的“牛糞”視角,畢竟心中有佛且身懷利器不起殺心的境界相當(dāng)之高,非常人所能及。于己,則以務(wù)實(shí)為上。“涕唾在面上,隨他自干了”還是“以牙還牙,以眼還眼”,視為佛還是牛糞,因情況而定。對(duì)企業(yè)而言,“棱鏡”風(fēng)波恰恰可以成為華為、中興、聯(lián)想等中國企業(yè)自證清白的機(jī)會(huì),起碼美國不好意思再以“間諜”為由設(shè)障。對(duì)國家而言,至少在國內(nèi)市場完全可以理直氣壯地為國內(nèi)企業(yè)多創(chuàng)造機(jī)會(huì),道理與美國一樣——安全大于公平,打這以后,誰也別拿貿(mào)易保護(hù)來說事。
當(dāng)然,上述兩點(diǎn)僅是從經(jīng)濟(jì)利益層面來考量,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
