首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

直言了:中國決策官很好哄

直言了 · 2013-06-17 · 來源:直言了和訊博客
美國十來年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明,所謂轉(zhuǎn)基因作物可以增加單位產(chǎn)量和成本效益,都是既得利益商業(yè)團(tuán)伙編造的神話或謊言。可中國一些決策官員偏偏相信那些謊言。如此,若不是他們很好哄騙而暴露了他們的愚蠢,那就只好說,他們也是利益分享的。

  說是不再搞“GDP-控”了,可至今沒任何跡象表明,相反,倒是變本加厲,以至于轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)槍手們最近又活躍起來,拿轉(zhuǎn)基因大豆能有更好的經(jīng)濟(jì)效益大做文章,為那個(gè)涉嫌非法(或說神速)的進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆批準(zhǔn)做狡辯。有網(wǎng)友說:看來,中國決策官員是很好哄騙的;他們?yōu)镚DP-政績而不顧民眾的健康死活,因此,轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)對他們說說能有更好經(jīng)濟(jì)效益,那些決策官就象當(dāng)年搞大躍進(jìn)一樣、一拍腦袋就搞起“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”了(最近,老美主要媒體發(fā)表了專題報(bào)告,就把中國當(dāng)前“城鎮(zhèn)化”和“大農(nóng)業(yè)”的政策做法、稱為“大躍進(jìn)再現(xiàn)”。再論。)。

  其實(shí),美國十來年種植經(jīng)驗(yàn)證明,轉(zhuǎn)基因大豆不但根本就沒帶來任何更好的經(jīng)濟(jì)效益,相反,帶來的是賠本買賣、全靠聯(lián)邦巨額補(bǔ)貼過日子。對某行業(yè)來說,所謂經(jīng)濟(jì)效益,主要就是成本回報(bào)。下面是美國農(nóng)業(yè)部2012年度統(tǒng)計(jì)中的相關(guān)數(shù)據(jù):

 

  統(tǒng)計(jì)說明,在美國,轉(zhuǎn)基因大豆商業(yè)化種植以來的10多年時(shí)間里(其面積比例在94%左右,因而,上表統(tǒng)計(jì)足以反映轉(zhuǎn)基因大豆的成本回報(bào)情況),豆業(yè)的回報(bào)年均增長幅度是負(fù)值、即(-23%);就各年看,負(fù)數(shù)增長年份居多。大豆的單位產(chǎn)量年均增長幅度只有1%(挺轉(zhuǎn)幫說單產(chǎn)增長達(dá)7%以上,純屬騙人)。

  那統(tǒng)計(jì)還清楚說明,美國豆業(yè)的回報(bào)絕對數(shù)字顯著增加,是價(jià)格顯著增加的結(jié)果。若除去價(jià)格浮動(dòng)因素,譬如,按照每單位(每個(gè)美元)的成本所產(chǎn)生的產(chǎn)值或回報(bào)來看,轉(zhuǎn)基因大豆商業(yè)化種植以來,美國豆業(yè)的每單位成本的年均產(chǎn)值只有1.05美元、年均回報(bào)只有4美分,還不如把錢存放在銀行里做同期的定期儲(chǔ)蓄的回報(bào)來得合算。若從增長幅度角度看,那么,單位成本的回報(bào)的年均增長率是負(fù)數(shù)、即(-25%)。

  在美國,不必多專業(yè)、稍微做些投資的人大都知道,投資回報(bào)率在15%以下,就不是好投資;若在5%以下,就是沒意義的投資(即考慮到通貨膨脹、除去稅務(wù)和利息等因素,那回報(bào)頂多是不虧本而已)。而轉(zhuǎn)基因大豆商業(yè)化種植所帶來的成本效益是負(fù)增長,那投資有多么糟糕、不言而喻。如前所說,美國豆業(yè)之所以還存在,全是因?yàn)橛泄俜铰?lián)邦巨額補(bǔ)貼;當(dāng)然,還必須有買家,而那買家主要就是中國。

  需要說明的是,上述統(tǒng)計(jì)中的成本所包括的僅僅是豆業(yè)生產(chǎn)本身的成本,若把其它相關(guān)成本也算上,那虧本就更厲害了。譬如,轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植使美國大片農(nóng)田蒙受“超級雜草”等生態(tài)污染的嚴(yán)重危害;就此,美國國會(huì)已召集了聽政會(huì)、要求主管部門和相關(guān)企業(yè)拿出治理方案,可至今未果。其主要技術(shù)緣故,就是人類目前還沒有治理和補(bǔ)救轉(zhuǎn)基因生態(tài)破壞的科技能力;其主要財(cái)政緣故,就是還沒敲定誰來支付那筆治理費(fèi)用,而那筆費(fèi)用少說也是以億美元或以十億美元來計(jì)算的。如此,把那些直接相關(guān)的后續(xù)成本也算上,那轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)成本不就更高了么?

  簡而言之,美國十來年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明,所謂轉(zhuǎn)基因作物可以增加單位產(chǎn)量和成本效益,都是既得利益商業(yè)團(tuán)伙編造的神話或謊言。可中國一些決策官員偏偏相信那些謊言。如此,若不是他們很好哄騙而暴露了他們的愚蠢,那就只好說,他們也有利益分享(即也是既得利益者)、因而他們的決策是顧己之利而不顧民眾健康死活的。話不好聽,沒辦法:事實(shí)所證明的不是什么好事情,講真話當(dāng)然就不好聽。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵?shí)是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  6. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
在线观看你懂的亚洲 | 亚洲综合第一在线影视 | 亚洲有码在线观看 | 亚洲国产一区二区三区啪 | 又大又黄又爽在线观看免费视频 | 自拍亚洲日韩一区 |