《新興市場遭遇熱錢無序出逃》，美國《華爾街日報》網站6月12日報道。之前，我們在微博上曾經指出，道瓊斯指數的走勢很可能是一個引爆點，更有網友說到，屆時都是一起跌的。果然，自5月下旬開始，道瓊斯指數的泡沫有破裂的兆頭，由此引發了全球金融市場的流動性危機。因此，中國股市的下跌并不應該讓人感到奇怪，但是，海內外媒體之所以要突出中國股市下跌一事，其目的無非是為了以此事為借口來推銷夾帶私貨的反動改革而已。對此，我們首先要明白，股市波動是政治經濟形勢演變的 結果，因此，以股市波動為由來推行某個政治經濟政策的做法是顛倒了因果，是本末倒置，因而，這種改革必然是反動的。不能因為一片葉子被蟲咬了，就指責整棵 樹植錯了地方，因而就要將這棵樹連根拔起、移植他處，但那條吃葉子的蟲子卻依然沒有被殺死，相反倒更加壯實了;更不能以一葉被蟲咬為由把這棵樹給徹底毀了，改種別的樹。新興市場之所以受到美國流動性危機的嚴重沖擊，那只是因為新興市場之前已經按照美國的旨意和標準進行了一系列的政治經濟改革，由此為美國向新興市場國家順利 轉嫁危機打開了方便之門。中國經過朱家強主導的改革，經濟金融領域已經完成了半殖民地化的改革，由于朱家強已經公開提出要在很短的時間內實現資本項目下的 自由兌換，因而也就意味著屆時中國在面對國際金融霸權的金融攻勢時將處于門戶大開、毫無防守的狀態。現在，熱錢之所以能夠從中國大規模地出逃出去，那完全 就是因為朱家強所推行的“嚴進寬出”的改革，在改革伊始，我們就明確指出了這項改革潛在的危害性，怎奈當今中國是漢奸賣國賊當道，所以，中國被美國洗劫也就是注定的了。在被美國洗劫后，中國當然也就只能做做中國夢了。
由于我們不可能掌握翔實的材料，因而也就不可能做真正符合辯證法的分析，因此，我們只能從美國(公開的)政策的變化中去分析美國形勢的變化趨勢。我們已經 指出，美國量化寬松政策的變化意味著美國的量化寬松政策本身已經無法持續下去了，因而，美國再次爆發金融危機只是時間問題。現在，美國股市的泡沫是否因此 就破裂了，那還不好說，因為美國尚未正式改變戰略收縮的態勢，相反，如果美國重新開始對外實施大規模的武裝侵略的話(無論以什么故事為借口)，那么才能使 我們確定美國已經無法用和平手段來克服危機了，當然，這本身對我們而言是常識，問題只是美國應對危機和轉移危機的節奏和時機。
至于“棱鏡門”是否是美國統治集團內部各派在危機中相互傾軋而產生的結果，這還不好說，但是，這種偶然事件的出現只會加重美國當前的危機，從而使得美國拋棄和平手段的進程加快。
《“棱鏡門”為歐美關系添堵》，法新社布魯塞爾6月12日電，美國《華盛頓郵報》網站6月13日報道。美歐的國際金融霸權斗爭決定了美國必然全方位地壓迫它的歐洲盟友，因此，此事本身只是再一次戳破了美歐媒體給世人制造的美歐鐵板一塊的幻象而已。然而，令我們奇怪的是，“棱鏡門”為什么沒有給中美關系添堵?看看中國外交部新聞發言人對此事的表態，其態度甚至還不如中國某些官方媒體的態度來得強烈，甚至對美國的這一嚴重侵犯我國主權、損害我國核心利益的舉動沒有絲毫抱怨，其立場甚至比被趙老太爺打了一記耳光的阿Q都不如，屈辱至此，憑什么讓人相信中國外交部是堅定維護中國主權的?
《高考監考老師遭襲令人震驚》，香港《南華早報》網站6月12日報道。據報道，襲擊事件8日下午發生在湖北鐘祥一所學校外。考試結束后，學生圍攻了據說嚴 格執行考試規定、阻止學生作弊的老師。且不論這件事的原委如何，值得說一下的是該報道在之后援引了一條微博，該微博說：“這是法治缺失國家的產物。”
由此再一次讓我們見識了什么是漢奸媒體。漢奸媒體以及被其洗腦的對象總是習慣性地將中國當下的問題歸咎到法治缺失上，企圖達到三人成虎的陰險目的，進而為 其所主張的所謂改革提供借口，并且以此欺騙人民，使人民群眾誤以為只要沿著這幫法律黨指出的所謂唯一的改革路線走下去就能解決當下所有的問題。然而，法律 黨所主張的改革無非就是全盤西化的改革，而且還不是將中國改革成殖民主義國家，而是將中國改革成殖民地或半殖民地國家，也正因為法律黨所主張的改革是以確 保外資在華的國民待遇甚至超國民待遇地位為原則的，因此我們才說法律黨是漢奸買辦勢力，宣傳法律黨改革主張的媒體是漢奸媒體。
既然“高考監考老師遭襲”令人震驚，那么言下之意也就等于承認這種事情之前是不曾有過的，也正因為出乎意料之外，所以才會令人震驚，否則，如果之前這種事 情就頻繁發生的話，那么此事也就不足以令人震驚了。由此可見，中國在這個問題上經歷了一個從無到有的演變過程，而按照那條微博的觀點——這是法治缺失國家 的產物，這也就是說，中國改革開放這30多年來的法制建設的結果根本不是如官方報告中所說的“中國法制建設取得了前所未有的成就”，恰恰相反，中國的法制 建設出現了前所未有的歷史性大倒退，學生圍攻阻止學生作弊的老師，這種事亙古未見，如果不是改革開放，我們真的很難以想象禮儀之邦會有這樣的事情。
至此，恐怕馬上就會有改開暴徒跳出來指出文革期間也存在學生圍攻老師的事情。但是，首先，文革本身不是已經被改開暴徒們全盤否定了嗎?既然如此，改開暴徒 憑什么拿已經被他們自己全盤否定的事物來為自己的暴行開脫呢?這不是自己抽自己的臉嗎?其次，也根本沒有任何證據能夠表明文革中存在學生圍攻阻止學生作弊 的老師這種事情，文革中，學生再怎么錯誤地批斗老師，那也不會無恥到批斗老師阻止自己作弊的這種事情上，更談不上因此襲擊老師了。
當然，以上所說全都是假設那條微博(“這是法治缺失國家的產物”)說的是正確的。《南華早報》之所以援引這條微博，其用意無非也就是因為它認為這條微博是 正確的。否則，豈不是會導致自相矛盾的結果?然而，就是從這條漢奸媒體自認為是正確的微博中，我們卻得出了與漢奸媒體一貫堅持的改革主張以及對改革開放本 身評價完全相矛盾的結論。對漢奸媒體而言，究竟是承認這條微博說的是正確的，還是堅稱中國的法制建設在改革開放中已經取得了前所未有的成就，這是個“兩難 選擇”。
既然是“兩難選擇”，那么就一定有私利參雜在其中，如果不能首先去除私利，那么這個“兩難選擇”就永遠會存在。然而，改革開放的特征就在于肯定私利的不可 侵犯性，改革開放政策的原則就是私有化。因而，只要繼續鞏固和加強資本主義私有制生產關系在中國社會中的統治地位，那么由私利導致的“兩難選擇”就會越來 越多，且不可動搖，由此也就意味著中國今后不僅會再次出現學生圍攻嚴格執行考試規定的老師這種事情，甚至也會像美國一樣出現學生血洗校園的事情。
此外，說到高考，就目前披露出來的高考語文作文的題目而言，我的感覺是，今年作文題目的公知味和強奸民意的味道特別濃。
《奧巴馬批準向敘反對派提供武器》，路透社華盛頓6月13日電，西班牙《國家報》網站6 月14日報道，法新社華盛頓6月13日電，法新社華盛頓6月14日電，路透社巴黎6月14日電，路透社倫敦6月14日電，法新社柏林6月14日電。隨著美 國量化寬松貨幣政策的不可持續性日益顯露，國際社會對美國使用和平手段克服危機的信心也就相應地下降，盡管美聯儲可以通過操縱美元匯率上升的辦法來維持美 元對國際投機資本的吸引力，但是，由于貨幣升值手段本身是以犧牲本國經濟發展前途為原則的，因此，該手段只能讓美國的金融壟斷資本處于安全的狀態，但對產 業資本而言，其前途則必然更加暗淡，由此，美國的所謂再工業化進程也將因此被打斷，美國總統奧巴馬制定的出口翻番計劃也將無法完成，由此，經濟危機重新成 為美國面臨的主要矛盾，因而美國統治集團只能選擇用政治方式來緩和其在經濟領域所面臨的矛盾，因而也就意味著美國統治集團不得不用政治手段向外輸出危機， 換言之，美國的戰略收縮計劃也就不得不面臨被終止的命運。
奧巴馬批準向敘利亞造反派提供直接軍事援助的做法只是美國恢復戰略擴張計劃的一部分內容。盡管如此，美國的這一決定也是公然違反了聯合國有關禁止向敘利亞 提供武器的決議的。由此也就可以看到，當美國感到有必要違反聯合國決議時，聯合國的決議就形同廢紙，相反，美國依然無恥地以聯合國的有關決議為由抨擊俄羅 斯向敘利亞政府提供武器。中國在這個問題上始終表現得像乖孩子一樣，而這個狀態實際反映出中國并非國際大國的這一現實，由于很明顯地中國不敢得罪美國而向 敘利亞政府提供有力的支持，因此，當前的中國政府的國際主義精神遠遠不及毛澤東時代的中國政府的國際主義精神，更無恥的是，朱家強還一個勁地強調“沒有哪 個國家能夠獨善其身”，然而其放任美國破壞國際社會安定的做法無非就是表明了朱家強實際上恰恰是在幻想能夠在亂世之中獨善其身。
《“棱鏡門”重挫美國外交信譽》，路透社倫敦6月13日電，美國《華盛頓郵報》6月12日文章，美國之音電臺網站6月12日報道。路透社回顧了美國近15 年來言行不一的幾件事，其一就是美國自己一方面一直對外國民眾系統地進行暗中監視，另一方面卻要求其他國家停止利用互聯網以犧牲他人為代價來實現自己的目 的，“棱鏡門”使美國的這個“雙重標準”曝光于天下;其二是互聯網泡沫破裂后暴露出來的安然公司財務造假事件、雷曼兄弟公司欺詐事件、麥道夫欺詐事件，美 國自己一方面大搞財務造假和欺詐，另一方面卻強迫擁有不同經濟制度的各個國家認同自由市場體系。要知道，如果認同了自由市場體系，就等于放棄了政治對經濟 的反作用，由此也就使本國的經濟體處于無保護的狀態下，而美國自己由于深知其中的要害，所以暗地里使用政治手腕幫助美國公司造假賬、搞欺詐，以便美國公司 能夠在市場中占據優勢地位，而這也就是為什么我們說中國政府中力主市場化改革的那幫人是漢奸的原因所在，他們搞的放權讓利改革實際上是將中國企業直接置于 美國豺狼的血盆大口之下;其三是美國一方面要求他國根除公司的貪污腐敗行為，另一方面美國卻允許來自公司的說客指引華盛頓制定政策;其四是美國一方面把自 己標榜成一個人權至上的民主國家，另一方面卻存在阿布格里卜監獄虐囚事件、關塔那摩監獄和無人機屠殺平民等標志性事件。此外，路透社實際上還漏掉了好幾件 反映美例外論的事件，比如2000年安達信會計師事務所幫助美國大公司造假賬、搞欺詐的事件(這件事實際上直接誘導了911事件的發生)，以謊言為借口入 侵伊拉克，反對中俄等國打擊“恐怖主義、分裂主義和極端主義”等三股勢力的行動，頻繁操縱美元匯率大搞貨幣戰爭，等等。
之所以說“棱鏡門”重挫美國信用，那只是因為“棱鏡門”事件給世人提供了一個顛覆美國權威、破除對美國的迷信的一個契機。但僅僅是一個契機而已，換言之， 如果沒有具體的反制美國霸權的行動，那么“棱鏡門”就會像安達信事件一樣很快被主流媒體和各國政府所“遺忘”，由此，美國的霸權依然穩定，美國的權威依然 不倒。從這個意義上來看中國外交部的表態，就可以明白中國政府實際上根本不像它自己所標榜的那樣重視網絡安全問題，更確切些地說，中國政府所認為的網絡安 全問題只是一個法律問題，而不是什么技術問題，換言之，不是什么生產力問題。因此，中國政府才只尋求制定國際規則，好像只要有了法律約束，網絡安全問題就 能解決了。這是多么一廂情愿的想法啊!中國政府中缺少網絡技術專家嗎?肯定不缺少，但是，從外交部的表態中，我們只能看出中國政府的相關決策者是一個網絡 小白，而政府高官所表現出來的低智商實際上只是其立場極端反動的反映而已，在這種反動官員的領導下，中國也就根本不可能實現信息產業獨立自主的建設和發展 了，因而從根本上就沒有網絡安全可言。
《全球谷物產量今年將創新高》，埃菲社羅馬6月13日電，路透社羅馬6月13日電。且不說這個預測本身是否可靠，就算可靠，但谷物產量的增加并不意味著可安全食用的谷物的量的增加。很典型的就是轉基因食品。
我們來看看農業部為自己罪行進行的辯護。農業部說：“根據我國《農業轉基因生物安全管理條例》，輸出國家或者地區已經允許作為相應用途并投放市場，是在我 國申請進口用作加工原料的轉基因生物安全證書的前提條件之一。”——這個理由本身就很荒謬。生產轉基因食品的國家或地區為了靠這種商品賺錢，它當然是要允 許轉基因商品作為相應用途并投放市場的。如果這個理由也能成立的話，那么中國就能合法進口毒品了，因為有關的種植毒品的地區肯定是允許毒品作為相應用途并 投放市場的。
其次，農業部說：“農業部近日批準的三個大豆品種除輸出國已批準相同用途外，也在多個國家獲得批準。”——這個理由也根本不能成立。一種食品是否對本國國 民是安全的，怎么能以這種食品在他國獲得安全認可為理由呢?如果這個荒唐的理由都能成立的話，那么為什么歐盟并不認可抗除草劑大豆CV127?
其三，農業部說這些轉基因大豆在外國已經“批準用于商業化種植或食用”。——這是典型地企圖通過玩弄文字游戲誤導中國人民。商業化種植和食用是根本不同的 兩回事，種植轉基因大豆的國家或地區自己未必允許食用這種大豆，正如中國的農民種菜時總要分清那些菜是自己吃的，那些菜是賣給城里人吃的，自己吃的菜是要 保證絕對安全的，但賣給城里人吃的菜——作為商業化種植的產物——則不必考慮那么多。因此，轉基因大豆被允許在外國進行商業化種植的這件事根本不能成為轉 基因大豆能夠被食用的理由，更不能成為中國人民食用轉基因大豆不會有安全隱患的理由。
其四，農業部根本不能證明這些轉基因大豆是安全的。因為根據農業部自己的供述，這些轉基因大豆的安全評價是有出口國自己作出的，而出口國為了賺錢根本不可 能出具轉基因大豆不安全的證明，因此，出口國對轉基因大豆的安全評估是毫無價值的。因此，農業部在轉基因大豆出口國的安全評價基礎上所做的決策根本就是毫 無信用可言的。其次，農業部所謂的安排相關單位在國內進行的試驗實際上還是利益相關方在自導自演，毫無獨立性可言，因此也根本不值得相信。
最后，我們要指出的是，如果中國政府堅稱轉基因食品是安全的，那么就請中國政府規定將轉基因食品作為中國政府的特供食品。除非中國政府上下全面食用轉基因 食品，否則根本沒有理由讓中國人民相信這種特供給老百姓吃的東西會是安全的!如果轉基因食品是好東西的話，那么為什么中南海自己不吃、中國政府官員自己不 吃、中國的富人自己不吃、中國政府還發誓保證不會讓外國人吃到，但中國政府卻要中國人民相信轉基因食品是可以吃的!如果中國政府自己不吃，那么只能證明引 進轉基因食品一事是中國有史以來最大的漢奸賣國行為，因而農業部就是漢奸部，中國政府的相關官員就是漢奸賣國賊。
《挪威女性也須服兵役，開北約國家先河》，路透社奧斯陸6月14日電。據報道，挪威議會 以壓倒多數投票同意征召女性進入武裝部隊，成為歐洲首個以及北約首個強制兩性必須服兵役的國家。關于女權運動的問題，我們已經多次談過。在資本家看來，征 召女性入伍能夠解決日益嚴重的兵員緊缺的問題，特別是當軍事斗爭成為社會再生產循環中日益關鍵的一環后，強制女性當兵能夠極大降低社會再生產循環的門檻， 當然，資產階級現在還來不及考慮這一在客觀上增強了無產階級軍事斗爭實力的事件所可能導致的后果，它現在想的依然是如何通過增強自己的軍事力量以奪取日益 迫近的資本主義國家之間或資本集團之間的戰爭的勝利。但是，主張男女平等的無產階級或小資——無論這種人的男女平等的觀念是怎么來的，這個觀念，在有的人 那里是經過科學思考所得出的結論，在有的人那里則是被資本家洗腦后的產物——觀察此事的方向與資本家正好相反，他們認為女性服役是男女平等運動斗爭的產 物，盡管他們與資本家在這個問題上所得出的最終結論(即男女都必須服兵役)是同一的。因此，資產階級和無產階級都找到了女性也必須服役這件事能讓自己滿意 的理由。
《中國出臺十舉措防治大氣污染》，路透社上海6月15日電，香港《南華早報》6月15日報道。中國政府之所以那么重視PM2.5的治理，那只是因為美國爺 爺告誡中國政府要特別重視PM2.5的治理，如果不是因為有美國駐華大使館領導在前，美國豢養的中國公知吶喊在后，中國政府里的漢奸賣國賊們是絕無膽量如 此明目張膽的把美國標準直接納為中國標準的，而且連這個標準的洋文名字都沒有改變，當然，這對于已經習慣于不知羞恥地在正式場合用外語演講的漢奸官僚來說 并沒有什么大不了的。什么叫有辱國格?漢奸官僚是不會在乎此事的。
大氣污染當然是要治理，但是，首先，治理大氣污染的目的究竟是為了讓美國爺爺滿意，還是為了讓老百姓滿意呢?如果是為了讓老百姓滿意，那么中國的大氣污染 問題早就該治理了，但是，只是到了美國爺爺提出了明確的要求中國政府重視大氣污染問題這件事情后，中國政府才開始重視這件事情。那么，中國政府治理大氣污 染的這個舉動究竟是為了誰呢?其次，污染是工業發展的產物，污染的治理費用理應由工業發展的最大受益者承擔。但是，實際情況正好相反，中國政府說機動車排 放的尾氣是導致大氣污染的一個重要源頭，由此出臺了機動車限行政策，但是，機動車車主根本不是機動車產業發展的最大受益者，最大的受益者是汽車制造業企業 以及貸款給汽車產業的金融機構，因此，真正應該給大氣污染埋單的應該是企業主，可是現在，消費者卻為商家埋了單。于是，汽車產業在客觀上就具有了欺詐性 質，購車者不僅要為產業資本和金融資本實現利潤做出貢獻，而且還要因此背上污染大氣的惡名，并且還要為此不斷被勒索所謂的治污費用，但是，這些治污費用難 道不應該由那些從交易中實現利潤的對象支付嗎?治污費用難道不應該是利潤的扣除嗎?現在這種讓購車者為大氣污染埋單的做法實際上是對消費者的掠奪。
《外媒稱中國承建尼運河一舉多得：提升商品競爭力，應對美重返亞太》，智利美洲經濟網站6月14日文章，俄羅斯《消息報》網站6月14日文章。關于此事， 我們已經多次評論過。我們的立場從來沒有改變過。我們對此事的定性就是這是一件幫助美國鞏固世界霸權的漢奸賣國罪行。且不說尼加拉瓜這個國家有多么無恥 (1985年12月7日宣布與中國建交。1990年11月6日，尼宣布與臺灣“復交”，11月9日，中國政府宣布中止與尼的外交關系。)，單就尼運河本身 的戰略意義而言，由于它更靠近美國，運量比巴拿馬運河更大，因此，實際上是極大地增加了美國軍事力量在大西洋和太平洋之間相互調動的能力，因此必然極大增 加美國的綜合國力，相應地必然增加非美世界反對美國霸權主義的困難。如果中國也能從尼運河中獲得提升影響力的好處的話，那么離尼運河更近的美國豈不是能夠 獲得更大的好處?如此簡單的道理都不懂，還裝作專家大談特談，那么這種專家無疑就是美帝走狗了。也正因為尼運河的修建對美國而言是好處極大，所以美國才表 現得“極端的平靜”——那是美國在偷著樂呢!正如美國歡迎中國企業幫助美國修建橫貫美洲大陸的高速鐵路一樣，這些都是有利于提升美國戰略調動能力的基礎工 作。俄羅斯媒體迷信所謂的特許經營權，要知道，一旦尼運河修建完畢，美國隨便找個什么理由就能把中國商人趕出尼加拉瓜，因而最后中國就是在尼加拉瓜練了一 次嫁衣神功而已。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
