網絡作為最多元的輿論平臺，被美帝作為推行其價值觀帝國主義、制造國家分裂、民族對立、區域動亂的工具。它們把這比喻為阿拉伯之春、顏色革命。它們也很想在中國這么做。但是，根據青衫老祖的觀察，它們會很失望。或許正是由于網絡的多元化，導致中國的意識形態并未出現它們希望的結果，而是相反：中國網絡正催生愛國主義和社會主義價值的再度覺醒！
最直觀的表現是網絡輿論對茅于軾之流的圍攻。嚴格的講，茅于軾夠不上一個學者。看他的觀點，大多是駭人聽聞的胡言亂語。比如保障房不應該有廁所;釣魚島不產GDP;剝削積累財富、勞動破壞財富;中國人很可憐、為他們說話反而被罵等等，沒有一個觀點能夠經得住推敲。但是，他卻得到不少人的擁躉，更得到美國學術基金的大力支持。為什么?很簡單，美國人需要茅先生的嘴巴，特別是在網絡時代，美國需要通過有影響力的嘴巴把美國的價值觀灌輸到中國，并在中國網絡空間形成主導、掌握霸權，從而為演變中國提供輿論支持。
出乎它們預料的是，它們試圖通過網絡影響中國的努力恰恰為網絡的多元化特征所阻擊。右傾理論可以迎合美國及其走狗，但是，卻無法迎合中國民眾;當茅于軾的理論在網絡傳播的時候，他得到的不是鮮花和掌聲，而是板磚和唾沫。這些板磚和唾沫的來源不是別處，而恰恰是他們希望影響的那部分人——中國民眾。中國民眾通過微博、博克、論壇自由發表自己的見解，對茅于軾之流關于私有化、“普世價值”、主權和尊嚴等等一系列問題的看法，不約而同的提出質疑和批評，從而形成了所謂“圍攻”。有人說，這是中國的民族主義泛濫的表現，有人說這是中國的民粹主義濫觴的結果，但是，青衫老祖更傾向于說：這是民眾的愛國主義和社會主義意識再次覺醒的結果。他們不接受來自外國的說教，他們更傾向于用自己的腦袋思考中國的前途和未來。他們沒有刻意“圍攻”誰，他們只是在捍衛社會主義價值觀、捍衛國家和民族尊嚴方面實現了高度一致。
早在2012年10月12日，青衫老祖就寫過一篇雜文《#FormatStrongID_4#》，也不能“寧信度，無信足”。當實踐是檢驗真理的唯一標準在中國根深蒂固的時候，中國人民是不會輕易相信任何蠱惑人心的學說的。由此，也注定了美國陰謀在中國的必然失敗；而為美國陰謀鼓與呼的人，也終將變得形影相吊、孤苦伶仃。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
