在趙士林新浪博客讀到：我們們為什么不能回到毛時代？趙士林教授說：“主席當年治國中發生理論錯誤”。“馬恩的階級理論，馬恩在《共產黨宣言》中說：亦今為止的一切人類文明史是階級斗爭的歷史。但這是馬恩的理論之一，且是當時歷史條件下的產物”。
我不知趙教授是否讀過《共產黨宣言》，讀過哪些馬恩著作。《宣言》寫的清清楚楚：共產黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：消滅私有制。《宣言》不僅說，至今為止的一切人類文明史是階級斗爭的歷史。更重要的是，論證了無產階級通過階級斗爭，必然要從資產階級手中，奪取政權。并把私有制轉變為公有制。
恩格斯在論述馬克思的偉大貢獻時說，馬克思證明了：“過去的全部歷史都是社會階級對抗和階級斗爭中發展的”。還說，“各國的商業危機證明，歷史的領導權已經轉到無產階級手中”。(《恩格斯論馬克思》單行本P.10)
“馬克思的第二個重要發現，就是揭露了在現存資本主義生產方式下，資本家對工人剝削是怎樣就行的。”(同上書P.11)。
馬克思的無產階級專政理論，由三個部分組成。列寧說：一，馬克思的哲學…...把偉大的認識論工具給了人類，特別是給了工人階級。二，政治經濟學。剩余價值是利潤的來源，資本家階級財富的來源。三，階級斗爭學說。無產階級通過階級斗爭，最高形式是武裝奪取政權。(詳見《列寧論馬克思和恩格斯》單行本P.48—52)
剩余價值，階級斗爭。在馬克思之前，資產階級的學者，已經發現。馬克思與資產階級學者不同的是，馬克思研究剩余價值，發現了資本家剝削工人的秘密。階級斗爭必然導致無產階級對資產階級壓迫的反抗，最后產生暴力革命，武裝奪取政權。
列寧把馬克思主義這一理論變成了現實。列寧在《國家與革命》及其他關于國家的著作中，發展了馬克思主義。列寧說：一切階級斗爭都是政治斗爭。(《列寧全集》19卷P.106)在無產階級專政條件下，階級斗爭并不消失，只是采取了別的形式。(《列寧 論馬克思恩格斯及馬克思主義》P.414)社會主義就是消滅階級斗爭。(同上書，P.411)沒有無產階級專政，階級是不會消滅的。(同上書，P.413)消滅階級……意味著要消滅小商品生產者，可是對與這種人不能驅逐，不能鎮壓，必須同他們和睦相處;可以(而且必須)改造他們，教育他們，這只有通過很長期，很緩慢，很謹慎的組織工作才能做到。(《共產主義運動中的“左派”幼稚病》單行本，第23頁)同時，列寧還批判了修正主義。他說：“機會主義恰巧在最主要之點不承認階級斗爭，即不承認在資本主義向共產主義過過渡的時期，在推翻資產階級并完全消滅資產階級的時期有階級斗爭。(《國家與革命》單行本，P.32)
1939年，毛主席對陶鑄夫人曾志說：“《共產黨宣言》，我看了不下一百遍。”此后，毛主席根據中國和世界階級斗爭客觀事實。研究在無產階級取得政權后世界和國內的階級斗爭。在《關于赫魯曉夫的假共產主義及其在世界上的教訓》一書中，指出：政治思想領域內的階級斗爭，誰勝誰負的問題，“幾十年內是不行的，需要一百年到幾百年才能成功”。提出了在無產階級專政下繼續革命的理論。
毛主席教導我們：要用階級和階級斗爭的觀點，用階級分析的方法看待一切，分析一切。
我認為，毛主席熟讀馬列著作，從國內外階級斗爭的實踐，創造性的繼承，發展了馬克思的階級斗爭學說。
趙士林不讀馬恩列斯，毛主席著作。他弄出個“按階級分析法，走階級競爭而非階級斗爭的道路，即以階級競爭代替階級斗爭”歪理，其實質是取消階級斗爭的修正主義。他說毛主席關于階級斗爭的學說不正確。稱自己的歪理是對的。這豈不是天下怪事!
趙士林說：中共在開國時就已經認識到了即：國內的主要矛盾轉變為人民的物質文化需求和當時落后的生產力之間的矛盾。就是要以經濟建設為中心嗎，這對共產黨來說是正確的，可是毛主席卻背離了中央的正確路線，是主席的錯。
“主要生產力矛盾論”不是黨的理論，是劉少奇在八大報告中，事前不給主席過目，不經大會主席團討論，私自偷偷加進報告。毛主席在八屆三中全會，說：“ ‘八大’決議上有那么一段，講主要矛盾是先進的社會主義制度同落后的社會生產力之間的矛盾。這種提法是不對的。”(《毛澤東選集》第5卷P.475)
毛主席在世時，與黨內否定“三面紅旗”的言行作斗爭，糾正黨內左的或右的錯誤。發動無產階級文化大革命，就是要批判和掃除上層領域，阻止社會主義集體經濟和國有經濟基礎鞏固和發展的東西。具體地說：斗倒走資本主義道路的當權派，批判反動的資產階級學術權威，改革不合理的規章制度。建國后，60多年的經濟發展歷史，證明毛主席的階級斗爭論正確。劉少奇，鄧小平的“主要生產力矛盾論”錯。
劉少奇檢討說，是老革命遇到新問題，很不理解。鄧小平的幾次檢討，承認自己犯走資本主義道路的錯誤。并保證：永不翻案。毛主席批語：永不翻案不可信。搞資本主義不得人心。
30多年的改革開放，證明鄧小平不懂唯物主義辯證法。他選用的兩任總書記，胡耀邦，趙紫陽都是搞資本主義的。胡和趙不但不反對資產階級自由化，還利用資產階級自由化，走資本主義道路，要在中國復辟資本主義。
趙士林說社科院副院長李慎明等人，“打毛旗號瘋狂反改革”。我認為，李慎明是保衛毛主席，捍衛毛澤東思想。趙士林用劉少奇的發展“落后的生產力”的錯誤理論，造謠抹黑，否定毛主席的正確。
趙說，毛澤東時代所犯的錯誤。“一句話：是獨裁專制害了中國，也害了主席。”
主席獨裁嗎?非也。主席多次說，人民要當家作主，干部要全心全意為人民服務。毛澤東時代，毛主席依靠人民群眾，制定群眾易懂的黨紀法規，把權力關進籠子，使權力不能謀私利。
毛澤東時代，槍發給工農兵群眾，保衛國家，維護社會安全。對外，軍民團結如一人，打敗任何敢如來犯之敵。對內鎮壓各種反黨，反社會主義，反人民的敵對分子。把延安整風的好方法，大鳴，大放，大字報，大辯論，繼承發揚。給人民群眾最廣泛的民主。
1956年，全黨開展合作化有無優越性大辯論。1957年，與右派展開要不要黨的領導，要不要走社會主義公有制道路的大辯論。文化大革命，把允許工人罷工，在人民群眾中開展“四大”，大鳴，大放，大字報，大辯論寫入憲法。
中外歷史上，有過毛主席這樣的“獨裁專制”嗎?我看毛主席的專政，是一個階級對另一個階級的專政。好得很。
毛澤東時代，1956年，號召大家吃豬肉，“吃肉是愛國”。出現了路不拾遺，夜不閉戶，無黃毒匪搶迷信的安全幸福社會。由于黨內許多領導沒學好馬列主義，毛澤東思想，反右出現擴大化，大躍進刮“五風”。這些錯誤，在毛澤東時代，都已糾正。
1960年8月，周恩來、李富春主持研究如何搞好經濟，提出“調整、鞏固、充實、提高”的措施。1960年冬，黨中央和毛澤東決定對國民經濟實行“調整、鞏固、充實、提高”的方針。1961年國民經濟計劃時提出“調整、鞏固、充實、提高”的八字方針，1961年1月，黨的八屆九中全會正式通過。經過三年，1963年，國民經濟恢復正常發展。反右擴大化，反右傾問題，絕大部分糾正。
無產階級文化大革命，各種非無產階級思潮泛濫，使毛主席的偉大戰略部署，無法得到有效貫徹。文化大革命，在全黨全軍全民普及學習馬列主義，毛澤東思想，提高了人民識別真假馬列主義的能力。這是最大的收獲。也是中國共產黨，為什么不像蘇共那樣，發生“衛星上天，紅旗落地”垮塌，蘇聯體解。
讀完趙士林對挺毛者的回答。趙教授的看法與我的完全相反。趙說：主席個人獨裁專制。人民群眾說主席給了他們最大的民主。毛主席是我們心中的紅太陽。我們永遠懷念毛主席。只有毛澤東思想能救中國。
趙教授認為：反右”用極其卑劣的手段(“引蛇出洞”)鏟盡中國知識精英。我認為，右派是趁黨整風之機，妄圖推翻黨的領導，自己上臺執政。反右理所當然。樹欲靜而風不止嘛。反右擴大化主席有責，但主要責任應該由負責具體劃右派的劉鄧等領導承擔。
錢偉長被劃為右派，不能當清華大學副校長。錢偉長說，毛主席說我教學好，可以繼續留校上課。他留在清華當教授。
鄧小平主持的書記處，劃了55萬右派，大大超過毛主席說的：全國批判8000人。八屆三中全會，定劃15萬右派。劉鄧這樣干，事前不請示，事后不報告主席。
趙教授說：毛澤東時代“一個月三兩油，半斤肉，一切都憑票供應不用說了，那更意味著基本的生存難以保障，人們啼饑號寒，掙扎在死亡線上。1959~62年所謂“三年自然災害”，僅官方自己承認的數字，就餓死了至少3500萬人，真的是餓殍遍野，是中國歷史上也是世界歷史上最嚴重的餓死人事件”。
趙說的全是造謠，我1942年生，成長于毛澤東時代。憑票供應，是困難時期開始，1962年后，我到廣西的宜山，環江，南丹，東蘭，鳳山，天蛾等縣打工，公社所在地有圩場，有各種商品買賣，人們可以在市場上買賣糧油，肉菜，以及各種吃的和用的商品，價格比國家規定的要高。1963年后，盡管憑票供應沒取消。實際上，人民已不是憑票生活了。1964年，我到桂林，在廣西師范學院外語系讀書，伙食費每月由原來的9元，提高到12元，全免費。吃到蠻好。一個月還有2元的助學金，足夠買日常生活用品，還可以訂《英語學習》雜志和買一些書。
趙士林說：“僅官方自己承認的數字，就餓死了至少3500萬人”。請問趙士林，具體是哪個機構，機構何名何姓?為何不說?楊繼繩寫的《墓碑》。說他70多歲的父親，在困難時期被餓死。有人從作品里，發現他造謠。他的父親是病死的。
文化大革命時期的經濟，是否如趙士林之流所說：到了崩潰的邊緣。大家可讀1975年周總理在四屆人大的政府工作報告。大家可以上《烏有之鄉》，《毛澤東旗幟網》，《紅歌會網》等愛國民間網站的專欄看，那里面有不少文章講文革的成就。我在此不重復講了。
在階級社會中，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。《實踐論》(一九三七年七月)，《毛澤東選集》第一卷第二七二頁“世界上決沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。(《毛澤東選集》合訂本P.827)
我與趙士林的看法絕然不同。是因為我們站的角度，即階級立場不同。我認為，毛主席給工農群眾民主;趙說主席專制獨裁。馬克思說，階級斗爭是發展歷史的動力;趙把馬克思的階級斗爭，說成階級競爭，取消階級斗爭。文革開始，我讀大二，參加文革各種活動。我看到文化大革命的許多物質和思想成就;趙一點成績沒看到，說“文革是史無前例的人類災難”。
奇怪的是，為何刊登趙士林文章的網站，不把與趙觀點不同的文章，同時刊登在同一個版面上，讓讀者能看到正反雙方的意見。
歷史不能倒退。我們不是要回到毛澤東時代。我們是要恢復毛澤東時代好的東西。恢復獨立自主為主，爭取外援為輔的外交政策。恢復加強人民民主專政。恢復免費或者低收費的教育，醫療，住房，養老等社會公平。恢復人民當家作主，干部為人民服務。恢復醫生是救死扶傷，治病救人的白衣天使，教師是兩袖清風，教書育人的人類靈魂工程師。恢復毛澤東時代出現的路不拾遺，夜不閉戶，無黃毒匪搶迷信的安全幸福社會。恢復毛澤東時代學習馬列主義，毛澤東思想，工農大眾知識化，知識分子勞動化，逐步縮小兩極分化，有效反腐敗。恢復先公后私，先人后己的共產主義思想，倫理道德。(2013年5月25日21:55初稿完，26日09;18修改。)
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
