“在某些人那里，民主是包醫(yī)百病的老軍醫(yī)小廣告，藥方只有一味：一人一票。而他們自己，就是街角的那根電線桿子，供來來往往的人們瞻仰，但是，總會(huì)有一些人，會(huì)忍不住對(duì)其尿上一泡。 ”而我，就是那個(gè)要尿一泡的人。
公共滋事分子有個(gè)共同點(diǎn)，就是把民主當(dāng)歌兒唱。仿佛只有喊了聲民主，才符合自己公共滋事分子的身份，才能救萬民于水火。說真的，看完李承鵬的那些個(gè)民主文章，他那些膨化食品加味精的文字，從頭到尾，玩的都是花招。不得不說，李承鵬童鞋很聰明，他非常善于撓癢癢，總能在確切的位置確切的熱點(diǎn)，撓到某些人群的癢處，這是他的優(yōu)點(diǎn)。他另外的一個(gè)聰明之處就是玩虛的，他非常能把握那個(gè)度，在煽情與煽動(dòng)之間，掌握好火候，既不會(huì)得罪當(dāng)局給他開禁令，又能夠吸引一大幫沒腦子的粉絲為其喝彩。所以他的文章總是華麗精致，連粗口都被設(shè)計(jì)得精準(zhǔn)無比，每一次調(diào)侃每一個(gè)“適當(dāng)”地抹黑，都那么地行云流水，蕩氣回腸。在他的文字里，民主，是那么地美好，仿佛只要一人一票了，我們就一下步入了天堂。看到這里，我要潑各位點(diǎn)冷水，這世上是沒有天堂的，如果有個(gè)人跟你說有，那個(gè)人肯定是騙子。
民主是什么，不同階層的人看來有不同的解釋，但總的來說，還是想過上好日子，想有更多的話語權(quán)，各個(gè)階層又有各自不同的主張。那么共公滋事分子們口中的民主，就真的是普羅大眾們想要的民主么?他們畫的那個(gè)餅就真的能解得了廣大老百姓的饑么?
看李承鵬的文章，滿眼都是小機(jī)靈小俏皮小包袱，嘎嘣脆啊，爽啊，但把這些水份擰一擰，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，二兩干貨都沒有，沒有方向沒有指引沒有路子(真心想建議他去看看毛選)，只有一個(gè)內(nèi)容就是一人一票選舉。這個(gè)選舉當(dāng)然是多黨選舉、三權(quán)分立之類的老貨，且不說民主不是萬能膏藥，單說這一人一票吧，在經(jīng)濟(jì)不民主的前提下，這種政治上的一人一票到底有多大的實(shí)際意義?就拿目前中國最民主的村民委員會(huì)選舉來說吧，首先選出來的肯定是宗族大姓的代表，其次就是誰有錢誰當(dāng)村長，一張選票賣個(gè)三五千不成問題，選個(gè)村長花個(gè)百八十萬那是小數(shù)兒，廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，一個(gè)村長選下來花個(gè)百兒上千萬的也不出奇。這么多錢哪里來呢?一是自己有錢，二是靠財(cái)團(tuán)贊助，這些財(cái)團(tuán)往往又帶著黑社會(huì)性質(zhì)，因?yàn)楣庥绣X是沒用的，還得狠。有的財(cái)團(tuán)是兩頭投資，這樣能保證無論誰當(dāng)選最后我都能獲利。既然是投資了，那肯定是要收回成本的，不但要收回成本還得賺錢，不是一般的賺，是幾倍的賺，至于怎么賺，呵呵，我不說用腳趾頭也想得到。所以一人一票，你選出來的未必就是你想要的，有時(shí)候其實(shí)更是沒得選擇，在經(jīng)濟(jì)不民主的前提下，所施行的所謂政治民主，其實(shí)就是以資本為前提的資主。
李承鵬這類公共滋事分子，他們倡導(dǎo)的民主其實(shí)就是為資本掌權(quán)開路，為資本最后完成掠奪鋪石。他們描述的那個(gè)一人一票選舉后的大同世界，你是永遠(yuǎn)都不會(huì)看到的，兩極分化的世界，在一人一票的西方也從來沒有解決過，選票、民主永遠(yuǎn)都是窮人看著富人玩的把戲。有人說，一人一票能解決腐敗問題，那更是個(gè)笑話，印度是不是一人一票?他們的腐敗問題解決了沒有?跟中國比，哪個(gè)嚴(yán)重?別跟我說印度是天堂，那是公共滋事分子嘴炮打出來的天堂，不信?歡迎去實(shí)地考察一下，女性朋友就別去了，風(fēng)險(xiǎn)太高!
資本這個(gè)東西，馬克思說的好，它是嗜血的，永遠(yuǎn)都在追求利益的最大化。資本要達(dá)到統(tǒng)治的目的就需要政治上的資主，這其實(shí)是另一種專制，資本的專制，看清了這一點(diǎn)的朋友，就明白，我為什么反對(duì)李承鵬式的民主了。這些主張?jiān)谥袊鴮?shí)行西方政治制度的人，同時(shí)他們也主張用西方資本私有制度經(jīng)濟(jì)取代在中國占主導(dǎo)地位的公有制度經(jīng)濟(jì)，而且他們的確是做到了。改開以來，我們所看到的是國有資產(chǎn)被分拆被蠶食，大量的國有資產(chǎn)通過骯臟的手段流入私人的荷包，典型案例可參考潘仁美事件。資本與權(quán)貴的勾結(jié)，使得三十余年間，中國產(chǎn)生了一批占據(jù)金字塔頂部的資本大鱷，他們空手套白狼，轉(zhuǎn)眼間就將本屬于國家的東西變成了私有的東西。在形成這些資本大佬的同時(shí)，更多的是形成了一大批城市赤貧階層下崗職工群體。
社會(huì)兩極分化日趨嚴(yán)重所導(dǎo)致的動(dòng)蕩與不安，官場的腐敗與官員的形象全盤崩潰，老百姓都身受其害并且痛恨，但沒有人看到之些表象的根源其實(shí)是資本在作祟。我說過，中國的病根在于官商勾結(jié)，所謂官商勾結(jié)，就是權(quán)力與資本的勾結(jié)，資本資助權(quán)力，權(quán)力為資本服務(wù)。所以不是這個(gè)制度出了問題，而是走這個(gè)制度的人出了問題，再好的制度，執(zhí)行的人出了偏差，那么肯定是失之毫厘，謬之千里的。我一直持有的觀點(diǎn)是，現(xiàn)在提什么社會(huì)主義初級(jí)階段那是掩耳盜鈴，我們現(xiàn)在所處的就是資本主義初級(jí)階段，妥妥的，沒錯(cuò)，最血腥最骯臟的初級(jí)階段。所以才會(huì)有地溝油毒牛奶蘇丹紅，才會(huì)有幼兒園長為了生源去毒死競爭對(duì)手幼兒園的學(xué)生。資本主義初級(jí)階段的嗜血本性在如今的中國表露得淋漓盡致，看看一百多年前的英美，那會(huì)也差不多。所以李承鵬把社會(huì)的陰暗面說成是這個(gè)體制的問題，他是揣著明白裝糊涂，他所代表的資本精英團(tuán)體，在對(duì)國有資產(chǎn)無情的掠奪占有以后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的以公有制為主體的體制觀念對(duì)他們的繼續(xù)壯大形成了阻礙，就算是掛羊頭賣狗肉，這狗肉也賣得名不正言不順，他們急于擺脫這個(gè)緊箍咒，正式跳上政治舞臺(tái)以掌握絕對(duì)的話語權(quán)。
因此他們豢養(yǎng)了一大批公共滋事分子和體制內(nèi)代言人，在各個(gè)公共領(lǐng)域，拼命美化西方的資主制度，宣傳抹黑現(xiàn)有的體制，將資本流下的惡統(tǒng)統(tǒng)算到體制的帳上。在這必須得提下前蘇聯(lián)，想想蘇聯(lián)解體后，富起來的那批人是誰吧，不是官員就是國企領(lǐng)導(dǎo)，真正倒霉的是誰?老百姓，而現(xiàn)在的俄羅斯之所以緩過勁兒來了，是因?yàn)槌隽藗€(gè)普京，又走回中央集權(quán)的老路。所以，你們?cè)跒槔畛轩i的文字叫好，一邊喊著民主一邊高潮的時(shí)候，想想真的“民主”以后，這些貪官就不存在了?他們只可能更貪更富有，只不過是換了個(gè)名頭罷了。手里拿了張選票，你就不會(huì)貧窮了?你只會(huì)更窮，這就是現(xiàn)實(shí)，雖然有點(diǎn)兒殘酷。資本的世界永遠(yuǎn)是金錢至上的，你有錢就可以制定游戲規(guī)則，大家就跟著你玩，如果你沒錢，呵呵，那么你就只能陪別人玩兒。沒有明白這個(gè)道理就跟著民逗公知們瞎喊的，只能是可憐的炮灰。
再說說李承鵬所說的言論自由，且一說他的微博里，只要有不同的聲音就拉黑的行勁，實(shí)在有悖民主大神的名聲，單說現(xiàn)如今中國的媒體，基本已變成公知們的一言堂，從人民日?qǐng)?bào)的官微都走小清新的路子，就能看到現(xiàn)在中國的話語權(quán)到底在誰的手上。再看看這新浪微博，造謠的傳謠的，罵國的賣國的，賣假貨的賣X的，公然宣稱是漢奸的，搞人身攻擊的，林林總總，哪一點(diǎn)體現(xiàn)了沒有自由?我看就算是美國也沒這么自由。資本的力量是很強(qiáng)大的，李承鵬們所要的言論自由其實(shí)并非是想說什么就說什么，而是在于要媒體擺脫政府的控制，一旦媒體擺脫了政府的控制，就會(huì)順理成章地被資本控制，被資本控制的媒體只會(huì)為資本說話，還記得蘇聯(lián)解體的第一槍是從哪里發(fā)出來的吧。這是資本想要正式跳上舞臺(tái)的必經(jīng)之路，控制媒體喉舌，為自己代言，在這一點(diǎn)上他們已經(jīng)完成了七成，最有代表性的紙媒是南方系及南方系的衍生媒體，網(wǎng)絡(luò)媒體有網(wǎng)易、新浪、鳳凰等，所以我曾經(jīng)開玩笑地說，在新浪玩微博有一種在白區(qū)干地下黨的感覺。
所以，李承鵬式的民主到底是誰的民主，這樣的民主到底能為我們帶來什么樣的中國，在你被他忽悠得熱血沸騰地時(shí)候，能不能冷靜下來好好想一想，貪污腐敗、污染泛濫的現(xiàn)實(shí)真的能用一張選票來解決?實(shí)現(xiàn)了真正的資主，真的就能變成天堂的中國?你們知不知道，那些貪官們所擁有巨大的財(cái)富，會(huì)通過你的一張選票而一夜洗白，再也不用擔(dān)心有事發(fā)的一天?到時(shí)候他們可以堂而皇之地走出來競選縣長、市長、省長，你能嗎?你有那個(gè)錢嗎?你有那個(gè)背景與人脈嗎?你沒有，你還是你，你最多用你手上的選票換一頓飯錢。
寫得有點(diǎn)急有點(diǎn)亂，一個(gè)家庭婦女的淺薄見識(shí)，大家湊合看，只是說了自己心里想的而已。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
