首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

趙磊:僵局

趙磊 · 2013-03-30 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
民心指向的,是恢復黨的優良傳統,堅定不移走共同富裕道路的意志;民意呼喚的,是重新樹立全心全意為人民服務的馬克思主義立場。

  在棋局中,對弈雙方經常會陷入某種僵局。

  僵局中的雙方未必實力相當,力量對比也不可一概而論。對于被動方而言,盡量維持僵局乃是希望所在;對于主動方而言,盡快打破僵局才是上策。

  知曉辯證法的人懂得一個基本道理:矛盾雙方向對立面互相轉化,是事物存在的法則。隨著時間推移,僵局中雙方的力量對比或將發生變化。對于被動方來說,“以時間換空間”,變化意味著機會;對于主動方來說,變化可能是災難,這意味著“坐失良機”。

  無所作為是坐失良機的淵藪。正因為已經陷入僵局,所以,主動方不能胡亂作為。打破僵局的辦法,不是蠻干,不是硬嗑,而是點穴,要借力打力。在搏擊中,這叫“四兩撥千斤”;在圍棋中,這叫著“打劫”。“打劫”的高明,不在于棋子本身的力量有多么強大,而在于棋子落地的位置所在,是對手不能置之不理,不得不應的心痛和軟肋。

  政局如棋局。不論政治立場如何,政治家或政客總是圍繞著三個棋子發力,這三個棋子分別是:槍桿子,筆桿子,印把子。驚回首,18大前的政局為何如此波譎云詭?其要害,皆因這三子而起。在拙文《風雨如晦,謠諑不已》中(發表于《烏有之鄉》2012年3月27日),我這樣寫道:

  ——對于希望18大班子能正常啟動并良性運轉的人而言,還有什么能比“順利”二字更為重要的呢?當然,對于不希望18大班子正常啟動并運作的人來說,還有什么能比“順利”二字更要命的呢?想想吧,不能順利交班,誰最高興?

  18大前后,班子交接是否順利,已然成為歷史。但是,新班子的開局,卻有些“僵局”的味道:看看主流媒體如何選擇性地屏蔽、處理總書記的講話,令人不得不產生聯想:這筆桿子是不是要跟大腦中樞保持一定距離?聽聽有人的履新宣言,每一句話似乎都在體現對“黨政不分”的高度警惕性。或問:誰是局中的主動方,誰是局中的被動方呢?答曰:評估一下“八項規定”的威力和民意,就一目了然也。

  此情此景,令我想起了駱賓王那句著名的質問:“試看今日寰宇,竟是誰家天下?”

  從歷史中汲取靈感,歷來是中國人的智慧所在。歷史上的僵局,曾演義出了多少值得后人警醒的經驗教訓。比如70年代末期,在清除了所謂“四人幫”之后,體制內的博弈出現了改革派與保守派的某種僵局(注1)然而,改革派卻果斷地打出了兩張牌:一張是平反冤假錯案,一張是真理標準大討論。前者,成了懸在保守派頭上的達摩克利斯劍;后者,則是改革派奪取體制內話語權的法寶。結果大家都知道:保守派潰不成軍。

  潰不成軍有槍桿子的原因,但與當時某種“求變”的勢能在社會集聚、發酵不無關系。求變而不是求穩,是當時中國社會的客觀訴求,這種訴求恰恰成了打破僵局的內在動力。公允地看,這種“求變”的合理性在于:關注民生發展經濟,淡化強烈的意識形態,對文革中某些極左的做法是一種糾偏;而真理標準大討論,則滿足了在理論上對求變潮流的認可與辯護。以當時的歷史環境來看,改革派手里的這兩張牌在輿論上和實踐上,是有一定的民意基礎的。

  正如一位哲人所說:“不管你喜不喜歡,這個世界都在變化”。與70年代末相比,今天的中國已經發生了驚人巨變。但是,與70年代末匯集起來的歷史流變相比,當下正在聚集并發酵的“求變”勢能是何其相似乃爾!只不過,今天這個勢能的基本邏輯與30年前興起的潮流走向,恰恰相反:

  民心指向的,不是以GDP為中心的先富情結,而是恢復中共的優良傳統,堅定不移走共同富裕道路的意志;民意呼喚的,不是要顛覆紅色的理想信念,而是要重新樹立全心全意為人民服務的馬克思主義立場。

  物極必反,否極泰來,這是客觀的歷史規律。歷史潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。能夠順應并利用歷史潮流的人,一定會走在歷史的前列,引領民眾實現中華民族的偉大復興;逆歷史潮流而動者,雖然會暫時把中國拖入生靈涂炭的黑暗之中,但最終將在歷史的車輪下身敗名裂、粉身碎骨。

  如何打破僵局?如果局中人真的想發揚光大中共的優良傳統和活力,那么,他們手里除了反腐倡廉這張牌以外,還能做什么呢?無須高人指點,只要看看歷史就能明白,局中人至少有兩張好牌:(1)平反冤假錯案,恢復并重塑中共在民眾心中的崇高威望;(2)給紅色輿論以合法的平臺,讓人民的正氣壓倒反動勢力的邪氣。

  這兩張牌好在何處?地球人都知道,前者是懸在某些人頭上的達摩克利斯劍,后者則是扶正祛邪的一個成本很低的“劫材”;這兩張牌不僅能夠占據當下社會的道德制高點,而且具有歷史和現實的強大勢能。

  面對僵局,歷史上有因甩開膀子為所欲為而自食其果的,也有因無所作為而坐失良機的。棋局中的被動方想盡量維持僵局也就罷了,我憂慮的是,棋局中的主動方會不會不忍打破眼前的“和諧”,而心安理得地也要把這個僵局做下去?

  我很想看明白:好牌已經攥在手里卻一言不發,不知局中人是寧愿“偏安一時”呢?還是“引而不發,躍如也”?或者想把這個殘局留給后來人?

  只可惜,剩下的時間已經不多了。

  注1:改革派與保守派的區分,筆者只是沿用主流的說法,此處不含價值判斷。

  (2013-3-27)

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:蘇北

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實像
  10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲|AV性色大片 | 亚洲精品99久久久久中文字幕 | 香蕉久久精品精品 | 伊人亚洲免费看国产精品 | 日韩亚洲国产中文永久 | 亚洲区综合区小说区激情区 |