開會,是現(xiàn)代社會最主要的日常活動之一。現(xiàn)代化的本質(zhì),就是組織化系統(tǒng)化,沒有開會,就沒有現(xiàn)代化。古代只有朝廷才天天開會,皇上就是主持人,大臣們就是兩會代表。而老百姓不知道開會為何物,因為國家這東西,跟老百姓沒啥直接關系。到了現(xiàn)代,人人從小就被訓練得“會開會”。著名教育家陶行知給學生規(guī)定的“初級十六常能”里,第三條就是“會參加開會”。筆者小時候從父親那里得知:“國民黨的稅多,共產(chǎn)黨的會多”,所以國民黨被共產(chǎn)黨打敗了。現(xiàn)在看來,共產(chǎn)黨不但會多,稅也越來越多了。會跟稅到底是個什么關系,不是本文要討論的,這里要談的是,會議與安保。
普通草民開會,一般無需安保,除非有啥子秘密要談。例如幾位大學生要對某同學搞個惡作劇,聚室而謀,派一個人把門望風,這可算作最初級的安保措施了。而高層次的會議,或因程序嚴格,或因內(nèi)容涉密,或因會議過程中有不可預料因素,故而需要安保,防止外力介入搗亂,以保證會議順利進行,這是人人都可以理解的。會議高級到了國家層面,就需要出動國家機器來進行安保工作,古今中外,姓社姓資,都大同小異,概莫能外也。
在當今世界所有的國家級會議中,規(guī)模最大的制度性會議,要數(shù)中國的“兩會”了。數(shù)千名代表委員,來自全國各地,在長達半個月的會期內(nèi),麋集于京城,熙攘于廟堂,發(fā)言聲震屋瓦,吃飯鯨吞牛飲,用《紅樓夢》里的話說:“這通身的氣派,竟不像老祖宗的外孫女兒,竟是個嫡親的孫女。”雖然作為真正“老祖宗”的廣大人民群眾,對兩會有這樣那樣的意見,也不乏筆者這樣雞蛋里挑骨頭的尖銳批評者,但是兩會應該開,而且應該開好,基本上還是共識。于是乎,兩會的安全保障,就順帶成了一個可議可評的話題。
十多年來,從未聽說兩會在安保方面出過什么漏子,但是“老祖宗們”卻對此意見很大。為什么?一言以蔽之曰:擾民。
所有的安保,都是有防范對象的。防范的對象是誰?各國基本相同,一是“敵對勢力”,二是“流氓無賴”,三是“精神病”。這三種人其實都很好對付,敵人來了有軍隊,流氓來了有警察,精神病來了有醫(yī)生。而咱們中國,似乎格外增加了一個防范對象:上訪人員。這就比較麻煩了,因為上訪人員屬于“人民群眾”,多數(shù)都是確有冤屈,希望直接面見朝廷命官,嘎嘣一下予以解決。而兩會并非解決冤屈的場所,于是“防火防盜防上訪”,就成了兩會安保的難題。多年來一到兩會期間,各級政府格外緊張,增派大量人力物力,圍追堵截,寢食難安,雖然控制住了上訪,但是擾民嚴重,警察也累得牢騷滿腹,官民感情被搞得倍加對立。特別是“天子腳下”的北京市民,出門動不動就交通管制,出京返京的安檢都格外啰嗦繁瑣,因此就不免怨聲載道,罵罵咧咧,其中就包括筆者這樣的經(jīng)常出門人員。難道說兩會的安保就像中國的春運一樣,是個解不開的死結嗎?
今年的兩會安保,不能說徹底改觀了,但是與往年相比,確實有了一個相當大的進步。筆者認為,這一方面是多年來各界批評呼吁的結果,一方面是政府虛心改正調(diào)整的表現(xiàn),同時也是各級安保部門動腦筋、尊民意、重實效的努力。
國家召開重要會議,適當加強安保措施、提升安保級別,無可非議。但是真正的安全從哪里來?倘若人心不思安,倘若人民群眾不想跟你“安”,你能“安”得了嗎?跟人民群眾“密切接觸”一下,就那么可怕嗎?就算有上訪人員撲通撲通跪倒在兩會代表的車前,那就會發(fā)生“不安全事件”嗎?想明白了這個問題,我們的安保思路才會正確,我們的安保工作才會事半功倍。以習近平總書記南巡不封路為榜樣,這次兩會也做到了不封路,不閉店,也不用前呼后擁的警車開道。這個舉措,得民心,合民意。首先不給民眾添麻煩,減少了“官民對立”,減少了“他出門、我受罪”的條件反射。其次增加了親民度,兩會代表也是公民,你們是來為人民開會的,開會的地方就叫“人民大會堂”,所以有什么不能“混同于普通群眾”的呢?
其次,本屆兩會期間,各小區(qū)的居民,也不再受到明顯的調(diào)查騷擾。筆者居住的樓里院里,一切如常,不曾有任何警察和居委會人員前來統(tǒng)計盤問。小區(qū)外邊那些理發(fā)的、修腳的,賣饅頭的、修電腦的,也都沒有重新登記繳費之類。所以大家關心的就是兩會內(nèi)容,而對兩會本身減少了意見。
改進很大但仍有改進空間的,是機場車站的安檢環(huán)節(jié)。這些地方是安保重點,措施升格沒錯。但要防止形式主義。筆者兩會期間乘飛機外出和返回,安檢區(qū)排隊很長,安檢員對每位乘客的檢查時間明顯增加了,但仔細觀察,特別是親身體驗,其實程序基本沒變,就是“摸摸捏捏”的速度放緩了,包里稍微可疑的東西就要求拿出來重過機器,這樣搞得氣氛很隆重,但實際上的安保含金量是否成正比提高了呢?
終于塵埃落定,兩會順利,安保成功,既未出事,又未擾民。暗中付出辛勞的武警、警察、保安等人士是幕后英雄,應該感謝和慰勞他們。群眾以前對安保工作的意見不是沖著警察或者安檢員,而是沖著某些不合適的做法。希望今年的經(jīng)驗,能夠得到總結和繼承。希望我們的黨和政府記住,《毛澤東選集》的第一篇文章的第一句話就是:“誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這個問題是革命的首要問題。”筆者認為,這也是安保工作的首要問題。人民群眾永遠是我們的朋友,盡管他們有缺點,有私心,有情緒,有時候還會有些不理性的言行,但他們?nèi)匀皇俏覀兊呐笥眩俏覀兊囊率掣改浮H僅因為人民群眾當中混進了少數(shù)“壞人”和“精神病”,就把群眾當成防范對象,那就離“以人民為敵”不遠了。而把群眾當成朋友,當成老鄉(xiāng)和“哥們”,則廣大民眾就成了最可靠的萬里長城。倘若十幾億人民都滿腔熱忱地愛護兩會、保護兩會,那天下還有什么腦殘勢力能夠破壞咱們的兩會呢?
相關文章
- 【烏有十年文選】老田:新中國毛澤東時代的管理方式
- 徐焰少將:解讀我軍歷史上著名的“三大民主”
- 張勤德視頻:兩種不同的群眾路線觀——在烏有之鄉(xiāng)紀念“七一”座談會上的發(fā)言
- 毛主席警衛(wèi)隊長陳長江視頻:毛主席一生為黨為人民——在烏有之鄉(xiāng)紀念“七一”座談會上的發(fā)言
- 天津師范大學教授郝貴生視頻:群眾路線教育的主體是人民群眾——在烏有之鄉(xiāng)紀念“七一”座談會上的發(fā)言
- 丑牛:“群眾路線”漫漫路、群眾上訪“路漫漫”!
- 七常委分赴大江南北 調(diào)研群眾路線教育活動
- 人民要做主宰自己命運的主人
- 中組部原部長張全景:相信和依靠群眾則無往不勝
- 盧麒元:從尋路到尋人
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
