我拿到這個話筒，就好像拿到了話語權。為什么好像拿到了話語權?因為用這個話筒說話，大家都能聽見，而不用這個話筒說話，只是自說自話。
我說這話，能夠套用到今天的會議上。當我知悉山西省沁水縣800億國有資產流失的案子，首先感到非常的震撼，在一個縣就能出現這么大規模的國有財產流失事件，放開范圍來看，事情的嚴重性不難推斷。另一方面也感到某種欣慰，面對這么一個官商勾結侵吞國有資產的案子，當地黨員、干部、群眾敢于站起來維護國家的權利，維護人民自己的權利，這印證了毛主席的名言：人民的眼睛是雪亮的，群眾是真正的英雄。第三，我也感到十分無奈。39名共產黨員，聯合實名舉報這個案件，他們冒著生命危險來維護國家的財產，可是效果難于讓人滿意。
這些年來，頗有一些事件引起媒體的巨大關注，許多網民積極參與，以那種一哄而起的方式震動了全社會，也震動了政府，使得事件得到了解決。為什么沁水縣侵吞國有資產這個案件，沒有這樣的幸運?這個官商勾結的案件，至少是一種腐敗現象吧?媒體天天喊著反腐敗，為什么這個腐敗事件不能激起人們的義憤?舉報者已經辛勞奔波十年，一直得不到理想的結果。
我由此想到了一個問題。很可能媒體受眾對它特別關注的人不是太多。人們沒有受到巨大震撼，愿意參與的、愿意轉發的、愿意評論的、愿意跟蹤關注的、愿意把這事擴大影響謀求解決的人不是太多。
這就關系到一個什么問題呢?我們在幾十年的改革開放過程中，經濟上有極大的發展，但是在判斷事物的標準上，在考量事物的眼光和價值觀上，可能產生了某些很不好的變化。在許多人看來，沁水縣這種事司空見慣，甚至有人認為，本來就應該這樣。比如剛才幾位發言者都提到，中國那些著名法學家，以及一些成天在各種媒體上露臉的社會名流，在他們看來這個案件所呈現的事實恰恰是正確的，國營企業是萬惡之源，就應該垮掉，國有財產就應該這樣流失到私人腰包。這種流失不但不是腐敗現象，而且是符合他們提倡的社會發展方向的好現象。如果這種判斷主導著中國媒體，甚至牽引著中國社會的走向，這39位反腐敗人士的奔波，就永遠不會有效果。
我這幾年所做的學術工作，如果集中到一點，用一個詞來概括，那就是話語權問題。我們知道，在當今國際社會，話語權主要掌握在某個霸權國家手里，他們光是仰仗印鈔票的權力，就可以大肆掠奪全世界的財富，隨意侵吞任何發展中國家的“國有資產”和“私有資產”。他們有一整套的學術體系、傳媒體系、金融管理體系、貿易運營體系，他們說咋滴就咋滴，沒人敢提異議。個別小蘿卜頭敢提異議，不過是自說自話，過過嘴癮而已。他們沒有話語權，沒有人傾聽他們的聲音。
在我們社會內部，也有類似現象。某種代表正義的力量，代表正義的聲音，它掌握的話語權不夠，所以就不能動用這個社會最主要的媒體資源，來發出自己的聲音，只有靠一些熱心的忠良之士奔波在反腐敗的風塵之中。他們從山西跑到北京，又從北京跑到山西，跑來跑去。枉費辛勞。
話語權究竟掌握在誰的手里?就像中國的教科書都是從西方話語中套用過來的一樣，中國的媒體及其運營邏輯、內在眼光，也深受西方影響。全世界的話語權掌握在西方手里，西方的話語權掌握在資本手里。中國的話語權是不是也掌握在資本手里?凡是不維護資本利益的，比如以潘新建前輩為代表的這39名實名舉報腐敗案件的黨員，而是他們企圖維護國家的利益、維護公眾的利益，可是他們沒有媒體資源，不能掌握話語權。
我在《圈子決定格局》中曾經打了一個比方，我說一個文人他如何做才能利益最大化?他是為老百姓做事能夠賺錢還是為官僚和資本家做事才能賺錢?鄉村秀才如果為老百姓做事，比如為村民寫封信、寫個狀什么的，村民也就煮一碗面條給你吃吃，最多碗里再打兩個雞蛋，村民的能力只能如此。可是你如果為資本家做事，為官僚做事，那你的報償就太大了，因為他們掌握著權力和財富。所以能夠寫文章能夠說話的人，能夠掌握媒體資源的人，他的選擇都是非常明確的，大多數都是朝利益集團走的。一方是擁有幾百億資產的官商勾結的富商，一方是到處舉報富商的窮得叮當響的39名普通黨員，這個對比太鮮明了，二者的吸引力、二者的魅力，完全不在一個當量上。
正因為這樣，這實名舉報的39名黨員，他們的聲音就很難表達出來，以至于要通過咱們名博沙龍來開這個會議。我認為，今天來這里開會的，都是不掌握話語權或者是掌握話語權比較少的人，他們在傳媒界是邊緣人，在整個中國社會都是邊緣人。咱們的話是沒有力量的，即使手里拿著話筒，也不過是關起門來自言自語。
我們能不能想點辦法，讓自己也擁有一點話語權?我們有沒有可能向那些我們不贊成的人，或者我們所批判的人學習學習，也能夠讓自己擁有某種力量，并引導受眾理解我們的價值觀，相信我們的眼光和判斷?究竟有沒有這種可能性?
我覺得這個可能性不是完全沒有，在座的有人就在自己做媒體，有的人已經做起來了，有的人正在做。其他一些人雖然不做媒體，但是也在走經商的路。盡管都是按資本邏輯來經商，但是經商目標可能人各有異，而你賺了錢之后，用來傳播的聲音，用來體現的價值可能也人各有異。所以我希望，我們在座的這些人，除了時不時的聚一聚，按照我們的觀念來講一些道義上正確的話，來發一些正確的聲音，與此同時也能夠去擴大自己的資本力量，擴大自己的話語權力量，讓這種正確的聲音能夠在反腐敗中傳播得更好，發揮更大的效用。
如果我們的言談根本無效，我們就不能滿足于言談，而應該致力于促進言談生效。永遠自說自話是沒有意義的，必須切實有效地建構自己的話語權。再過十年，面對這么大的一個案件，涉及800億國有資產的案件，但愿不要遇見這么大的話語權困難。如果我們在資本上更有力量，那么我們所能掌握的話語權，一定會更多一些。(根據會議錄音整理)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
