中、美、日戰(zhàn)略地位分析

　　轉(zhuǎn)載者按：

　　很久沒(méi)有看到這樣深入分析的文章了。國(guó)之大事最忌人云亦云、意氣用事、盲目沖動(dòng)。結(jié)果看不到自己的主要敵手、掉進(jìn)人家設(shè)計(jì)的陷阱而不自知。網(wǎng)友“重金屬裝備”的這篇文章，值得所有關(guān)心國(guó)運(yùn)的朋友一閱，不論你最終認(rèn)同與否，它都會(huì)令你思考一些不得不思考的問(wèn)題。(注：文中小標(biāo)題為轉(zhuǎn)載者所加)

　　我基本認(rèn)同此文的觀點(diǎn)，但有些問(wèn)題此文未涉及，而我看來(lái)不應(yīng)忽視。

　　其一：文中描述了德、日在二次大戰(zhàn)中的選擇極其戰(zhàn)略后果。暗示如果當(dāng)時(shí)德、日僅追求有限戰(zhàn)略目標(biāo)，而徐圖發(fā)展，當(dāng)今世界可能是另一番格局。在資本主義工商文明中，德日是后來(lái)者。資本主義工商文明必然導(dǎo)致無(wú)法解決的內(nèi)部矛盾，所有國(guó)家都是靠向外擴(kuò)張來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾的。這就是殖民主義和“全球化”的原動(dòng)力。而當(dāng)時(shí)的世界已基本被老牌資本主義國(guó)家瓜分殆盡。上個(gè)世紀(jì)初，日、俄都將其向外擴(kuò)張的目標(biāo)瞄準(zhǔn)我東北，日、俄戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，俄國(guó)占敗，結(jié)果俄國(guó)爆發(fā)了革命。其實(shí)當(dāng)時(shí)日本的國(guó)內(nèi)狀況也相當(dāng)危急，“野麥嶺”“望鄉(xiāng)”等電影就表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)下層極其悲慘的處境。這時(shí)的日本學(xué)者河上肇從“對(duì)民主主義、社會(huì)主義、基督教的關(guān)心”開(kāi)始，逐漸發(fā)展為著名的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哲學(xué)家。他的著作，不僅在日本，對(duì)中國(guó)的革命者也曾產(chǎn)生巨大影響。如果日、俄戰(zhàn)爭(zhēng)是日本戰(zhàn)敗，沒(méi)準(zhǔn)爆發(fā)革命的就是日本。至于第二次世界大戰(zhàn)，其社會(huì)背景與之無(wú)質(zhì)的差別。別忘了當(dāng)初中國(guó)的共產(chǎn)主義文獻(xiàn)，很多譯自日文。由此，只要在國(guó)內(nèi)搞資本主義，必然會(huì)被內(nèi)外矛盾逼到這一步。

　　此文作者認(rèn)為：

　　“‘大’和民族的近代現(xiàn)代表現(xiàn)，明顯刻畫(huà)出一個(gè)小事精明大事糊涂缺乏戰(zhàn)略深度和睿智的短視形象，似乎明治維新是一個(gè)意外的運(yùn)氣多過(guò)遠(yuǎn)大的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。”

　　對(duì)此，我不敢茍同。日本的戰(zhàn)略選擇決不是“糊涂”、“魯莽”的結(jié)果，它有其必然性。設(shè)想我們是當(dāng)時(shí)日本統(tǒng)治集團(tuán)的決策者，其心態(tài)很可能是拼命一搏，不成功，就成仁。所以“日本人似乎內(nèi)心還不服，總覺(jué)得運(yùn)氣有一點(diǎn)點(diǎn)不好”，是可以理解的。

　　其二：中美對(duì)抗邏輯上有兩個(gè)框架。一則在資本主義工商文明的框架內(nèi)，這里決定性的因素是利益和實(shí)力。目前中、美、日、歐、俄都有在現(xiàn)行制度下無(wú)解的內(nèi)部矛盾，如果不能向外轉(zhuǎn)移矛盾，勢(shì)將引發(fā)內(nèi)部的動(dòng)蕩乃至革命。因而從戰(zhàn)略上看都沒(méi)有妥協(xié)的余地(戰(zhàn)術(shù)層面的妥協(xié)不可能解決根本問(wèn)題)。由此，我對(duì)世界大局的看法是悲觀的，資本主義工商文明恐難逃脫一劫，而人類則將因此陷入災(zāi)難。另一個(gè)則是在文明對(duì)抗的框架內(nèi)。西方學(xué)者早就注意到“中國(guó)是一個(gè)文明，卻冒充一個(gè)國(guó)家”。在文明層面上，中華文明面對(duì)的最現(xiàn)實(shí)問(wèn)題始終是：在封閉的環(huán)境下，如何解決有限的資源與無(wú)限的欲望間的矛盾。這個(gè)矛盾曾無(wú)數(shù)次讓東亞大陸陷于血雨腥風(fēng)，無(wú)數(shù)次造成人口的規(guī)模死亡。正是這血的教訓(xùn)，使中華文明視兼并為亂源，視物欲為罪孽，所有厲精圖治的帝王都大力限制精英集團(tuán)的物欲，而代之以“修、齊、治、平”的精神追求。一旦精英集團(tuán)將“修、齊、治、平”當(dāng)作幌子，而實(shí)際上大肆兼并，一個(gè)王朝的壽命就開(kāi)始倒計(jì)時(shí)了。

　　由此，可得出第三：我們的戰(zhàn)略對(duì)策何在?在于修內(nèi)政。古人治國(guó)追求“近者悅，遠(yuǎn)者徠”，這就是修內(nèi)政的核心目標(biāo)。資本主義工商文明已經(jīng)將人類引入死路，在文明層面上，有可能為人類另辟蹊徑的，只有中華文明，這不是因?yàn)橹袊?guó)人聰明，也不是上帝偏愛(ài)中國(guó)人，而是因?yàn)槲覀兊南热嗽缇兔鎸?duì)過(guò)類似的難題，并為此付出過(guò)血淋淋的代價(jià)。當(dāng)代中國(guó)人如果不能為人類找出一條生路，我們就對(duì)不起無(wú)數(shù)付出生命的先祖。毛澤東說(shuō)：“中國(guó)人應(yīng)該對(duì)全人類作出較大貢獻(xiàn)”，在我看來(lái)，應(yīng)從這個(gè)層面理解。

　　王中宇

　　目錄

　　中、美國(guó)對(duì)抗不可避免

　　中國(guó)：歷史與現(xiàn)實(shí)

　　德日的歷史教訓(xùn)

　　美國(guó)：唯利是圖商人+冷漠無(wú)情律師

　　美國(guó)的軟肋

　　第一個(gè)問(wèn)題是人口素質(zhì)水平的降低而且看不到任何解決方案和可能性。

　　第二個(gè)問(wèn)題是：社會(huì)好吃懶做之風(fēng)氣已經(jīng)腐蝕了美國(guó)根基

　　日本：美國(guó)手中的雙刃劍

　　中、美國(guó)對(duì)抗不可避免

　　今天的中國(guó)和美國(guó)是分別排列世界第二和第一的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。過(guò)去三十多年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，讓世界普遍認(rèn)為中國(guó)即將在不遠(yuǎn)的未來(lái)會(huì)超越美國(guó)，成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)在蘇聯(lián)崩潰之后，一直就有鷹派觀點(diǎn)認(rèn)為需要拿中國(guó)代替蘇聯(lián)成為美國(guó)的頭號(hào)敵人加以打擊和圍堵，以保證美國(guó)的世界霸權(quán)地位和國(guó)家的絕對(duì)安全。然而在過(guò)去三十多年當(dāng)中，因?yàn)榉N種中美兩國(guó)各自外部的環(huán)境和內(nèi)部的發(fā)展，令到美國(guó)尋求以中國(guó)作為敵人的觀點(diǎn)一直沒(méi)能成為美國(guó)的主流國(guó)策。

　　過(guò)去三十多年雖然中美關(guān)系一路撞撞跌跌發(fā)展不平順，但大致上還算平穩(wěn)沒(méi)鬧翻決裂，合作當(dāng)中有對(duì)抗，但以合作為主，和平共處，生意來(lái)往熱絡(luò)。用中國(guó)當(dāng)局的話說(shuō)，中美關(guān)系好不到哪里也壞不到哪里。因此，當(dāng)美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里.克林頓2009年7月21日在曼谷國(guó)際記者發(fā)布會(huì)上宣稱“美國(guó)(現(xiàn)在)重返亞洲”，中國(guó)幾乎完全忽略了這個(gè)宣言的意義。事實(shí)上美國(guó)的勢(shì)力特別是軍事力量從來(lái)沒(méi)有離開(kāi)國(guó)亞洲，因此也說(shuō)不上返回亞洲。

　　希拉里的說(shuō)法近似一句空話廢話。當(dāng)奧巴馬的第一任任期接近尾聲的時(shí)候，希拉里宣言的內(nèi)容已經(jīng)明顯地對(duì)中國(guó)造成了巨大的壓力，美國(guó)已經(jīng)十分明顯地將中國(guó)擺在了一個(gè)對(duì)抗的位置上，除了高調(diào)宣布美軍將六成的軍力由歐洲、中東等地轉(zhuǎn)往亞洲，并公然地挑動(dòng)和鼓動(dòng)中國(guó)的鄰國(guó)甚至遠(yuǎn)到非洲國(guó)家疏離甚至挑戰(zhàn)中國(guó)利益、權(quán)威和影響，激化中國(guó)與鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)議，中日、中菲、中越的領(lǐng)土紛爭(zhēng)紛紛在這種背景下被激化。在中日釣魚(yú)島爭(zhēng)議當(dāng)中，美國(guó)首次公開(kāi)宣布釣魚(yú)島屬于美日安保條約覆蓋范圍，明確站在日本一邊，使日本有底氣擴(kuò)大爭(zhēng)議勢(shì)態(tài)，并公開(kāi)明確不惜在釣魚(yú)島爭(zhēng)議上動(dòng)用武力。客觀上，算不上是鷹派的奧巴馬政府如此這樣對(duì)待中國(guó)，對(duì)中美兩國(guó)都是一個(gè)極有指標(biāo)性意義的轉(zhuǎn)變。

　　中美對(duì)抗已經(jīng)成為了在中美雙方國(guó)內(nèi)和全世界國(guó)際事務(wù)觀察圈子里一個(gè)放在臺(tái)面上的現(xiàn)實(shí)議題。

　　中國(guó)和美國(guó)是一對(duì)非常不同的大國(guó)。中國(guó)號(hào)稱有五千年歷史，是世界大國(guó)(甚至是所有國(guó)家)當(dāng)中持續(xù)文明歷史最悠久的。一個(gè)地球上唯一一個(gè)民族和文明能活怎么久而沒(méi)有滅亡，總有它非常優(yōu)秀的地方和原因。而相比之下，美國(guó)只有兩百多年的歷史，是世界大國(guó)之中最年青的。一個(gè)民族和文明僅僅有短短的近代史現(xiàn)代史，而短短的歷史當(dāng)中其中最后四分之一的時(shí)間到今天是作為地球最強(qiáng)大和超強(qiáng)大的國(guó)家，當(dāng)然也有它非常優(yōu)秀的地方和原因。

　　美國(guó)在它兩百多年的歷史當(dāng)中基本上是看著中國(guó)從衰敗走向崩潰邊緣。中國(guó)在那段不堪回首的時(shí)代當(dāng)中再多走一兩步就不復(fù)存在。這種危亡狀態(tài)一直維持直至到共產(chǎn)黨革命勝利為止。中國(guó)在二十世紀(jì)二三十年代幾乎就面臨在失去外蒙古后，再失去東北、新疆和西藏等地區(qū)危機(jī)。即使?jié)h族主要集聚地也面臨軍閥武裝割據(jù)，所謂中央政府的政令，往往只能在三幾個(gè)省內(nèi)可以得到貫徹，有時(shí)甚至出不了京城城門(mén)。清末到民初三四十年當(dāng)中，中國(guó)再往崩潰的方向前進(jìn)一步就很可能土崩瓦解。

　　在經(jīng)濟(jì)上，當(dāng)時(shí)的中國(guó)也走到了谷底，人均產(chǎn)值僅有當(dāng)時(shí)印度的六七成，同撒哈拉以南的黑非洲處于同一個(gè)水平。今天中國(guó)國(guó)歌，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期創(chuàng)作的“義勇軍進(jìn)行曲”歌詞當(dāng)中“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”形容中國(guó)當(dāng)時(shí)的狀態(tài)完全沒(méi)有藝術(shù)上的夸張成分。固然，大一統(tǒng)的中國(guó)歷史上并非沒(méi)有分裂的記錄，南北朝和五代十國(guó)都各有百年上下的大分裂狀態(tài)。但中國(guó)古代周邊沒(méi)有強(qiáng)大外力，中華民族可以靠自己內(nèi)部力量重新恢復(fù)統(tǒng)一。而近代中國(guó)強(qiáng)敵環(huán)繞，一旦進(jìn)入大分裂格局，重新統(tǒng)一恐怕無(wú)望，就算不是絕望，希望也極低，因?yàn)榻y(tǒng)一的中國(guó)不符合除了中華民族自己之外世界其他各個(gè)強(qiáng)弱民族的利益。

　　跨度長(zhǎng)于中國(guó)任何一個(gè)朝代壽命的奧斯曼帝國(guó)才崩潰幾十年的今天已經(jīng)消蹤匿跡，世人難以看到多少這個(gè)超過(guò)六百二十年歷史地域龐大人口眾多帝國(guó)的痕跡就是極佳的例證。樂(lè)觀者或者能指出奧斯曼帝國(guó)多民族結(jié)構(gòu)同中國(guó)人口主要由漢族組成非常不同，但僅僅的民族向心力是不足以克服強(qiáng)大的外力阻撓分裂民族重新統(tǒng)一。今天分裂的民族在世界上比比皆是，我們的鄰居高麗民族、地理距離稍遠(yuǎn)點(diǎn)的庫(kù)爾德民族、阿拉伯民族、日爾曼民族等等。而且即使是同一個(gè)民族也未必一定追求統(tǒng)一，人們可以從臺(tái)灣獨(dú)立活動(dòng)推進(jìn)模式當(dāng)中看到即使是“純種”漢人，要求分裂的態(tài)度的決絕不下于異族的民族離心心態(tài)。近代中國(guó)一但分裂必然不再容易恢復(fù)原狀。

　　今天同屬正宗日爾曼民族的奧地利人、德裔瑞士人、盧森堡人、列支頓士登人以及日爾曼民族支流丹麥人、挪威人、瑞典人、冰島人、法羅人、英格蘭人(即美利堅(jiān)民族主要主流部分的所謂昂格魯撒遜人也屬于日爾曼民族的支流)，在日爾曼神圣羅馬帝國(guó)分裂后，就再?zèng)]有意思和德國(guó)的族人重新統(tǒng)一在一起。要知道，廣東人同陜西人的差異可能比奧地利人和丹麥人的差異更大。如果整個(gè)日爾曼民族無(wú)望再統(tǒng)一成為一個(gè)單一的民族國(guó)家，那么近代或現(xiàn)代中國(guó)如不幸分裂的話，漢族(更不用說(shuō)中華民族其組成部分的少數(shù)民族)無(wú)法再統(tǒng)一是一個(gè)可料的結(jié)局。

　　然而中國(guó)畢竟沒(méi)有分裂而最終生存下來(lái)，沒(méi)有變成一組燦爛古代文化歷史的活化石供世人憑吊哀嘆。其中一個(gè)很大的原因是要?dú)w功于美國(guó)。而美國(guó)要在中華民族最面臨危亡的時(shí)刻出手協(xié)助保存中國(guó)的統(tǒng)一完整的主要目的是為了要制衡在明治維新后表露出高度豺狼兇惡侵略性格并對(duì)美國(guó)造成威脅的工業(yè)化日本，并且同時(shí)還可以平衡當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)、英國(guó)和法國(guó)在亞洲和世界的影響力。美國(guó)更因此在戰(zhàn)后強(qiáng)力推動(dòng)中國(guó)成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五大常任理事國(guó)之一。在美國(guó)看來(lái)，一個(gè)龐大體弱而對(duì)外溫和無(wú)力的中國(guó)同強(qiáng)大的美國(guó)聯(lián)手制衡短小精干惡毒的日本是一個(gè)再合理不過(guò)的安排。

　　不過(guò)世事往往人算不如天算。

　　有說(shuō)物極必反。當(dāng)中華民族走到最霉運(yùn)的同時(shí)，民族渴望生存下去的民心民意也推動(dòng)千年古老的中國(guó)走進(jìn)歷史長(zhǎng)河中對(duì)本身文化傳統(tǒng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)最徹底革命的一個(gè)磐涅。“新中國(guó)”浴火重生。新中國(guó)在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下成了美國(guó)的對(duì)手，并在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗美軍，讓美國(guó)簽訂了立國(guó)以后第一沒(méi)獲得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定。在毛逝世兩年后，中國(guó)在鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)下告別革命，一心一意走向經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一個(gè)以奇跡般速度走向工業(yè)化的中國(guó)開(kāi)始屹立在世界東方。新中國(guó)以短短六十年時(shí)間從一個(gè)大致同世界最貧窮的非洲國(guó)家人均產(chǎn)值持平的最落后級(jí)別的農(nóng)業(yè)國(guó)，一舉超躍美國(guó)，成為世界第一制造業(yè)大國(guó)。其中號(hào)稱工業(yè)血液的鋼鐵產(chǎn)量相當(dāng)于全世界包括工業(yè)大國(guó)美俄日等其余國(guó)家的總和!(工業(yè)革命發(fā)生兩百多年里面，從來(lái)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家在鋼鐵產(chǎn)量方面領(lǐng)先世界如此懸殊。)

　　不管中國(guó)是否準(zhǔn)備好，美國(guó)已經(jīng)視中國(guó)為美國(guó)利益的最大挑戰(zhàn)者，當(dāng)年美國(guó)的戰(zhàn)略安排當(dāng)中，中日位置基本完全對(duì)調(diào)。

　　其實(shí)中國(guó)并沒(méi)有要挑戰(zhàn)美國(guó)的心思。一方面固然是中國(guó)目前根本沒(méi)有這樣的實(shí)力。但最主要的是中國(guó)這幾屆政權(quán)仍然遵循鄧小平的“發(fā)展是硬道理”的指示，將主要精力放在國(guó)內(nèi)，全力提升自己仍只是處于世界中等偏下的人均收入，或所謂初步“小康社會(huì)”的國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平。中國(guó)離開(kāi)成為世界發(fā)達(dá)國(guó)家的目標(biāo)還太早。中國(guó)不愿意在國(guó)際上招惹是非，破壞自己和平發(fā)展的環(huán)境，尤其是同美國(guó)對(duì)著干。中美這些年來(lái)各種糾紛，大部分是美國(guó)逼上門(mén)來(lái)的叫板，中國(guó)只是被動(dòng)的反應(yīng)，往往最后結(jié)局都是中國(guó)本著斗而不破的原則，作某種退讓而息事寧人，吃小虧賺大便宜。

　　韜光養(yǎng)晦并不是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)，而是確實(shí)中國(guó)發(fā)現(xiàn)實(shí)際符合自己發(fā)展需要的一個(gè)正確面對(duì)世界的態(tài)度。中國(guó)曾經(jīng)為了主義奮斗幻想自己能解放和造福全人類，狂熱過(guò)后發(fā)現(xiàn)自己才是最需要被解放被造福那部分人類，在帝國(guó)主義資本主義剝削壓榨下的歐美無(wú)產(chǎn)階級(jí)的日子很多都比自己過(guò)得好。中國(guó)已經(jīng)深刻明白光喊口號(hào)不發(fā)展經(jīng)濟(jì)什么都解決不了，連吃飯都成問(wèn)題，中國(guó)的國(guó)力已經(jīng)到了無(wú)光多晦的局面，根本沒(méi)什么值得張牙舞爪的理由和本錢(qián)。

　　但美國(guó)不愿意放過(guò)中國(guó)。用習(xí)近平的話說(shuō)，中國(guó)一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰西方。美國(guó)是吃飽了撐著沒(méi)事干。其實(shí)不然。

　　就算中國(guó)拿定主意只是兩耳不聞窗外事，低調(diào)只求悶聲財(cái)，中國(guó)向發(fā)達(dá)國(guó)家目標(biāo)邁進(jìn)的本身就已經(jīng)無(wú)可避免地侵犯美國(guó)利益。按照某些計(jì)算，如果中國(guó)要達(dá)到美國(guó)的生活水平，在未開(kāi)發(fā)出新科技去利用目前還未能利用的資源之前，人類需要另外五到六個(gè)地球來(lái)滿足中國(guó)的的資源需求和容納中國(guó)所產(chǎn)生的污染排放。這意味著美國(guó)要不就享受不到目前規(guī)模水平的地球資源，要不就要付出更加昂貴的代價(jià)。這個(gè)結(jié)構(gòu)性的的矛盾只會(huì)隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越嚴(yán)重。美國(guó)人民不會(huì)高興，而美國(guó)政客不會(huì)不利用美國(guó)人民的這種不高興。因此我們看到這次美國(guó)大選奧巴馬同羅姆尼異口同聲地拿中國(guó)來(lái)說(shuō)事，互相競(jìng)爭(zhēng)誰(shuí)才是能對(duì)中國(guó)更強(qiáng)硬的領(lǐng)袖。

　　中國(guó)同美國(guó)，甚至從某種角度說(shuō)來(lái)中國(guó)同全世界，都有一個(gè)結(jié)構(gòu)上的矛盾。說(shuō)得淺白一點(diǎn)，就是中國(guó)的規(guī)模太大，發(fā)展的“太”快。地球就這么大，眼下能利用的資源就這么多，從石油煤炭到大米小麥，不管是拿錢(qián)買還是動(dòng)刀槍搶，中國(guó)占多了，留給別人的就少了，窮人富人都不喜歡。其實(shí)當(dāng)年日本在崛起的時(shí)候就遇到類似的問(wèn)題。那時(shí)日本人不服氣，二戰(zhàn)給打服氣了(至少表面上是這樣)。二戰(zhàn)之后，三千萬(wàn)人口的韓國(guó)、一千六百萬(wàn)的臺(tái)灣、五百萬(wàn)的香港、二百萬(wàn)的新加坡算是“崛起”發(fā)了財(cái)，有五十多億人口的地球基本感覺(jué)良好，那點(diǎn)人口比例太小，沒(méi)人感到有沖擊。毆美富人們還多了幾個(gè)度假旅游購(gòu)物的目的地。當(dāng)今天地球人五分之一，十三億人口的中國(guó)人崛起，全世界窮富國(guó)家都感覺(jué)到震憾。拿破侖曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，當(dāng)中國(guó)這只沉睡的雄師覺(jué)醒的時(shí)候，全世界都為之震動(dòng)，說(shuō)得一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。中國(guó)作為人類社會(huì)的一個(gè)單位，實(shí)在太、太巨大了。

　　對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的崛起還有更加多一層更難接受的壞處，就是它必然將美國(guó)從世界霸權(quán)的寶座上擠下來(lái)，讓美國(guó)失去許多世界霸主才能獨(dú)享的好處。在這之上，讓美國(guó)政客能拿上臺(tái)面和拿不上臺(tái)面去扇動(dòng)對(duì)中國(guó)敵意的的話題還更數(shù)不清，共產(chǎn)黨獨(dú)裁專制、不民主自由、反宗教、踐踏人權(quán)、侵略西藏新疆、黃禍....，美國(guó)看著中國(guó)就總覺(jué)得哪兒都不順眼。

　　中美對(duì)抗已經(jīng)完全不可避免。

　　改革開(kāi)放三十五年，中國(guó)沒(méi)早已經(jīng)成為美國(guó)的頭號(hào)眼中敵是一系列意外事件影響的結(jié)果，其中最關(guān)鍵的兩個(gè)事件是一九八九年發(fā)生在中國(guó)的*事件和二00一年發(fā)生在美國(guó)的九一一事件。前者讓美國(guó)和世界認(rèn)為中國(guó)會(huì)再次沉睡過(guò)去發(fā)自己的春秋大夢(mèng)而讓世界恢復(fù)平靜，后者讓美國(guó)感到這個(gè)地球上對(duì)美國(guó)最有惡意的還是另有其人，因而讓美國(guó)扔下所有事情去尋賓拉登大叔的晦氣。當(dāng)然中國(guó)在這些時(shí)候刻意的低調(diào)(至少比俄國(guó)要低調(diào))不能說(shuō)沒(méi)有影響。不過(guò)，中國(guó)的韜光養(yǎng)晦在實(shí)踐上越來(lái)越難奏效，用某專家學(xué)者的話說(shuō)，一頭大象想躲在螞蟻后頭能藏得住嗎?!中國(guó)除非睡覺(jué)，醒來(lái)不管愿意不愿意，只能是這個(gè)地球村里的頭，至少也是最大的塊頭，一頓飯就吃了聯(lián)合國(guó)大部分成員國(guó)一年的口糧。現(xiàn)在美國(guó)在伊拉克阿富汗撤軍已成定局，美國(guó)回頭看到中國(guó)的存在和威脅就是必然的。美國(guó)不會(huì)不來(lái)找中國(guó)的麻煩的，對(duì)抗不再可避免。

　　既然對(duì)抗不可避免，我們不妨看看對(duì)抗雙方的情況來(lái)推測(cè)對(duì)抗的形式和結(jié)果。

　　中國(guó)：歷史與現(xiàn)實(shí)

　　先說(shuō)中國(guó)

　　新中國(guó)的出發(fā)點(diǎn)，用共產(chǎn)黨的習(xí)慣用語(yǔ)，是“一窮二白”，這句好像是傳統(tǒng)中國(guó)成語(yǔ)的說(shuō)法，實(shí)際上是來(lái)自毛澤東自創(chuàng)的對(duì)共產(chǎn)黨接管中國(guó)時(shí)現(xiàn)狀的描述。如果用點(diǎn)現(xiàn)在比較“IN”的話解釋就是當(dāng)時(shí)的中國(guó)硬件軟件全都沒(méi)。不同意的人能指出日本人在東北的工業(yè)架構(gòu)尤其是重工業(yè)廠礦戰(zhàn)后還留下了多少(當(dāng)然蘇聯(lián)人也拉走了不少)。國(guó)民黨方面中央和地方派系在內(nèi)戰(zhàn)抗戰(zhàn)時(shí)期所建立的兵工業(yè)，人員和設(shè)備也留下了不少。最重要的是中共建政后蘇聯(lián)大規(guī)模援助中共建立一百五十多個(gè)集中在重工業(yè)方面的項(xiàng)目。另外中共建政初期回歸一批特別是來(lái)自于歐美的世界級(jí)高精尖科技人才。因此，中共要學(xué)崔建唱“一無(wú)所有”，反對(duì)的人認(rèn)為有夸張的成分。不過(guò)，用一組比較中印發(fā)展數(shù)據(jù)或者能比較客觀地說(shuō)明當(dāng)時(shí)中國(guó)的狀況：

　　1949-----------------------------------中國(guó)-----印度-----中/印

　　人口-----億(1953/1951 )---------6.302----3.57----1.6863

　　鋼產(chǎn)量---萬(wàn)噸-----------------------15.8----137.4---0.1150

　　發(fā)電量---億度-----------------------43.08---49.09---0.8776

　　鐵路-----公里-----------------------21800--54754---0。3981

　　當(dāng)然，中國(guó)當(dāng)時(shí)剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)緊接著抗戰(zhàn)后的全面內(nèi)戰(zhàn)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的工業(yè)各類數(shù)據(jù)偏低應(yīng)該不出奇。不過(guò)就算是因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)和接下來(lái)的內(nèi)戰(zhàn)摧毀了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，共產(chǎn)黨接手的中國(guó)比當(dāng)時(shí)另一個(gè)“一窮二白”的農(nóng)業(yè)大國(guó)印度情況更糟是一個(gè)客觀事實(shí)。譬如當(dāng)時(shí)上面中國(guó)鐵路通車?yán)锍汤碚撋蠑?shù)據(jù)超過(guò)兩萬(wàn)公里，但事實(shí)上由于戰(zhàn)亂的破壞和缺乏維護(hù)，實(shí)際能用通車的里程低于一萬(wàn)公里，內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束數(shù)年后才恢復(fù)全部里程的通車能力。因此，同世界各國(guó)狀況比較，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)層面的貧困和科技能力層面上的空白是一個(gè)符合客觀情況的描述。中共當(dāng)時(shí)唱“一無(wú)所有”并非造作夸張。

　　一九五0年六月朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)(韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng))在三八線暴發(fā)，北方的朝鮮金日成的人民軍先勝后敗，先將南方李承晚的韓國(guó)國(guó)軍打到朝鮮半島最南端的一個(gè)小角落，然后又讓美國(guó)韓國(guó)為主的聯(lián)合國(guó)軍戲劇性地反功到朝鮮半島的最北端鴨綠江邊，中共派出部隊(duì)以志愿軍名義參戰(zhàn)，迅速將美韓等十六國(guó)部隊(duì)打回到三八線以南，三年后在三八線同美國(guó)簽訂停戰(zhàn)協(xié)議，成為中國(guó)近代史以來(lái)第一次同外國(guó)強(qiáng)敵，甚至是世界第一軍事強(qiáng)權(quán)作戰(zhàn)以勝利者的姿態(tài)班師回朝，讓中國(guó)人贏回喪失了百年的民族自信心。

　　但事實(shí)上，中國(guó)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)未改變一窮二白的實(shí)際國(guó)力地位。或者正是因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，誤導(dǎo)了毛澤東和中共，認(rèn)為在國(guó)力上“趕英超美”也是指日可待，甚至是舉手之勞。中共贏得朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是一個(gè)奇跡，某種意義上中共以一小撮左翼知識(shí)分子和熱血青年創(chuàng)立之后二十八年就能以百萬(wàn)雄師揮軍席卷全中國(guó)也是一個(gè)奇跡。用毛澤東的話是當(dāng)時(shí)的中共從勝利走向勝利，沒(méi)有什么事中共是辦不成的，沒(méi)有什么目標(biāo)中共是達(dá)不到的，這或者能為后來(lái)中共進(jìn)入經(jīng)濟(jì)上瘋狂的大躍進(jìn)以至到政治上瘋狂的文革等一系列大動(dòng)蕩大混亂埋下了引子。

　　但信心所帶來(lái)精神力量的提升顯然并不相等于物質(zhì)力量的發(fā)展。中共或者真的可以做到某種程度的移山倒海，但發(fā)展經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力不是單憑一個(gè)領(lǐng)袖的想象和動(dòng)員起全國(guó)億萬(wàn)百姓狂熱就能成事。雖然毛澤東時(shí)代的確取得了以歷史角度來(lái)說(shuō)也是了不起的成就，比方說(shuō)建立了中國(guó)有史以來(lái)中央有效統(tǒng)一政令貫徹到最邊遠(yuǎn)的屬地(像西藏或云南土司領(lǐng)地等)的政治結(jié)構(gòu)和大陸全境內(nèi)無(wú)土匪和武裝割據(jù)的治安環(huán)境;有效的全國(guó)性基礎(chǔ)教育;有效穩(wěn)定統(tǒng)一的貨幣系統(tǒng);初步但全面和系統(tǒng)化的重工業(yè)國(guó)防工業(yè)等等為后來(lái)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所奠定的軟硬件基礎(chǔ)。但也經(jīng)歷了六十年代初的全國(guó)性大饑荒和六十年代末到七十年代初的全國(guó)性政治動(dòng)亂。以中國(guó)歷史縱向比較，毛時(shí)代的中國(guó)國(guó)力應(yīng)該說(shuō)客觀上有不小的進(jìn)步，從世界尺度橫向比較，毛時(shí)代的中國(guó)點(diǎn)綴著矚目的成功和失敗，整體上在發(fā)展中國(guó)家當(dāng)中基本屬于中等進(jìn)步水平，或中等偏上一點(diǎn)的水平。比方說(shuō)同印度相比，中國(guó)明顯發(fā)展的比較快，我們可以從同樣的一組1970的數(shù)據(jù)，從中可以對(duì)比1949年數(shù)據(jù)看到中印差異變化。

　　1970-------------中國(guó)-----印度---- 中/印

　　人口-----億-------8。3------5。34----1。5543

　　鋼產(chǎn)量---萬(wàn)噸-----1223----641----1。9080

　　發(fā)電量---億度-----1159----599----1。9349

　　鐵路-----公里-----41000--59800--0。6856

　　不過(guò)，印度在發(fā)展中國(guó)家當(dāng)中的發(fā)展勢(shì)頭，至少說(shuō)在1990年代之前實(shí)在不能算是突出的。用一些中國(guó)網(wǎng)民的話說(shuō)，拿印度比有點(diǎn)自降身價(jià)。的確，如果拿中國(guó)同其他發(fā)展比較快的發(fā)展中國(guó)家比較的話，國(guó)民生活水平提升的速度是比較緩慢的，不僅僅是同發(fā)展速度的佼佼者東亞四小龍相比較差很多，即使同南美和東南亞甚至一些非洲的中等發(fā)展速度的國(guó)家相比也明顯低。中國(guó)人民的生活顯得日益有點(diǎn)寒酸，以至當(dāng)時(shí)訪華的海外來(lái)客看在中國(guó)人的眼里全是富得流油的闊爺們。

　　更突出的是中國(guó)在這段時(shí)間里，國(guó)民生產(chǎn)總值在世界比重中是降低而不是提升，意味著中國(guó)的發(fā)展速度比全世界平均速度低，換句話說(shuō)，中國(guó)距離發(fā)達(dá)國(guó)家的整體實(shí)力差距并沒(méi)有改善，甚至可以說(shuō)還有所惡化。或者這個(gè)現(xiàn)象不能全算是中國(guó)的錯(cuò)，科技的發(fā)展讓世界尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)富積累加速，而中國(guó)當(dāng)時(shí)仍然只能算作是世界科技水平中的小學(xué)生，還在搞清楚一些說(shuō)來(lái)還相當(dāng)基礎(chǔ)的概念。比方說(shuō)，1970年代美蘇已經(jīng)先后開(kāi)始研制并陸續(xù)裝備第三代(蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)第四代)戰(zhàn)斗機(jī)，中國(guó)還在生產(chǎn)山寨版的蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)第二代戰(zhàn)斗機(jī)米格十九，并同時(shí)琢磨怎么山寨人家蘇聯(lián)已經(jīng)停產(chǎn)的(1960~62版)早期型米格二十一。

　　七十年代后期開(kāi)始的鄧小平時(shí)代，中國(guó)告別激情回歸理性并走向改革開(kāi)放，毛時(shí)代所建立的工農(nóng)業(yè)和教育基礎(chǔ)以及數(shù)量巨大成本低廉但質(zhì)量還不錯(cuò)的勞動(dòng)人口為中國(guó)成為世界工廠提供了非常合適的條件，十二億中國(guó)人開(kāi)始奔小康。三十多年下來(lái)，中國(guó)制造的低端產(chǎn)品，從服裝衣帽到玩具家具在最開(kāi)頭那十來(lái)年橫掃世界，中端產(chǎn)品，從家用電氣到消費(fèi)者電子消費(fèi)品在后來(lái)那十來(lái)年橫掃世界，最近這幾年，中國(guó)制造的高端產(chǎn)品，從智能網(wǎng)絡(luò)路由器和通訊衛(wèi)星到先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)、軍艦和全球?qū)Ш较到y(tǒng)，開(kāi)始同西方傳統(tǒng)工業(yè)大國(guó)直接競(jìng)爭(zhēng)，是否也能橫掃世界，是中國(guó)人期待而歐美俄日都在恐懼的事情。

　　我們?cè)俅斡弥袊?guó)和印度同一組數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明1970年代后中國(guó)的發(fā)展速度，值得一提的是，印度在中國(guó)改革開(kāi)放十年后的1990年代也開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)改革，出現(xiàn)了前所未有的高增長(zhǎng)，各種經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)都呈現(xiàn)跳躍性增長(zhǎng)，世界經(jīng)濟(jì)界將其同中國(guó)、俄國(guó)、巴西列在一起作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的明日新星的“金磚四國(guó)”。但即便如此，中國(guó)的發(fā)展更為驚人，除了人口增長(zhǎng)率，中國(guó)在其他三個(gè)工業(yè)化程度的關(guān)鍵指標(biāo)的發(fā)展速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離了印度。鋼產(chǎn)量從1949年印度是中國(guó)的近十倍，變化夸張到2010中國(guó)成為印度的近十倍。

　　2010----------------中國(guó)-----印度-----中/印

　　人口-----億----------13.43---12.05—1.1145

　　鋼產(chǎn)量---萬(wàn)噸-----68330--7220---9.4640

　　發(fā)電量---億度-----46040--8800---5.2318

　　鐵路-----公里-----91000--65000—1.4000

　　中國(guó)是世界上在工業(yè)革命后唯一一個(gè)全方位在經(jīng)濟(jì)和工業(yè)科技領(lǐng)域同時(shí)發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家，而且是最大的那一個(gè)。西方以至到世界的歷史中從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)相同的經(jīng)歷。日本的崛起時(shí)的規(guī)模有限，而且由于對(duì)于當(dāng)時(shí)的科技來(lái)說(shuō)的地理局限，對(duì)歐美的影響也有限。蘇俄的崛起對(duì)歐美的影響主要在政治意識(shí)形態(tài)和科技重工業(yè)，經(jīng)濟(jì)的影響基本可以忽略不計(jì)。在某種程度上韓國(guó)甚至臺(tái)灣的崛起也有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)和科技雙崛起的意味，不過(guò)，相對(duì)于西方和世界，它們的規(guī)模還是太小，比日本還要小了太多。

　　另外它們的工業(yè)和科技雖然對(duì)世界消費(fèi)市場(chǎng)形成了一些影響，特別是韓國(guó)更為突出，但對(duì)高精尖關(guān)鍵科技的掌握如果不算沒(méi)有，也極有限和局面，說(shuō)不上全面。比方說(shuō)韓臺(tái)的自制軍用飛機(jī)，美國(guó)如果不提供關(guān)鍵部件就沒(méi)可能完工。比方說(shuō)韓國(guó)的太空火箭，即使大部分部件購(gòu)買俄國(guó)和其他國(guó)家現(xiàn)成產(chǎn)品，也頻頻失敗，甚至比不上世人印象中的科技不怎么樣的大國(guó)印度和北方的窮兄弟朝鮮，讓科技強(qiáng)國(guó)的光鮮外表露了餡。

　　改革開(kāi)放三十多年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模翻了七翻，是原來(lái)的三十多近四十倍，成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。在科技上，中國(guó)也明顯在部門(mén)齊全方面超越俄國(guó)法國(guó)，成為僅次于美國(guó)的科技全面手。從原來(lái)科技落后的局面，達(dá)到已經(jīng)基本上沒(méi)有什么不造，或沒(méi)有什么造不了，并開(kāi)始向著只有中國(guó)可以造的層次進(jìn)發(fā)。中國(guó)的科技發(fā)展速度遠(yuǎn)超乎世界的預(yù)料。以軍用的戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)展最為典型。七十年代中國(guó)還在專注如何山寨蘇聯(lián)五十年代末推出的米格二十一的生產(chǎn)技術(shù)。八十年代還依賴美國(guó)人協(xié)助改進(jìn)米格二十一，并在八十年代末胎死腹中。九十年代末中國(guó)才初步掌握美國(guó)六十年代末所開(kāi)創(chuàng)三代機(jī)技術(shù)的殲十，而且還缺關(guān)鍵的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)。

　　2010年美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在正式報(bào)告中宣稱在十年內(nèi)不會(huì)看到中國(guó)的四代機(jī)(俄國(guó)標(biāo)準(zhǔn)五代機(jī))面世，幾個(gè)月后就在該國(guó)防部長(zhǎng)訪華抵達(dá)北京時(shí)，中國(guó)四代機(jī)殲二十高調(diào)首飛亮相。再過(guò)一年多，中國(guó)第二款四代機(jī)殲三十一也首飛成功，而美國(guó)的第二款四代機(jī)F-35仍然未全部完成所有開(kāi)發(fā)科目。中國(guó)在短短三十多年當(dāng)中，從同美國(guó)在先進(jìn)作戰(zhàn)飛機(jī)技術(shù)處于四五十年差距的局面追趕到只有幾年的差距，在世界科技發(fā)展史當(dāng)中絕無(wú)僅有。美國(guó)的震驚和不解是自然合理的反應(yīng)。美國(guó)民間和政客普遍認(rèn)為中國(guó)的科技進(jìn)步是來(lái)自于對(duì)其他科技強(qiáng)國(guó)，尤其是對(duì)美國(guó)科技的盜竊。無(wú)論這個(gè)說(shuō)法有多少事實(shí)根據(jù)，依賴盜竊去發(fā)展科技實(shí)力尤其是一個(gè)龐大國(guó)家的科技實(shí)力是脫離人類任何知識(shí)獲取、吸收和積累最有效方法的客觀認(rèn)知的。就好比靠抄作業(yè)永遠(yuǎn)無(wú)法造就出一個(gè)好學(xué)生，更無(wú)法成就出一個(gè)好學(xué)者。

　　印度一直可以光明正大地從東西方集團(tuán)各國(guó)購(gòu)買技術(shù)，讓西方和蘇俄手把手地去教印度人掌握某些科技手段，但仍沒(méi)有讓印度成為一個(gè)科技大國(guó)。靠零星獲取西方科技情報(bào)就能造就中國(guó)的科技進(jìn)步完全是西方一些人腦子里脫離實(shí)際的天方夜譚式的臆想。世界上各國(guó)之間當(dāng)然完全免不了有各種各樣的情報(bào)刺探，包括科技情報(bào)刺探，這種刺探必然是雙向的，也是無(wú)法預(yù)測(cè)的。依賴一種無(wú)法預(yù)測(cè)、更重要的是無(wú)法充分交流的知識(shí)來(lái)源去學(xué)習(xí)知識(shí)是一種完全不可行的途徑。中國(guó)的科技發(fā)展只能立足于自我的研究和開(kāi)發(fā)。

　　作為科技發(fā)展的后進(jìn)國(guó)，中國(guó)當(dāng)然有明顯的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，也就是有前人發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的樣板可以借鑒，避免了走彎道錯(cuò)道，節(jié)省了時(shí)間和資源。比方說(shuō)六七十年代美國(guó)花費(fèi)了大量的資源試圖將原子能動(dòng)力裝置縮小到可以放進(jìn)汽車，至少能放進(jìn)火車坦克，但后來(lái)證實(shí)構(gòu)想脫離實(shí)際可行范圍。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)和現(xiàn)在的中國(guó)看到美國(guó)的結(jié)果，當(dāng)然不會(huì)再貿(mào)然展開(kāi)這類研究項(xiàng)目。(不過(guò)美國(guó)的研究也產(chǎn)生了少量實(shí)用的結(jié)果，比方說(shuō)美七十年代發(fā)射，目前已經(jīng)脫離太陽(yáng)系、人類第一個(gè)飛入星際空間的無(wú)人太空飛船“航行者”，就是靠核能提供電源。)借鑒遠(yuǎn)不等于偷竊，西方自己也有諺語(yǔ)說(shuō)“何必要重新發(fā)明輪子?”。但西方特別是美國(guó)心里憤憤不平中國(guó)的發(fā)展可以省工省料省時(shí)間是可以理解的。中國(guó)其實(shí)只是有能力利用，也實(shí)際利用了后發(fā)優(yōu)勢(shì)的便利而已。

　　中國(guó)目前仍然在享受后發(fā)優(yōu)勢(shì)的便利。這種便利可以讓中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面利用已經(jīng)成形的新科技，跨越發(fā)達(dá)國(guó)家所經(jīng)歷的新舊科技更新?lián)Q代的步驟而直接采用新科技快速提升生產(chǎn)力，同時(shí)也可以讓中國(guó)的科技發(fā)展節(jié)省嘗試和摸索的時(shí)間，直接借鑒世界各國(guó)成功的案例作為追趕目標(biāo)進(jìn)行鎖定開(kāi)發(fā)。許多學(xué)者，包括了前世界銀行總經(jīng)濟(jì)師林毅夫就認(rèn)為中國(guó)仍有約二十年的高速發(fā)展機(jī)遇。

　　不管怎么說(shuō)，中國(guó)目前的情況是明顯處于一種似富未富，似強(qiáng)未強(qiáng)的，似熟未熟的一種如名符其實(shí)的“發(fā)展中”狀態(tài)。中國(guó)是否能真的最終進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，中國(guó)是否真的擠入科技強(qiáng)國(guó)行列，目前所有正面或反面的觀點(diǎn)都是一種猜測(cè)和估計(jì)。在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)還面臨眾多的發(fā)展瓶頸要突破，并且還有政治結(jié)構(gòu)的改革改良使中國(guó)社會(huì)去能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新局面以及進(jìn)一步解放和推動(dòng)生產(chǎn)力的問(wèn)題。在科技上，中國(guó)逐漸追近世界尖端水平，意味著中國(guó)也逐漸失去可以參照的發(fā)展目標(biāo)，也意味著中國(guó)的發(fā)展將會(huì)逐漸加重依靠自身的科技創(chuàng)新能力。如果在這之前歐洲、美國(guó)、日本能夠各自通過(guò)不同的道路走向富裕發(fā)達(dá)，走向科技前沿，沒(méi)有任何理由中國(guó)不能找到和走出自己的發(fā)展道路的。在人類歷史數(shù)千年(其實(shí)也不算很長(zhǎng))的長(zhǎng)河中，中國(guó)一直都在占據(jù)著人類社會(huì)發(fā)展的最前沿，直至到最后那三五百年才出現(xiàn)了變化，而在最后那一百三五十年才陷入衰敗落后的窘境。中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)將那失落的時(shí)代追回了百余年，沒(méi)有理由還有就最后那二三十年坎中國(guó)人邁過(guò)不去。

　　中國(guó)人是否能邁過(guò)去成為發(fā)達(dá)的世界強(qiáng)國(guó)最后那二三十年(如果真得只有二三十年)的坎主要還是取決于中國(guó)人自己。套用中共一句對(duì)未來(lái)永不變的預(yù)測(cè)：“前途是光明的，道路是曲折的”。這句近似八股的老套說(shuō)辭其實(shí)滿有哲理。路是人走出來(lái)的，它曲折不是因?yàn)槁诽焐颓郏侨俗叩们郏月肪妥兂闪饲邸＿@說(shuō)明了一個(gè)現(xiàn)象，就是人雖然可以看到目標(biāo)，也有意愿甚至非常強(qiáng)烈的意愿要達(dá)到目標(biāo)，但在向目標(biāo)前進(jìn)的道路上，往往會(huì)因?yàn)榉N種原因而偏離了目標(biāo)，甚至最后不得不放棄目標(biāo)。

　　德日的歷史教訓(xùn)

　　第二次世界大戰(zhàn)可以簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是德日兩國(guó)對(duì)抗世界其他分布在歐亞美三大洲的強(qiáng)國(guó)弱國(guó)。軸心國(guó)的其他成員，包括意大利基本上是跑龍?zhí)椎慕巧聦?shí)上也因此被免除了受懲罰和盟軍占領(lǐng)的伺候。德國(guó)和日本的崛起，同今天中國(guó)的崛起不同的地方是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度處于不同的階段，當(dāng)年的德日兩國(guó)同世界其他強(qiáng)權(quán)比較都已經(jīng)成為那時(shí)公認(rèn)的一流工業(yè)強(qiáng)國(guó)，而今天的中國(guó)是處于一個(gè)似強(qiáng)不強(qiáng)的青澀初級(jí)或最多中級(jí)工業(yè)大國(guó)模式當(dāng)中。當(dāng)年德國(guó)的軍用飛機(jī)坦克潛艇到后來(lái)的導(dǎo)彈火箭噴射式飛機(jī)、日本的世界最大噸位戰(zhàn)列艦和零式戰(zhàn)斗機(jī)等，都是同一時(shí)期超過(guò)任何對(duì)手的領(lǐng)先工業(yè)科技結(jié)晶。今天的中國(guó)基本沒(méi)有任何重要科技產(chǎn)品，尤其是重要軍事裝備產(chǎn)品毫無(wú)爭(zhēng)議地處于世界獨(dú)一無(wú)二的領(lǐng)先水平。

　　中國(guó)比它們強(qiáng)的地方是規(guī)模比他們明顯大，卻大而不強(qiáng)。德日當(dāng)年同中國(guó)今天相同的地方是它們的崛起是世界上其他的強(qiáng)國(guó)弱國(guó)富國(guó)窮國(guó)大都不喜歡。至少中國(guó)人當(dāng)年對(duì)東洋人討厭程度高于西洋人。那時(shí)的日本常拿日本僑民在中國(guó)遭到暴力對(duì)待來(lái)說(shuō)事，大概感到?jīng)]西洋人在中國(guó)那么風(fēng)光(當(dāng)然中國(guó)人看到在自己國(guó)土上耀武揚(yáng)威的小日本就氣不打一處來(lái))。德國(guó)人和日本人都對(duì)世界投向他們的異樣眼光感到憤怒。特別是德國(guó)人，第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)敗的屈辱仍然歷歷在目，作為戰(zhàn)敗國(guó)讓?xiě)?zhàn)勝國(guó)強(qiáng)加在頭上的各種懲罰措置德國(guó)人仍然在承受。

　　日本明顯感受到其他列強(qiáng)投向自己非白人面孔歧視的神態(tài)。另外作為一個(gè)相對(duì)新興的工業(yè)大國(guó)基本沒(méi)有什么可以拿得出手的自然資源，甚至包括了種糧食的土地。日本所依賴發(fā)展的戰(zhàn)略資源從石油到鋼鐵基本都控制在其他列強(qiáng)手上。德日民意都最后到了忍無(wú)可忍的地步。德國(guó)人清醒地選擇了說(shuō)能帶領(lǐng)他們雪恥解恨，恢復(fù)雅利安人輝煌的納粹狂人希特勒，日本人則是半明白半糊涂地讓一幫瘋狂無(wú)腦少壯軍人顛三倒四地推入了對(duì)華對(duì)俄對(duì)英對(duì)美的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。有所相似地，中國(guó)人今天也發(fā)現(xiàn)自己周邊的人都不懷好意，越南人、菲律賓人、朝鮮人、韓國(guó)人、印度人、緬甸人、蒙古人，俄國(guó)人，西歐人、美國(guó)人，還有更不用說(shuō)的世仇日本人和中華民族不肖子孫臺(tái)灣人，有一個(gè)算一個(gè)。

　　撇開(kāi)戰(zhàn)后對(duì)納粹的意識(shí)形態(tài)的批判和中國(guó)人對(duì)日本的民族仇恨去看第一次世界大戰(zhàn)后的德國(guó)和日本，他們?nèi)嗣裥闹械哪繕?biāo)無(wú)非就是希望能在老牌帝國(guó)主義英國(guó)法國(guó)荷蘭和新興強(qiáng)權(quán)美國(guó)和蘇聯(lián)的擠壓下謀求發(fā)展的空間，即使看在中國(guó)人眼里它是屬于的“帝國(guó)主義”的發(fā)展空間。德日兩國(guó)在走向這個(gè)目標(biāo)所選擇的道路顯然沒(méi)能走通。結(jié)局是德國(guó)從一個(gè)科技工業(yè)領(lǐng)先全世界的一等強(qiáng)國(guó)，變成國(guó)土上有外國(guó)駐軍的非正常國(guó)家，失去了原來(lái)處于世界頂端的航空工業(yè)和航天工業(yè)。

　　日本更差，除了也成為非正常國(guó)家之外，還成為了全世界唯一挨原子彈、而且還是兩顆原子彈的國(guó)家。戰(zhàn)敗后兩國(guó)人民和戰(zhàn)俘遭受盟軍的百般折磨侮辱更是罊竹難書(shū)(除了中國(guó)的蔣委員長(zhǎng)以德報(bào)冤是個(gè)例外，蔣對(duì)同胞共產(chǎn)黨人沒(méi)少殺，但對(duì)日本人卻出奇的仁慈)。德日在可見(jiàn)的未來(lái)當(dāng)中(大概總有一百幾十年吧)，是不可能有機(jī)會(huì)恢復(fù)到第二次世界大戰(zhàn)之前相對(duì)于世界其他國(guó)家的國(guó)際地位的，它們甚至永遠(yuǎn)也失去這種機(jī)會(huì)。

　　這讓人不免好奇，如果德日當(dāng)年沒(méi)有發(fā)動(dòng)那場(chǎng)對(duì)世界是場(chǎng)浩劫，對(duì)本國(guó)人民是場(chǎng)幾乎滅頂災(zāi)難的世界大戰(zhàn)的話，今天的世界將會(huì)是怎么樣?

　　再如果當(dāng)年德日得寸進(jìn)尺但到一個(gè)適可而止的界限就停下來(lái)，從而避過(guò)了第二次世界大戰(zhàn)，今天的世界會(huì)是怎么樣?當(dāng)然首先對(duì)中國(guó)就不利。中國(guó)很可能就失去東北，也很可能永久失去臺(tái)灣。朝鮮恐怕也接近永久性地被日本吞并。中國(guó)在一個(gè)比沒(méi)經(jīng)歷二次大戰(zhàn)戰(zhàn)敗后經(jīng)濟(jì)政治軍事都強(qiáng)大得多的日本擠壓下，崛起的希望將必然會(huì)比現(xiàn)在渺茫。不僅僅外蒙古，新疆、西藏和東北脫離中國(guó)獨(dú)立的可能性必然極高，至于漢族地區(qū)是否會(huì)進(jìn)一步分裂，則要看一些突發(fā)事件，比方說(shuō)蔣介石或哪個(gè)關(guān)鍵人物突然身亡之類，可能性是存在的，那么李登輝臆想中中國(guó)大御八塊會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。歐洲方面日爾曼民族居住的大部分地區(qū)恐怕都?xì)w屬德國(guó)。

　　在相對(duì)強(qiáng)大的德日以及蘇聯(lián)的牽制下，美國(guó)的二戰(zhàn)后崛起將不容易發(fā)生，成為一個(gè)相對(duì)自我孤立的西半球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)。二戰(zhàn)后出現(xiàn)的民族解放和獨(dú)立潮流是否仍出現(xiàn)將難說(shuō)，沒(méi)有二戰(zhàn)對(duì)參戰(zhàn)雙方的沉重打擊，各個(gè)強(qiáng)權(quán)恐怕都會(huì)多出許多精力來(lái)料理“內(nèi)部”問(wèn)題。民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)即使終將出現(xiàn)，也會(huì)推遲很多。但對(duì)德日民族最重要的是這個(gè)“如果”的結(jié)局絕對(duì)比今天現(xiàn)實(shí)的局面要接近它們民族的理想目標(biāo)，更不用說(shuō)在二戰(zhàn)中喪失了大量的民族精英和高效率的勞動(dòng)人口。德日今天必然都是“正常”國(guó)家。

　　搞不好今天第一個(gè)發(fā)射人造衛(wèi)星、載人航天和人類登上月球和領(lǐng)先對(duì)火星探測(cè)的是德國(guó)人而非蘇聯(lián)人或美國(guó)人。率先擁有核武器的是德國(guó)人而非美國(guó)人。今天西太平洋、中國(guó)東海南海的霸主幾乎肯定是日本人。今天狀態(tài)的聯(lián)合國(guó)不會(huì)出現(xiàn)，如果出現(xiàn)某種變體版本，常任理事國(guó)當(dāng)中幾乎必然會(huì)有德國(guó)日本而無(wú)中國(guó)。如果德日，尤其是日本選擇避開(kāi)第二次世界大戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)會(huì)是個(gè)非常不利但也無(wú)可奈何的結(jié)局。

　　除了中國(guó)外，對(duì)美國(guó)、南北高麗、俄國(guó)的遠(yuǎn)東地理結(jié)構(gòu)、北歐的許多小國(guó)也都不利。今天北從俄國(guó)堪察加半島以南的千島群島以及薩哈林島南部一直南到中國(guó)南海南沙群島和第二島鏈南部的除關(guān)島之外的北馬利安那群島等都會(huì)是日本領(lǐng)土(或托管地)范圍。這樣的格局基本上檔住了中國(guó)出大洋的所有通道，制約了中國(guó)崛起的條件，而且在領(lǐng)土上，沒(méi)經(jīng)歷過(guò)第二次世界大戰(zhàn)的中國(guó)如能保留北到山海關(guān)，南到鎮(zhèn)南關(guān)，西到四川甘肅這樣的范圍已經(jīng)不算最糟的格局。日本之不幸，是中國(guó)之幸，也是美國(guó)和朝韓之幸。

　　德日今天的局面是德國(guó)人和日本人自己的選擇的結(jié)果，怨不得任何人。它們選擇通向強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的道路曲折到了完全脫離目標(biāo)徹底失敗的地步。德國(guó)人服了。日本人似乎內(nèi)心還不服，總覺(jué)得運(yùn)氣有一點(diǎn)點(diǎn)不好，一有機(jī)會(huì)就蠢蠢欲動(dòng)，但已經(jīng)于事無(wú)補(bǔ)。一個(gè)在國(guó)家心臟地帶有完全不受本國(guó)節(jié)制的外國(guó)軍隊(duì)駐扎，必然是一個(gè)無(wú)法完全自己的命運(yùn)自己說(shuō)了算的國(guó)家。

　　中國(guó)有過(guò)這個(gè)經(jīng)歷，稱之為“半殖民地”。“大”和民族的近代現(xiàn)代表現(xiàn)，明顯刻畫(huà)出一個(gè)小事精明大事糊涂缺乏戰(zhàn)略深度和睿智的短視形象，似乎明治維新是一個(gè)意外的運(yùn)氣多過(guò)遠(yuǎn)大的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。當(dāng)然，今天德日民族的狀況也不能說(shuō)差，除了對(duì)國(guó)際事務(wù)沒(méi)什么決定性的發(fā)言權(quán)之外，人民安居樂(lè)業(yè)富足和平。整體來(lái)講，德日的運(yùn)氣還不是晦到貼地，歷史時(shí)鐘早個(gè)百來(lái)年的話，德國(guó)日本的愚蠢選擇恐怕早就令自己煙消云散，亡國(guó)亡族。

　　今天中國(guó)開(kāi)始同當(dāng)年的德國(guó)日本的遭遇孕育著類似的外部環(huán)境，國(guó)力在不斷增強(qiáng)的情況下，民眾對(duì)國(guó)家不能解氣地應(yīng)對(duì)外部日益明顯的敵意越來(lái)越不能忍受。不過(guò)，對(duì)中國(guó)而言比較幸運(yùn)的地方是中國(guó)相對(duì)于二戰(zhàn)前的德國(guó)日本的國(guó)際相對(duì)國(guó)力地位比較還明顯不是一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)，中國(guó)人基本都有這個(gè)自知之明，畢竟才三十年前要買個(gè)腳踏車(自行車、單車)手表電風(fēng)扇什么的已經(jīng)到了那時(shí)頂級(jí)豪華消費(fèi)的層次。中國(guó)人才從赤貧環(huán)境走出來(lái)沒(méi)多久，最多也就多了些暴發(fā)戶，沒(méi)人幻想可以打遍世界無(wú)敵手，事實(shí)上也手上沒(méi)掌握打遍世界無(wú)敵手的家伙。但問(wèn)題是打遍周邊無(wú)敵手的誘惑開(kāi)始出現(xiàn)了，而且越來(lái)越強(qiáng)烈。

　　德日的災(zāi)難是由一種螺旋式的自我促進(jìn)極端選擇引起的大禍。民眾對(duì)內(nèi)對(duì)外不滿，推動(dòng)政權(quán)走向極端，而政權(quán)再選擇更加極端去鞏固民眾的支持。如果國(guó)家具備選擇極端的國(guó)力條件，悲劇最后就無(wú)可避免的上演。近年來(lái)日本的右翼化又有似曾相識(shí)的政治環(huán)境形成，對(duì)日本而言幸運(yùn)的是已經(jīng)沒(méi)了相應(yīng)的國(guó)力條件。對(duì)中國(guó)而言，幸運(yùn)的是中國(guó)的政權(quán)結(jié)構(gòu)并不提供螺旋式自我回路的“民主政治”自然通道。中國(guó)當(dāng)局并不需要特別擔(dān)心要采取比其他權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)者更鷹派的姿態(tài)才能保住政權(quán)的壓力。雖然中國(guó)在南海對(duì)越南和菲律賓、在釣魚(yú)島對(duì)日本各自的動(dòng)作比以前有更積極的反應(yīng)，但到目前為止，還看不出北京動(dòng)搖發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基本國(guó)策。

　　道路曲折最主要的原因往往不是因?yàn)樽呗返娜俗咄崃耍怯龅搅俗璧K要繞道。中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)前進(jìn)的道路上擺明了有別人有意設(shè)置的障礙。這個(gè)別人就是美國(guó)。美國(guó)有點(diǎn)逼中國(guó)走岔道的意思。但中國(guó)不為所動(dòng)，中國(guó)不會(huì)成為當(dāng)年的德國(guó)第二、日本第二，中國(guó)仍然目標(biāo)清晰。

　　中國(guó)仍在堅(jiān)持爭(zhēng)取發(fā)展的機(jī)遇。

　　相對(duì)于全世界其他民族，中華民族的勤奮還是相當(dāng)突出的。中國(guó)人窮怕了是一個(gè)原因，中國(guó)人的文化是另外一個(gè)原因。積谷防饑、為子孫后代幸福奮斗是一種熔化在中國(guó)人血液中的遺傳基因。這個(gè)特點(diǎn)并不適合形容世界許多其他民族。非洲人對(duì)今天在非洲各國(guó)尋活計(jì)的中國(guó)人的統(tǒng)一評(píng)價(jià)是不休息、不放假、不找女人、像苦行僧一樣沒(méi)日沒(méi)夜地干活掙錢(qián)。俄國(guó)人的評(píng)價(jià)何嘗不是如此?以至到看到少量移居到俄國(guó)像螞蟻一樣干活的中國(guó)人就產(chǎn)生恐懼俄羅斯遠(yuǎn)東總有一天會(huì)回到中國(guó)人手中。中國(guó)人的聰明智慧也是世界公認(rèn)的，包括中國(guó)人在內(nèi)的東亞人一直占據(jù)了全球智商測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)的頂端，超越統(tǒng)治了地球兩百年的歐洲白種人。

　　勤奮和智力是創(chuàng)造財(cái)富和科技最基本的兩項(xiàng)因素。具備這兩項(xiàng)因素的中國(guó)人還有什么原因不能創(chuàng)造出領(lǐng)先世界的財(cái)富和科技?

　　中國(guó)人知道自己需要環(huán)境的機(jī)遇。許中國(guó)人一個(gè)機(jī)遇，中國(guó)人能給人類創(chuàng)造出一個(gè)富強(qiáng)的中國(guó)。

　　美國(guó)：唯利是圖商人+冷漠無(wú)情律師

　　再說(shuō)美國(guó)

　　從中國(guó)角度看美國(guó)

　　新中國(guó)誕生之后第一場(chǎng)的對(duì)外軍事對(duì)抗敵人就是美國(guó)，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上雙方兵戎相見(jiàn)。在此之前，美國(guó)因?yàn)樵趪?guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)支持蔣介石的國(guó)民黨已經(jīng)同共產(chǎn)黨結(jié)下梁子。最重要的是對(duì)于共產(chǎn)黨世界來(lái)說(shuō)，美國(guó)代表了西方帝國(guó)主義資本主義的勢(shì)力，是馬克思列寧主義意識(shí)形態(tài)上不共戴天的階級(jí)敵人，無(wú)產(chǎn)階級(jí)要解放全人類，最終必須要打敗美帝國(guó)主義。連中共的死敵蔣介石國(guó)民黨，也只獲得做美國(guó)的走狗的稱號(hào)，可想在中共眼中美國(guó)的邪惡。美國(guó)是一切罪惡的源泉。

　　十九世紀(jì)一位英國(guó)首相說(shuō)了一句對(duì)國(guó)際政治最經(jīng)典的描述：一個(gè)國(guó)家沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。這個(gè)描述用在中美(蘇)俄關(guān)系上再適合不過(guò)。曾幾何時(shí)，中蘇盟友變敵人，中美敵人變朋友，雙方為了對(duì)方共同的敵人蘇聯(lián)而走到一起。中國(guó)人民一下子發(fā)現(xiàn)原來(lái)被形容成萬(wàn)惡的資本主義社會(huì)竟然如此美好，被壓迫的美國(guó)勞動(dòng)人民工人階級(jí)日子過(guò)的比中國(guó)那時(shí)的中央首長(zhǎng)還滋潤(rùn)。美國(guó)的形象一下子從惡魔變成天使。實(shí)際上，美國(guó)既不是惡魔，也不是天使。或者反過(guò)來(lái)說(shuō)也沒(méi)錯(cuò)，美國(guó)既有惡魔的成分，也不能說(shuō)完全沒(méi)天使的成分。

　　目前來(lái)說(shuō)最重要的是中美雖然現(xiàn)在似乎已經(jīng)再度進(jìn)入對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，但這種對(duì)抗還不到不了一種敵國(guó)之間你死我活的對(duì)抗，而是一種非敵非友，亦敵亦友國(guó)家之間的利益競(jìng)爭(zhēng)型的對(duì)抗，或者可以說(shuō)比競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重一點(diǎn)，但比敵對(duì)輕微一點(diǎn)。雙方開(kāi)始要高度提防算計(jì)著對(duì)方。這種程度的對(duì)抗對(duì)雙方來(lái)說(shuō)還可以管控，但也可以失控進(jìn)入敵對(duì)類型的對(duì)抗，比方升級(jí)進(jìn)入冷戰(zhàn)，甚至軍事沖突乃至全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　中美之間曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)熱戰(zhàn)，也經(jīng)歷過(guò)冷戰(zhàn)，目前這種對(duì)抗對(duì)雙方還都算不上一種很嚴(yán)重的事情，大概只能算作是鬧別扭。不過(guò)對(duì)于美國(guó)而言，在過(guò)去的敵對(duì)歷史當(dāng)中的中國(guó)對(duì)美國(guó)威脅一直有限，雖然可以算是個(gè)狠角色，但也僅僅是比較抗打而已。美國(guó)那時(shí)看中國(guó)用中國(guó)不雅的形容詞叫做又臭又硬。美國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)之后，只遇到過(guò)一個(gè)，而且到目前為止也是唯一的一個(gè)可以同它對(duì)打的對(duì)手，前蘇聯(lián)。所謂對(duì)打，就是你打我一個(gè)耳光，我可以回敬你一個(gè)耳光。你用常規(guī)武力轟炸我的國(guó)土，我也能用常規(guī)武力轟炸你的國(guó)土。你軍艦在我領(lǐng)海外耀武揚(yáng)威，我也可以派軍艦去你領(lǐng)海外耀武揚(yáng)威。你能用核武器將我炸回石器時(shí)代，我也可以用核武器將你炸回石器時(shí)代。雖說(shuō)當(dāng)年蘇聯(lián)海軍即使最頂峰時(shí)期仍然比美軍明顯弱，但即使是相對(duì)最弱環(huán)節(jié)的蘇聯(lián)海軍對(duì)美國(guó)做到某種對(duì)等反擊能力還是有的。

　　中國(guó)呢?中國(guó)在六十年代中核武器試驗(yàn)成功之前基本上處于一個(gè)只能挨打的局面。裝備了核武器之后只是心理上有作用，在常規(guī)軍事沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)里，中國(guó)最多也只是試圖盡量能“保家衛(wèi)國(guó)”。說(shuō)具體點(diǎn)就是當(dāng)美國(guó)陸軍大兵的軍靴踏上中國(guó)國(guó)土、空中力量的飛機(jī)飛進(jìn)中國(guó)領(lǐng)空，海軍兵艦進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海，中國(guó)首先抗議警告，這個(gè)抗議警告當(dāng)年排號(hào)頭也排到上百成千了，美國(guó)人一晃走了，中國(guó)也就沒(méi)事了。如果美國(guó)進(jìn)來(lái)真的不走，中國(guó)也真會(huì)想辦法將他們消滅、擊落或擊沉，說(shuō)法叫作“筑起保衛(wèi)祖國(guó)的鋼鐵長(zhǎng)城”，至于能否心想事成那不一定。如果打著打著美軍不打走了(朝鮮越南伊拉克阿富汗美軍都這德性)，中國(guó)的軍事行動(dòng)也就勝利結(jié)束了，不勝利或不想結(jié)束也得要?jiǎng)倮Y(jié)束，比今天的塔利班好不了太多。說(shuō)直白點(diǎn)就是美軍如果打了中國(guó)一耳光就走，長(zhǎng)久以來(lái)中國(guó)是沒(méi)辦法追出去也打美國(guó)一耳光，更不要說(shuō)沖到美國(guó)家里去也打他一耳光大家扯平。在核武器方面，中國(guó)只是維持最低威懾能力，你美國(guó)能炸我中國(guó)回去石器時(shí)代，中國(guó)所追求的是我能炸你美國(guó)回去鐵器時(shí)代，如果不行，那么至少爭(zhēng)取將美國(guó)社會(huì)炸回去上世紀(jì)三十年代，不讓你美國(guó)完全不用擔(dān)心付本土核安全代價(jià)的問(wèn)題。總的來(lái)說(shuō)，中美力量不在一個(gè)相同的水平上。這點(diǎn)大家彼此都心知肚明，有說(shuō)高手過(guò)招，稍微一比劃就明白。美國(guó)人說(shuō)我們尊重中國(guó)的陸軍，但你中國(guó)要尊重我們美國(guó)的海軍和空軍。就是你中國(guó)海空軍不是我美國(guó)的對(duì)手一種很客氣的說(shuō)法。

　　當(dāng)然許多中國(guó)網(wǎng)民們未必服氣，能指出從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到越南戰(zhàn)爭(zhēng)二十多年在中美最敵對(duì)年代里，中美戰(zhàn)機(jī)(在中國(guó)領(lǐng)空)相遇中方并不吃虧，往往還能將美國(guó)軍機(jī)給打下來(lái)，給“美國(guó)帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎”的豪邁宣言提供具體事實(shí)的注腳。但朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，中(蘇)方的空軍基地完全設(shè)在美國(guó)自我限制不作打擊的中國(guó)境內(nèi)，而不設(shè)在能覆蓋前線范圍甚至敵占區(qū)上空提供己方空中支援的朝鮮機(jī)場(chǎng)，說(shuō)明中國(guó)清楚知道自己的空軍即使有蘇聯(lián)人幫忙，也無(wú)法在同美國(guó)空中力量較量下有把握保護(hù)基地的安全，更不用說(shuō)利用這些基地去打擊敵方的地面力量。

　　毛澤東在一九五八年八月二十三日下令共軍對(duì)國(guó)軍在金門(mén)島和海上的陸海軍力量進(jìn)行大規(guī)模炮擊，也明確“只打蔣軍不打美軍”，避免美國(guó)海空軍反擊報(bào)復(fù)顯然是其中一個(gè)重要的考慮因素。小規(guī)模的沖突的結(jié)果往往并不能說(shuō)明沖突雙方的實(shí)際實(shí)力對(duì)比。長(zhǎng)期習(xí)慣在精神上藐視美軍的解放軍幾乎完全錯(cuò)誤預(yù)料一九九二年第一次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)，成為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)親身體驗(yàn)美國(guó)海空打擊威力后，再一次感受到美國(guó)強(qiáng)大軍事實(shí)力的震憾。美國(guó)的軍事實(shí)力不是吹的，不是一只紙老虎，而是真老虎。

　　美國(guó)的性格

　　但真老虎的美國(guó)是否就因此仗勢(shì)欺人?是也不是。美國(guó)雖然基本上打遍天下無(wú)敵手，但仍然并不是看不順眼就隨意反手一耳光。當(dāng)然對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)要看站在誰(shuí)的立場(chǎng)看，諾利艾加、薩達(dá)姆和卡扎菲上校就肯定不同意。

　　第一，美國(guó)要打別人，總要找點(diǎn)象樣的道理，不愿意讓人說(shuō)看別人不順眼就掄起拳頭打人個(gè)鼻青眼腫。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是金日成將美國(guó)小弟大韓民國(guó)給滅了(雖然李承晚也想將朝鮮民主主義人民共和國(guó)給滅了，但出手慢了點(diǎn)讓金日成先出招兒占了先機(jī))。越南戰(zhàn)爭(zhēng)是胡志明想學(xué)金日成要將美國(guó)另一個(gè)小弟越南共和國(guó)給滅了。第一次打伊拉克是因?yàn)橐晾税芽仆亟o滅了(一個(gè)國(guó)家不能隨便就將另一個(gè)獨(dú)立國(guó)家占領(lǐng)吞并);打南斯拉夫是因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)中蓄意屠殺平民(違反二戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)建立國(guó)際次序中的戰(zhàn)爭(zhēng)法);打阿富汗是因?yàn)榘⒏缓垢C藏發(fā)動(dòng)九一一攻擊美國(guó)本土的極端伊斯蘭恐怖基地組織和頭目本拉登(窩藏國(guó)際恐怕犯罪分子---軍事行動(dòng)不能蓄意針對(duì)平民);第二次打伊拉克是因?yàn)橐晾司芙^接受聯(lián)合國(guó)安理會(huì)要求大規(guī)模殺傷性武器核查決議案，而伊拉克政權(quán)之前已經(jīng)證明了有侵略性并有同基地組織合作的可能性(第一次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后聯(lián)合國(guó)已經(jīng)將伊拉克列入監(jiān)守行為的查看地位而伊明顯抵制拒絕服從---有點(diǎn)像囚犯保釋出外不聽(tīng)警察指示);打利比亞是因?yàn)槠矫袷艿秸笠?guī)模的傷害(牽涉違反戰(zhàn)爭(zhēng)法—雖然有點(diǎn)模糊)，等等等等。反美勢(shì)力當(dāng)然可以說(shuō)欲加之罪何患無(wú)辭。

　　但美國(guó)畢竟沒(méi)有對(duì)有同樣激烈反美態(tài)度的委內(nèi)瑞拉表示過(guò)任何使用武力的傾向，也沒(méi)指控查維斯包庇恐怖分子甚至直接牽涉恐怖活動(dòng)或違反核擴(kuò)散條約之類。要知道委內(nèi)瑞拉并沒(méi)有強(qiáng)大的軍力或有強(qiáng)大的靠山，美國(guó)要找個(gè)理由占領(lǐng)委國(guó)，推翻反美的查維斯政權(quán)并不太困難。不過(guò)全世界沒(méi)人會(huì)相信美國(guó)打委內(nèi)瑞拉的理由有任何“合法”的成分。第二次世界大戰(zhàn)后，在美國(guó)的主導(dǎo)下建立了聯(lián)合國(guó)和新的世界次序和規(guī)則，規(guī)定了可以合法發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一系列理由和規(guī)矩。美國(guó)作為這個(gè)世界次序規(guī)則的建立者和維護(hù)者，自己明顯破壞踐踏這些是對(duì)維護(hù)自己的國(guó)家利益是肯定弊大于利。客觀地說(shuō)，美國(guó)的行為大致上符合它主導(dǎo)創(chuàng)立的國(guó)際行為規(guī)則。比方說(shuō)，打了伊拉克，美國(guó)也沒(méi)順手就搶了伊拉克的油田賣錢(qián)填補(bǔ)自己的軍費(fèi)，也沒(méi)安個(gè)殖民地總督將伊拉克變成自己的屬地。現(xiàn)在落得個(gè)眼睜睜地看著伊拉克民選的什葉派政府同自己死敵伊朗眉來(lái)眼去在郁悶。

　　用最近美國(guó)在東海南海上的表現(xiàn)也可以看到美國(guó)在遵守(它自己建立的)規(guī)矩方面的一些細(xì)節(jié)。美國(guó)宣稱釣魚(yú)島適用于美日安保條約。該條約的確說(shuō)明美國(guó)會(huì)協(xié)助日本保衛(wèi)所有在日本管理下的地區(qū)(不限于日本擁有主權(quán)的地區(qū)---美國(guó)沒(méi)承認(rèn)日本對(duì)沖繩擁有主權(quán)，但認(rèn)為日本有管理權(quán))。因此美國(guó)暗示有可能軍事介入中日在釣魚(yú)島地區(qū)發(fā)生的軍事沖突。但對(duì)同樣有中國(guó)海島爭(zhēng)議的另一個(gè)盟友，而且還有美國(guó)前殖民地地位的菲律賓，美國(guó)就完全沒(méi)有表達(dá)過(guò)任何軍事介入中菲在南海島礁發(fā)生的軍事沖突的可能性。當(dāng)然不代表美國(guó)會(huì)找到什么籍口在中菲南海沖突時(shí)出兵幫菲律賓，但至少目前美國(guó)并沒(méi)有宣稱過(guò)它有任何法理依據(jù)去幫菲律賓奪取南沙島礁，因?yàn)樗拇_沒(méi)有。

　　第二，美國(guó)要打人看風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。雖然美國(guó)今天武功蓋世，有能力三下五除二就滅了大部分聯(lián)合國(guó)的成員國(guó)當(dāng)中的任意一個(gè)，但一來(lái)自己立了規(guī)矩不能將別的獨(dú)立國(guó)家隨便給滅了，二來(lái)也要當(dāng)心在打人耳光時(shí)要當(dāng)心別人不要有能力用指甲抓破自己手背。第二次打伊拉克美國(guó)死了幾千傷了幾萬(wàn)美國(guó)兵，小布什落得讓美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論惡評(píng)如潮。讓原來(lái)僅僅以六十六條美國(guó)大兵的命就摧毀薩達(dá)姆百萬(wàn)大軍而得意洋洋、特地以副駕駛姿態(tài)駕駛艦載運(yùn)輸機(jī)降落在核動(dòng)力航母上向全世界高調(diào)宣布伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“任務(wù)完成!”的小布什最后郁悶地離開(kāi)白宮---美國(guó)接受不了的美軍生命代價(jià)大頭原來(lái)在后面。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)銷更是一個(gè)無(wú)底洞，讓世界上最富有的美國(guó)也吃不消。

　　伊拉克之外還有個(gè)阿富汗，那窮地方更是國(guó)不成國(guó)，那里的毛賊塔利班也是軍不成軍，美國(guó)伙同一幫婁羅們代表了世界最強(qiáng)大的軍事集團(tuán)折騰了十年，戰(zhàn)術(shù)上能做到看到一個(gè)塔利班殺一個(gè)，看到倆滅一雙，看到一群全鍋端，絕對(duì)所向無(wú)敵，但就是無(wú)法干脆利落戰(zhàn)勝人家，最慘是還根本看不到戰(zhàn)勝的希望。當(dāng)初譏笑蘇聯(lián)陷入阿富汗泥沼的美國(guó)心想老子沒(méi)那么窩囊，現(xiàn)實(shí)變成花了時(shí)間付了代價(jià)后才知道老子就那么窩囊，收?qǐng)霾槐忍K聯(lián)好看。也真邪，超級(jí)大國(guó)都栽在那個(gè)不毛之地。在這之后三大邪惡軸心剩下那兩個(gè)死活就不再說(shuō)我打。搞到還同一直嚷嚷喊打伊朗的鐵小哥們兒以色列不開(kāi)心。

　　說(shuō)到底，單挑獨(dú)斗放開(kāi)來(lái)打，基本沒(méi)對(duì)手能打得過(guò)美國(guó)，但事實(shí)上全世界也都能看到，美國(guó)要真得打得敵人趴下俯首稱臣，如果單單干掉對(duì)手的頭兒那種斬首活兒不算的話，在二戰(zhàn)后好像真的還沒(méi)有一個(gè)實(shí)例。比如說(shuō)就連塔利班也收拾不了。當(dāng)然話要有點(diǎn)說(shuō)回來(lái)，今天的戰(zhàn)爭(zhēng)比起人類歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)，規(guī)矩和限制還是多了太多，許多以前蠻好用的有效措施，現(xiàn)在是屬于反人類罪行，用不得也，否則的話，用今天的手段照以前的規(guī)矩打的話，美國(guó)恐怕還沒(méi)多少打不贏的仗。不要說(shuō)學(xué)蒙古人不分青紅皂白地屠國(guó)屠城，就只學(xué)滿清女真人那手留發(fā)不留頭的狠招今天去對(duì)付穆斯林，恐怕也真的能滅宗毀教，讓西方的耶穌教一統(tǒng)天下。美國(guó)人不是沒(méi)用過(guò)類似的狠招兒，扔原子彈炸日本人其實(shí)就是屠國(guó)屠城的現(xiàn)代翻版。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)的美軍將領(lǐng)自己也說(shuō)幸虧是戰(zhàn)勝國(guó)，否則絕對(duì)逃不過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)罪的審判。屠殺數(shù)以萬(wàn)計(jì)甚至十萬(wàn)計(jì)的沒(méi)有戰(zhàn)斗力的平民，包括兒童婦女，無(wú)論以什么理由去干，都是不符合美國(guó)和西方自己的道德行為準(zhǔn)則的。這個(gè)話題我們先按下，后面再拿出來(lái)說(shuō)事。

　　總結(jié)來(lái)說(shuō)，就是美國(guó)雖然有戰(zhàn)勝任何對(duì)手的條件，但美國(guó)挑選對(duì)手進(jìn)入軍事沖突還是相對(duì)小心，至少在大部分情況下說(shuō)不上是莽撞。美國(guó)的行為模式，取決于美國(guó)的“非魔鬼非天使”的民族性格，說(shuō)準(zhǔn)確一點(diǎn)，是一種不太虔誠(chéng)基督徒加唯利是圖商人加冷漠無(wú)情律師的混合體性格。美國(guó)政客，包括總統(tǒng)，大部分是律師出身。因此美國(guó)的行為模式有很濃重的律師性格，冷漠無(wú)情、邏輯思維、實(shí)用主義、不放過(guò)任何能吃定對(duì)手的機(jī)會(huì)，但也會(huì)審視時(shí)度，作必要的妥協(xié)。從中國(guó)的角度看，美國(guó)陰謀詭計(jì)的事情會(huì)干，損人利己的事情會(huì)干，強(qiáng)詞奪理的事情會(huì)干，言行不一的事情會(huì)干，違反道德的事情會(huì)干，出賣盟友的事情會(huì)干，違反美國(guó)和國(guó)際法律的事情(只要你拿它沒(méi)辦法時(shí))會(huì)干。但美國(guó)不會(huì)有意去干損人也不利己的事情，美國(guó)不會(huì)干擺明要吃虧的事情，美國(guó)不會(huì)干同別人同歸于盡的事情(除非別人要同它同歸于盡)。冷漠無(wú)情可以是美國(guó)的性格，但冷血?dú)埍┎皇敲绹?guó)(國(guó)家的)的性格。

　　不管怎么說(shuō)，目前的世界是美國(guó)當(dāng)家，美國(guó)人沒(méi)有當(dāng)年德國(guó)人日本人那種被壓制的怨氣和憤怒，要失去人性地找人出氣。美國(guó)的行為模式更接近二戰(zhàn)一戰(zhàn)前的世界霸主英國(guó)，它可以傲慢陰森但相對(duì)理性。中國(guó)在同美國(guó)博弈當(dāng)中也應(yīng)該保持理性和冷靜，勝不驕敗不餒，中國(guó)應(yīng)該明白自己同美國(guó)的對(duì)抗與二戰(zhàn)時(shí)同日本的對(duì)抗有本質(zhì)上的差異。中美對(duì)抗不是一個(gè)救亡運(yùn)動(dòng)，而是一個(gè)爭(zhēng)“霸”過(guò)程(雖然中國(guó)官方立場(chǎng)是堅(jiān)決“反霸”)，憤怒和狂熱是沒(méi)有幫助的。中國(guó)的信心的根本依據(jù)應(yīng)該是建立在國(guó)力同美國(guó)對(duì)比的增強(qiáng)上面。美國(guó)在國(guó)家戰(zhàn)略層面有它的軟肋。

　　美國(guó)的軟肋

　　中美對(duì)抗格局中美國(guó)的前景

　　同中國(guó)相比，美國(guó)被兩個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題拖累。一個(gè)是打不開(kāi)的死結(jié)，另一個(gè)是極難打開(kāi)的，接近死結(jié)的半死結(jié)。

　　第一個(gè)問(wèn)題是人口素質(zhì)水平的降低而且看不到任何解決方案和可能性。

　　這是個(gè)打不開(kāi)的死結(jié)。而這個(gè)問(wèn)題因?yàn)樵谌蚧尘跋轮袊?guó)(包括印度)崛起所造成的世界各國(guó)勞動(dòng)力更加直接競(jìng)爭(zhēng)而更加惡化。

　　人口素質(zhì)下降的趨勢(shì)是因?yàn)槿丝诒壤?dāng)中的黑人(今天的政治正確說(shuō)法是非洲裔---然而北非洲的“非洲裔”是阿拉伯人---是“白”色人種)和拉丁裔的人口比例明顯不可逆轉(zhuǎn)地穩(wěn)步上升。

　　黑人和拉丁裔嚴(yán)格說(shuō)并不是兩個(gè)各自單一的“民族”，比方說(shuō)拉丁裔來(lái)自于中南美洲二十個(gè)大小不一的國(guó)家，語(yǔ)言有西班牙、葡萄牙、法、英和各種當(dāng)?shù)赝林Z(yǔ)系(某些“拉丁裔”的定義排除非西班牙葡萄牙語(yǔ)系的中南美人)。比方說(shuō)拉丁裔里面也有黑膚色人種，而黑膚色人中里祖先也不是都來(lái)自非洲，南太平洋島國(guó)和澳洲新西蘭以及南美土著也有黑膚色人種。不過(guò)作為族裔劃分，黑人群族和拉丁裔群族各自還是有許多群族內(nèi)的共同點(diǎn)，這種情況同分別來(lái)自歐洲或亞洲或其他地理位置的族裔在族群內(nèi)部有明顯有異于其他族群的共同點(diǎn)一樣。

　　比方說(shuō)巴基斯坦人或孟加拉人或斯里蘭卡人或尼泊爾人就不愿意被人稱為印度人，但不熟悉他們的外界人士難將他們分辨開(kāi)，何況所謂的“印度人”本身也由眾多民族和文化所組成。對(duì)美國(guó)而言問(wèn)題是這兩個(gè)大族群的人口增長(zhǎng)率明顯比其他大族群高而平均素質(zhì)比美國(guó)其他大族群要低。低素質(zhì)表現(xiàn)主要在兩個(gè)方面：一是平均智商(以及受教育程度---理論上智商同教育程度是無(wú)關(guān)的，但事實(shí)顯示出來(lái)似乎有關(guān))比較低。根據(jù)不同的學(xué)術(shù)研究統(tǒng)計(jì)，黑人平均智商約85，拉丁裔約90。美國(guó)白人的平均智商為100。

　　東亞人(中國(guó)大陸、香港、日本、韓國(guó)等)平均智商為105。這兩個(gè)族群的文化都不注重或比較不注重教育。美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈的著名高等教育院校幾乎全部都需要降低這兩個(gè)族裔的錄取分?jǐn)?shù)才能保持一定比例的族裔生。二是這兩個(gè)族群不是以勤奮創(chuàng)造財(cái)富著稱。比方說(shuō)只要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬可以被接受或?qū)ぷ餍再|(zhì)滿意，在中國(guó)比較容易找到愿意一天工作十小時(shí)、十二小時(shí)甚至更長(zhǎng)時(shí)間，一星期工作六天甚至七天的人。在黑人和拉丁裔里面如果不是完全沒(méi)有這種勤奮的人也比例極少。另外工作態(tài)度和工作質(zhì)量也有明顯分別。在同樣的工作時(shí)間里，中國(guó)工人的效率和質(zhì)量在世界范圍內(nèi)明顯高于許多低效率國(guó)家很多。比方說(shuō)以技術(shù)簡(jiǎn)單的裝配線工人比較，出口加工業(yè)一般認(rèn)為一個(gè)中國(guó)工人效率能頂一個(gè)半越南工人。非常粗略的說(shuō)，勤奮的程度排列應(yīng)該是東亞人、白人(北歐人比南歐人勤奮)、拉丁裔、南亞人、黑人。

　　美國(guó)皮優(yōu)研究中心預(yù)測(cè)，到了2050年，拉丁裔將占美國(guó)人口29%，黑人將占13%。兩者相加超過(guò)40%。這個(gè)比重預(yù)料將繼續(xù)下去，必然最終占美國(guó)人口的主流。而僅僅在2000年，兩種人口相加還只占人口的四分之一。下面附上美國(guó)人口調(diào)查局的八十年來(lái)的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

　　年份-------人口總數(shù)-----------黑人---------黑人占------拉丁裔-----拉丁裔占----合占

　　2010--308，745，538--38，929，319—12.61%---50，477，594—16.35%--28.96%

　　2000--281，421，906--34，658，190—12.32%---35，305，818—12.55%--24.86%

　　1990--248，709，873--29，986，060—12.06%---22，354，059---8.99%--21.04%

　　1980--226，545，805--26，495，025—11.70%---14，608，673---6.45%--18.14%

　　1970--203，210，158--22，539，362—11.09%----9，589，216----4.72%--15.81%

　　1960--178，464，236--18，860，117—10.57%-----(無(wú)數(shù)據(jù))-------------(無(wú)數(shù)據(jù))

　　1950--150，697，361--15，042，286---9.98%-----(無(wú)數(shù)據(jù))-------------(無(wú)數(shù)據(jù))

　　1940--131，669，275--12，865，518---9.77%----1，858，024----1.41%--11.18%

　　1930--122，775，046--11，891，143---9.69%-----(無(wú)數(shù)據(jù))-------------(無(wú)數(shù)據(jù))

　　種族問(wèn)題在西方尤其是美國(guó)是一個(gè)極端敏感的問(wèn)題，甚至公開(kāi)討論也會(huì)惹麻煩，以至到除了只有黑人可以談黑人的劣勢(shì)、拉丁裔可以批評(píng)拉丁裔的文化，其他族裔在公開(kāi)場(chǎng)合基本要回避，當(dāng)然除了少數(shù)被排除在主流之外的極右派種族主義分子是例外。歧視是根據(jù)一個(gè)人所屬的族群的類別判定該人的特性，毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)具體個(gè)人的粗糙判斷因此是一種偏見(jiàn)。歧視嚴(yán)重的話可以引起對(duì)人類社會(huì)整體有害無(wú)益的血腥沖突。但對(duì)族群特性的統(tǒng)計(jì)歸納并非是一種脫離理性的行為。比方說(shuō)美國(guó)就不是一個(gè)完全排除歸類歧視的社會(huì)。

　　美國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)就公開(kāi)實(shí)行年齡和性別歧視，青少年尤其是男性青少年駕駛?cè)司捅唤y(tǒng)計(jì)斷定為最危險(xiǎn)司機(jī)群體而因此被征收最高額的汽車保險(xiǎn)費(fèi)。幾乎可以肯定會(huì)有一部分男性青少年司機(jī)的駕駛安全性超越他們的同齡同性，甚至好過(guò)其他年齡和性別類別的司機(jī)，但他們肯定不可以以年齡性別歧視將保險(xiǎn)公司告上法庭而勝訴。反過(guò)來(lái)譬如說(shuō)雖然黑人和拉丁裔在統(tǒng)計(jì)上的確比其他族裔犯罪率高，一個(gè)有房出租的公寓經(jīng)理絕對(duì)不能以類似保險(xiǎn)公司歧視小男生駕駛?cè)说淖龇ň芙^出租公寓給黑人或拉丁裔，或要求比較高的租金抵消額外的公寓保險(xiǎn)金或保安支出。

　　在政治上種族問(wèn)題不能碰。而且讓美國(guó)絕望的是即使有人敢碰，也毫無(wú)可行的解決辦法。對(duì)美國(guó)而言最關(guān)鍵的是美利堅(jiān)民族由于組成的成分的變化而導(dǎo)致整體素質(zhì)的持續(xù)下降不可逆轉(zhuǎn)，美國(guó)必然成為拉丁裔和黑人占人口主流的國(guó)家。美國(guó)勞動(dòng)人口的整體素質(zhì)將越來(lái)越不是中國(guó)勞動(dòng)人口的對(duì)手是一個(gè)合理的估計(jì)。

　　毋庸置疑，美國(guó)將在可見(jiàn)的未來(lái)一段很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)如同今天一樣持續(xù)擁有全世界最頂尖人材群體。美國(guó)的民族和文化的多樣化也將為這些頂尖人材的創(chuàng)造能力提供原動(dòng)力和激發(fā)出其他國(guó)家和民族難以匹配的靈感。但美國(guó)素質(zhì)極高的少數(shù)群體是否能推動(dòng)數(shù)量龐大日益惡化的低素質(zhì)勞動(dòng)人口維持美國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)后奠定的超級(jí)國(guó)力是一個(gè)很大的疑問(wèn)。尤其是如此龐大的人口的就業(yè)和福利如何維持更是一個(gè)挑戰(zhàn)。

　　第二個(gè)問(wèn)題是：社會(huì)好吃懶做之風(fēng)氣已經(jīng)腐蝕了美國(guó)根基

　　人口素質(zhì)惡化問(wèn)題僅僅是美國(guó)所面臨的問(wèn)題之一，這個(gè)問(wèn)題雖然無(wú)解，但要達(dá)到嚴(yán)重威脅美國(guó)國(guó)力的那一天還早。美國(guó)面臨更嚴(yán)重的問(wèn)題是社會(huì)好吃懶做的風(fēng)氣已經(jīng)達(dá)到了腐蝕美國(guó)根基的地步，而美國(guó)的民主政治制度對(duì)這種風(fēng)氣推波助瀾，加大和加速它的惡化。美國(guó)的金融危機(jī)、產(chǎn)業(yè)空洞化、經(jīng)濟(jì)泡沫的根源都來(lái)自于這種風(fēng)氣的。這是拖累美國(guó)戰(zhàn)略發(fā)展的第二個(gè)問(wèn)題，一個(gè)半死結(jié)。

　　我們看看另一組來(lái)自美國(guó)官方的權(quán)威數(shù)據(jù)：美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室一九七一年到二0一二年的聯(lián)邦政府收支數(shù)據(jù) (單位：百萬(wàn)美元)

　　年份------------收入--------支出--------盈余(赤字)

　　1971---------187，139---210，172------(23，033)

　　1972---------207，309---230，681------(23，373)

　　1973---------230，799---245，707------(14，908)

　　1974---------263，224---269，359-------(6，135)

　　1975---------279，090---332，332------(53，242)

　　1976---------298，060---371，792------(73，732)

　　1977---------436，791---505，193------(68，403)

　　1978---------399，561---458，746------(59，185)

　　1979---------463，302---504，028------(40，726)

　　1980---------517，112---590，941------(73，830)

　　1981---------599，272---678，241------(78，968)

　　1982---------617，766---745，743-----(127，977)

　　1983---------600，562---808，364-----(207，802)

　　1984---------666，438---851，805-----(185，367)

　　1985---------734，037---946，344-----(212，308)

　　1986---------769，155---990，382-----(221，227)

　　1987---------854，288--1，004，017----(149，730)

　　1988---------909，238--1，064，416----(155，178)

　　1989---------991，105--1，143，744----(152，639)

　　1990-------1，031，958--1，252，994----(221，036)

　　1991-------1，054，988--1，324，226----(269，238)

　　1992-------1，091，208--1，381，529----(290，321)

　　1993-------1，154，335--1，409，386----(255，051)

　　1994-------1，258，566--1，461，753----(203，186)

　　1995-------1，351，790--1，515，742----(163，952)

　　1996-------1，453，053--1，560，484----(107，431)

　　1997-------1，579，232--1，601，116-----(21，884)

　　1998-------1，721，728--1，652，458------69，270

　　1999-------1，827，452--1，701，842-----125，610

　　2000-------2，025，191--1，788，950-----236，241

　　2001-------1，991，082--1，862，846-----128，236

　　2002-------1，853，136--2，010，894----(157，758)

　　2003-------1，782，314--2，159，899----(377，585)

　　2004-------1，880，114--2，292，841----(412，727)

　　2005-------2，153，611--2，471，957----(318，346)

　　2006-------2，406，869--2，655，050----(248，181)

　　2007-------2，567，985--2，728，686----(160，701)

　　2008-------2，523，991--2，982，544----(458，553)

　　2009-------2，104，989--3，517，677--(1，412，688)

　　2010-------2，162，724--3，456，213--(1，293，489)

　　2011-------2，303，466--3，603，061--(1，299，595)

　　2012 預(yù)計(jì)--2，468，599--3，795，547--(1，326，948)

　　--------------------------------小計(jì)--(10，367，076)

　　這組美國(guó)官方數(shù)據(jù)顯示了兩個(gè)問(wèn)題。

　　第一、除了克林頓的第二任期四年，美國(guó)四十一年來(lái)的收支年年赤字。

　　第二、美國(guó)的赤字基本上愈演愈烈。赤字簡(jiǎn)單的說(shuō)就是掙得少花得多，或者說(shuō)美國(guó)長(zhǎng)期保持著享受超過(guò)了自己所能創(chuàng)造的財(cái)富。

　　對(duì)于世界上絕大多數(shù)國(guó)家和其他人民，只能享受自己力所能及創(chuàng)造的財(cái)富或天賜的自然資源，除了美國(guó)。

　　原則上美國(guó)同世界其他國(guó)家沒(méi)有不同，也屬于要自食其力的“正常”經(jīng)濟(jì)體。不過(guò)，在二次世界大戰(zhàn)后，美元成為了事實(shí)上的世界貨幣。一九七一年，美元同黃金脫鉤，美國(guó)政府成為事實(shí)上的世界貨幣印鈔廠。美國(guó)的世界最大經(jīng)濟(jì)體地位和美國(guó)超級(jí)軍事力量給予美元世界貨幣資格雙保證。從那時(shí)起，美國(guó)就具備了少干活多享受的能力。理論上美國(guó)只需要開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)印些綠紙頭，中國(guó)人就會(huì)拿服裝玩具、沙地人拿石油、南美人拿香蕉來(lái)?yè)Q。美國(guó)人的紙財(cái)富比阿拉伯人的石油還簡(jiǎn)單方便。當(dāng)然美國(guó)人并不傻，知道紙財(cái)富不是真財(cái)富，完全明白靠印鈔創(chuàng)造財(cái)富有必然的不可持續(xù)性。因此幾十年來(lái)還基本小心翼翼，留著這個(gè)寶貝招救命時(shí)才用。但美國(guó)不幸還有另外的寶貝招數(shù)能招財(cái)，這個(gè)寶貝招就是靠世界最大經(jīng)濟(jì)體的身份吸引投資，換種說(shuō)法就是全世界人都愿意借錢(qián)給它或拿錢(qián)給它花。美國(guó)不單是世界的印鈔廠，美國(guó)同時(shí)還是世界的招存款給利息的銀行。事實(shí)上“世界銀行”還真在美國(guó)(當(dāng)然此“銀行”同彼“銀行”意義不一樣)。不用靠印鈔，美國(guó)到頭來(lái)還是拿了世界人民的財(cái)富來(lái)享受。里根執(zhí)政時(shí)期就開(kāi)了這個(gè)頭，后面越演越烈，美國(guó)人民日子越來(lái)越舒坦。到后來(lái)美國(guó)夢(mèng)從“干活-掙錢(qián)-買房子”轉(zhuǎn)化成了貨真價(jià)實(shí)的“買房子-掙錢(qián)-不用干活”。但拿了人家的財(cái)富來(lái)享受也不是有一件可持續(xù)性的游戲，美國(guó)人最終只有幾個(gè)選擇來(lái)善后;(一)也是最正確選擇，多干活少享受，有點(diǎn)日子下來(lái)后總能積累多點(diǎn)財(cái)富還人家;(二)賴帳不還，靠軍力頂著討債的。美國(guó)完全有能力干這個(gè)，但一旦干了，美國(guó)這個(gè)銀行也毀了，就象銀行雇了保安把存款人都趕出去，以后甭想再拿到別人錢(qián);(三)借更多的錢(qián)，部分還舊債，部分繼續(xù)花。這招對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不可持續(xù)，但對(duì)美國(guó)政客特別是總統(tǒng)的任期內(nèi)可持續(xù);(四)印鈔還債。

　　我們看到美國(guó)已經(jīng)出臺(tái)或正在考慮的選擇，上面的二賴帳、三借錢(qián)、四印鈔都在干，就是不考慮第一項(xiàng)。因?yàn)槟膫€(gè)政客選第一項(xiàng)必然是選擇自殺。民主制度里什么人都能選上，包括希特勒或脫衣舞女郎，但叫人民多干活少享受的就絕對(duì)選不上。

　　有點(diǎn)要特別說(shuō)明的是其實(shí)美國(guó)人高端素質(zhì)的部分創(chuàng)造財(cái)富的能力很不差，或者應(yīng)該說(shuō)非常杰出，而且還創(chuàng)造力層出不窮。從微軟視窗電腦操作系統(tǒng)到波音787夢(mèng)幻客機(jī)，從蘋(píng)果手機(jī)到好萊塢出品，都是世界無(wú)敵的吸金商品，這些美國(guó)人掙大錢(qián)的能力一點(diǎn)也不含糊。問(wèn)題只是出在這些買賣能讓精英成為或保持成為億萬(wàn)富翁，但養(yǎng)不了全美國(guó)三億人口，剩下來(lái)的人要同全世界包括第三世界的人民一起搶飯吃。這又回到了前面提到無(wú)解的人口麻煩，美國(guó)越來(lái)越多的人口并不比世界其他人民更有本事掙錢(qián)。但美國(guó)人要政客們承諾想辦法讓他們干同樣的活，要比別人掙五倍甚至十倍的錢(qián)。這個(gè)要求基本上是“不可能的(完成的)任務(wù)”。但就象好萊塢同名電影最后的結(jié)局一樣，不可能的任務(wù)到了最后，還是可能的。美國(guó)政客可以做的選擇就是賴帳、借錢(qián)和印鈔。全世界都知道這些是不可持續(xù)的選擇，但美國(guó)的政府施政并沒(méi)有必須要有持續(xù)性的規(guī)矩，只需要短則四年，長(zhǎng)則八年這么一個(gè)跨度的時(shí)間能混得過(guò)去就行。

　　先說(shuō)借錢(qián)。美國(guó)人一直在借錢(qián)沒(méi)停過(guò)。近年越借越多。美雖然問(wèn)題多，但別人問(wèn)題更多。歐洲不用說(shuō)，日本更是已經(jīng)失落了二十年，中國(guó)金融市場(chǎng)沒(méi)開(kāi)放，其他市場(chǎng)不是沒(méi)開(kāi)放就是更小，國(guó)際上巨額的流動(dòng)資產(chǎn)不借給美國(guó)還真的沒(méi)太多地方可以去。但借錢(qián)有難處，就是別人得要有錢(qián)借，它有局限。比借錢(qián)痛快的方案是印錢(qián)。誰(shuí)都不用求。美國(guó)政府已經(jīng)在干這事兒了。痛快是痛快，但有點(diǎn)像喝毒藥水解渴，喝多了會(huì)要命。明知要命，美國(guó)也豁出去了。不過(guò)還是知道事關(guān)重大，堅(jiān)決不直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)印鈔票，給安個(gè)像高等物理學(xué)上的名堂，叫“量化寬松”。

　　借錢(qián)印錢(qián)都不是好招兒，但讓逼急了也只好用了。剩下來(lái)有一招不容易，也十分冒險(xiǎn)，但對(duì)美國(guó)政客而言，如果能走通，絕對(duì)是好招。這招說(shuō)穿了就是損人利己，將世界局勢(shì)搞混到恰到好處，讓資金和工作自然而然地流向地理上相對(duì)隔離和安全的美國(guó)。美國(guó)的問(wèn)題糟不要緊，只要?jiǎng)e人的問(wèn)題比美國(guó)更糟美國(guó)就不是問(wèn)題。美國(guó)過(guò)去就曾經(jīng)撈到過(guò)這樣的好處。一戰(zhàn)二戰(zhàn)都是美國(guó)崛起的契機(jī)。最近的一次北約打擊南斯拉夫，就讓世界資金離開(kāi)歐洲，流向美國(guó)，讓原來(lái)氣勢(shì)如虹有對(duì)美元取而代之的新生歐元開(kāi)始像泄了氣的氣球，一蹶不振。如果對(duì)中國(guó)使這招能恰到好處的話，將更會(huì)一石多鳥(niǎo);中斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭、為美國(guó)軍火在亞洲打開(kāi)銷路、逼使更多的資金流向美國(guó)、甚至可以找到借口對(duì)中國(guó)全面制裁，封殺中國(guó)的進(jìn)出口，將工作逼回美國(guó)、以至到凍結(jié)甚至沒(méi)收中國(guó)在美國(guó)的巨額資產(chǎn)，換句話說(shuō)就是可以賴了最大債主的帳。

　　中美對(duì)撞

　　我們看到美國(guó)已經(jīng)在出這危險(xiǎn)的一招了。前些天美國(guó)參眾議院通過(guò)的國(guó)防授權(quán)法，明確指出中日爭(zhēng)議的釣魚(yú)島適用于美日安保條約。明白無(wú)誤地支持日本加強(qiáng)對(duì)釣魚(yú)島的爭(zhēng)奪。

　　奧巴馬政府已經(jīng)在執(zhí)行一個(gè)越來(lái)越明顯的策略，就是最大限度的策動(dòng)中國(guó)周邊國(guó)家同中國(guó)的疏離、爭(zhēng)議甚至是敵對(duì)。奧巴馬和希拉里近年風(fēng)塵仆仆，密集圍著中國(guó)轉(zhuǎn)，甚至一再次當(dāng)選，奧第一時(shí)間以首個(gè)美國(guó)在任總統(tǒng)姿態(tài)的歷史性訪問(wèn)緬甸。一時(shí)間，蒙古、日本、菲律賓、越南、緬甸、印度等圍繞中國(guó)大半圈的中國(guó)鄰國(guó)同中國(guó)的關(guān)系都產(chǎn)生負(fù)面的變化或甚至惡化，特別是日本、菲律賓、越南和印度幾個(gè)同中國(guó)保持有領(lǐng)土爭(zhēng)議的國(guó)家，以及緬甸，這個(gè)對(duì)中國(guó)有巨大戰(zhàn)略地理意義，之前幾乎完全依賴中國(guó)的被西方孤立國(guó)家，都同中國(guó)的關(guān)系轉(zhuǎn)僵轉(zhuǎn)冷。在同一個(gè)時(shí)候，美國(guó)同俄羅斯的關(guān)系則被刻意地保持穩(wěn)定，一改多屆美國(guó)政府對(duì)俄羅斯咄咄逼人的姿態(tài)，以至到奧巴馬被競(jìng)選對(duì)手羅姆尼批對(duì)俄軟弱。

　　從美國(guó)的行為看，似乎美國(guó)正在挖掘一個(gè)讓中國(guó)會(huì)陷入的陷井，最好中國(guó)能在一個(gè)美國(guó)可控的范圍內(nèi)同有實(shí)力的對(duì)手打場(chǎng)輸贏都對(duì)美國(guó)有利的有限戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)的鼓動(dòng)點(diǎn)在四個(gè)方面;日本(釣魚(yú)島)、越南(南海爭(zhēng)議)、菲律賓(南海爭(zhēng)議)、印度(邊界爭(zhēng)議)。這些戰(zhàn)爭(zhēng)輕則美國(guó)可以發(fā)動(dòng)西方世界對(duì)中國(guó)制裁，重則美國(guó)在某種程度上軍事介入。前者要看制裁的程度，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊一定是嚴(yán)重的，差別只是極嚴(yán)重或不太嚴(yán)重。后者或者能導(dǎo)致中國(guó)的軍事行動(dòng)失利，對(duì)中國(guó)當(dāng)局統(tǒng)治權(quán)威造成沖擊甚至嚴(yán)重打擊，甚至觸動(dòng)統(tǒng)治根基。

　　不過(guò)，玩火不一定能控制住火勢(shì)的蔓延，惹火燒身的道理美國(guó)不會(huì)不明白，如何才玩得恰到好處，美國(guó)看來(lái)也在琢磨。

　　日本：美國(guó)手中的雙刃劍

　　自一九八五年廣場(chǎng)協(xié)議后，日本就陷入了失落的年代，至今已經(jīng)第二十七個(gè)年頭，中間經(jīng)濟(jì)只是在極差和不算極差的范圍波動(dòng)。政治上走馬燈式地?fù)Q了十五位首相，平均一位做不到二十二個(gè)月(如果不算做了五年的小泉純一郎，平均每人干十八個(gè)多月)，什么也做不成。日本人民的郁悶不難想象，日本二戰(zhàn)后所落得的非正常國(guó)家地位也越來(lái)越難以被忍受。日本人幻想能找到一個(gè)政治超人，帶領(lǐng)他們走出這種政治經(jīng)濟(jì)陰霾狀態(tài)可以想象。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，日本的政治“右傾”化難以逆轉(zhuǎn)。右傾化的最終目標(biāo)，就是要成為一個(gè)正常國(guó)家。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，日本的右傾化絕對(duì)是把雙刃劍(雖然日本武士刀都是單刃的)。對(duì)美國(guó)有利的地方是，中國(guó)的崛起最好是能找到一個(gè)能與之抗衡的對(duì)抗力量，世界上能有點(diǎn)份量抗衡中國(guó)的角色不多，就歐俄日印幾個(gè)和美國(guó)自己。歐洲對(duì)亞洲事務(wù)鞭長(zhǎng)莫及事不關(guān)己，俄羅斯不是美國(guó)能指得動(dòng)的角色，印度另說(shuō)，數(shù)剩下來(lái)，日本是最理想的選擇。當(dāng)初二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)拉中國(guó)進(jìn)五常最主要就是為了制衡日本，現(xiàn)在倒過(guò)來(lái)，日本也自然能扮演制衡中國(guó)的力量。

　　不過(guò)日本的最終目的是要成為一個(gè)正常國(guó)家，而不僅僅是一個(gè)“棋子”地位的平衡砝碼。所謂正常國(guó)家，最看得到的是軍事力量正常化，恢復(fù)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)，這是中國(guó)韓國(guó)朝鮮等掛起來(lái)口誅筆伐的題目。但幾乎所有人都沒(méi)有提正常國(guó)家最重要的條件：就是根據(jù)自己的國(guó)家利益所決定的獨(dú)立自主國(guó)際交往能力，包括同他國(guó)的軍事交往決定權(quán)和國(guó)家軍事力量發(fā)展權(quán)。日本是美國(guó)二戰(zhàn)后唯二最忠實(shí)的追隨者，另一個(gè)是英國(guó)。英日自然有太多不同之處，找一個(gè)英國(guó)人和一個(gè)日本站在一起一看就明白，但比較關(guān)鍵的一個(gè)不同之處是英國(guó)沒(méi)挨過(guò)美國(guó)的原子彈。

　　如果日本最終成為一個(gè)“正常國(guó)家”，是否還能愿意保持作為美國(guó)的唯二最忠實(shí)追隨者是包括了美國(guó)人日本人自己也在內(nèi)全世界所有人一個(gè)有意思的猜測(cè)，但日本人要在二次大戰(zhàn)后就一直駐在日本的美國(guó)軍隊(duì)離開(kāi)是必然的后果。對(duì)于美國(guó)，日本是一個(gè)揮之不去的惡夢(mèng)，就是歷史上唯一軍事攻擊美國(guó)領(lǐng)土的日本成為正常國(guó)家后會(huì)再次同美國(guó)作對(duì)，而這個(gè)惡夢(mèng)更恐怖的地方是這一次日本或者會(huì)核武化，更有可能同核武的中國(guó)聯(lián)手，最后實(shí)現(xiàn)亨亭頓教授預(yù)測(cè)基督、伊斯蘭和儒家三大文明鼎立的局面。自然，日本將成為一個(gè)反美國(guó)家的惡夢(mèng)還是個(gè)遠(yuǎn)慮。鼓動(dòng)日本同中國(guó)斗還有近憂。如果萬(wàn)一中日真的打起來(lái)，美國(guó)要不要真的幫日本?一但幫日本打，怎么脫身?美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)反對(duì)的聲音，認(rèn)為幫日本去搶幾塊大海中的石頭不符合美國(guó)利益。

　　筆者認(rèn)為中日不會(huì)為了釣魚(yú)島打起來(lái)。原因一是因?yàn)獒烎~(yú)島的控制權(quán)主要在日本手上。原來(lái)不只是“主要”，而是完全在日本手上，經(jīng)日本購(gòu)島鬧劇鬧一鬧，中方反而突破了原來(lái)日本單方面巡邏控制局面，變成了中日雙方都進(jìn)行巡邏的重疊控制。不過(guò)日方仍然稍占控制上風(fēng)還是客觀局面。如果要打，是占下風(fēng)的中國(guó)搶上風(fēng)才合理，占上風(fēng)的日本除非瘋了(這個(gè)情況不能排除)，否則占著上風(fēng)搶上風(fēng)有點(diǎn)無(wú)厘頭，除非日本的陰謀是要測(cè)試美國(guó)，拖美國(guó)下水，但這樣美國(guó)更有道理拒絕下水，到時(shí)美國(guó)不下水，日本將進(jìn)退兩難。原因二是釣魚(yú)島是在臺(tái)灣的東北方，離臺(tái)灣近離大陸遠(yuǎn)。

　　大陸對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)訴求是建立在對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)訴求之上，本身就認(rèn)定是臺(tái)灣的轄區(qū)。在地理戰(zhàn)略上和在政治結(jié)構(gòu)上中國(guó)在沒(méi)解決臺(tái)灣問(wèn)題之前解決釣魚(yú)島有點(diǎn)本末倒置。原因三是因?yàn)橹袊?guó)還沒(méi)準(zhǔn)備好要同日美開(kāi)戰(zhàn)。這些觀察筆者看得到得，日本美國(guó)當(dāng)然也看得到。最近鬧得兇就是都看得出打不起來(lái)，日本和美國(guó)兩家都拿來(lái)鬧釣魚(yú)島去爭(zhēng)取別的利益。

　　日本鬧是因?yàn)閲?guó)內(nèi)向右轉(zhuǎn)的政治需要，總要有個(gè)全體國(guó)民都感興趣的題目。日本走向正常國(guó)家，釣魚(yú)島是起步點(diǎn)。

　　如果日本的“右傾”化不可逆轉(zhuǎn)，日本的國(guó)家“正常化”也同樣不可逆轉(zhuǎn)。世界將看到日本將一步步走向終于改自衛(wèi)隊(duì)為國(guó)防軍，充分利用美國(guó)想利用日本牽制中國(guó)意圖，將計(jì)就計(jì)，逐步掙脫和平憲法的縛束，逐漸擴(kuò)軍，重新建立同第三大經(jīng)濟(jì)體國(guó)力相適應(yīng)的軍事實(shí)力，即世界第三大軍事強(qiáng)國(guó)，甚至最終掙脫美國(guó)的控制發(fā)展核武器和戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器，同時(shí)，肯定會(huì)不斷要求美軍離開(kāi)日本并最終達(dá)到目的。美國(guó)必然將面對(duì)是否放松對(duì)日本的束縛的兩難決策。當(dāng)初美國(guó)在二戰(zhàn)末設(shè)計(jì)以中國(guó)作為美國(guó)在亞洲外交利益的基石來(lái)制衡日本蘇聯(lián)英國(guó)法國(guó)完全脫靶，為什么反過(guò)來(lái)用日本作為亞洲外交利益的基石來(lái)制衡中國(guó)就一定成功?

　　美國(guó)鬧是為了挑撥中日關(guān)系。有學(xué)者指出美國(guó)鬧的時(shí)機(jī)正是中日韓決定開(kāi)始互換貨幣，并共通推進(jìn)中日韓加?xùn)|盟的十加三共同市場(chǎng)的時(shí)候。美國(guó)鬧是要給中日韓拆臺(tái)，恢復(fù)或保障美國(guó)在亞洲的關(guān)鍵影響力。

　　日本國(guó)家正常化短期必然加劇中日、韓日和朝日的摩擦和沖突。不過(guò)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)中國(guó)未必完全是件壞事情，但對(duì)美國(guó)絕對(duì)不是一件好事情。日本自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)對(duì)中國(guó)傷害深重，中國(guó)人民至今不能忘懷，特別是日本至今仍拒絕為侵華罪行誠(chéng)懇向中國(guó)道歉，中國(guó)人更是難以咽下這口氣。中國(guó)官方，加上韓國(guó)朝鮮都一致對(duì)日本右傾化嚴(yán)厲批判，認(rèn)為日本有重新走向軍國(guó)主義的老路，必將再次亞洲造成災(zāi)難。真的嗎?

　　一八九四年的中國(guó)用拿破倫的話形容是正在深度沉睡夢(mèng)游之中，朦朧之中感到撞上了千年未遇之大變局而無(wú)從應(yīng)對(duì)，結(jié)果撞得頭破血流。今天的中國(guó)是否完全覺(jué)醒見(jiàn)仁見(jiàn)智，但已經(jīng)在大致清醒地走向全面工業(yè)化道路是沒(méi)有爭(zhēng)議事實(shí)。如果說(shuō)一九三七年日本國(guó)力相對(duì)于中國(guó)國(guó)力達(dá)到最顛峰時(shí)日本還無(wú)法滅了中國(guó)，今天中國(guó)國(guó)力已經(jīng)全面超越日本的條件下如果還認(rèn)為日本有能耐給中國(guó)造成實(shí)質(zhì)上的災(zāi)難而可以逃避毀滅性的懲罰代價(jià)是完全喪失自信心的說(shuō)法。當(dāng)然這種強(qiáng)調(diào)日本威脅也可以是中國(guó)別有用心的說(shuō)辭。無(wú)論如何，日本不再可能欺負(fù)中國(guó)了。甚至連韓國(guó)朝鮮也不再可能。日本重返軍國(guó)主義，對(duì)日本改變自身對(duì)中國(guó)的實(shí)力對(duì)比沒(méi)有任何意義。如果日本選擇再同中國(guó)敵對(duì)，日本將面對(duì)的是離上帝太遠(yuǎn)，離中國(guó)太近的悲劇。

　　“大”和民族(在中國(guó)詞匯當(dāng)中，“大”同任何其他民族連起來(lái)用都是可笑甚至貶意的形容詞，比方用于韓民族更是如此)是一個(gè)崇敬實(shí)力的民族。日本不愿意為歷史侵華罪行道歉說(shuō)明中國(guó)還未到那個(gè)實(shí)力，鞭策中國(guó)人“革命尚未成功，同志仍需努力”。到了那個(gè)實(shí)力，日本必然會(huì)誠(chéng)心道歉。只要中國(guó)繼續(xù)發(fā)展，日本再度臣服中國(guó)將是必然的。日本的脫亞入歐是一個(gè)短暫的歷史歧途。在這樣的背景下，日本如果真的能再度成為一個(gè)正常國(guó)家只能意味著美國(guó)終將徹底被踢出亞洲。

　　對(duì)于美國(guó)拿得出手最重得這張牌，中國(guó)其實(shí)已經(jīng)不在乎。日本同中國(guó)友好，美國(guó)要倒霉，日本要同中國(guó)敵對(duì)，美國(guó)仍然有很大機(jī)會(huì)最后還是要倒霉，美國(guó)不放松套在日本脖子上的狗繩，日本咬不到中國(guó)，放松之后，日本除了能咬中國(guó)外，還能咬誰(shuí)?日本沒(méi)大智慧，小聰明不缺。

　　美國(guó)人看不到這樣的后果嗎?未必。但美國(guó)的政治結(jié)構(gòu)讓美國(guó)必須短視，必須只看四年到八年，或者認(rèn)為自己一定能不出意外地牢牢控制日本。美國(guó)想放日本出來(lái)咬中國(guó)后果如何，不妨拭目以待。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)