12月17日,美國(guó)《星條旗報(bào)》的一篇文章說,“美中互疑達(dá)到空前的高度”。國(guó)外其他媒體的一些說法似乎也驗(yàn)證了《星條旗報(bào)》的這個(gè)判斷。例如,德國(guó)某雜志最近一項(xiàng)調(diào)查稱:只有26%的美國(guó)人對(duì)中國(guó)持有政治信任。加上在中國(guó)東南沿海近來發(fā)生的一系列事情,似乎“中美互疑”已經(jīng)到了將影響兩國(guó)關(guān)系走向不斷惡化的地步。事實(shí)上,這個(gè)話題并不新鮮。早在今年3月,中美兩位學(xué)者王緝思、李侃如就合作發(fā)表了一份名為《中美戰(zhàn)略互疑:解析與應(yīng)對(duì)》的報(bào)告,雙方相當(dāng)開誠(chéng)布公。《星條旗報(bào)》所謂“空前高度”的說法,不過是少數(shù)美國(guó)人杯弓蛇影加杞人憂天。
要說“中美互疑”,源頭還可以追溯更久。從新中國(guó)成立后,這種“互疑”就存在。當(dāng)初兩國(guó)處于軍事沖突狀態(tài)時(shí),毫無疑問,互疑或不信任的程度是最高的。因此,《星條旗報(bào)》“空前高度”的說法,實(shí)在是有點(diǎn)夸大。至少也應(yīng)該加一個(gè)限定詞,比方說是“中美建交以后”的“空前高度”。否則,美國(guó)人會(huì)把自己嚇壞。德國(guó)雜志稱只有26%的美國(guó)人對(duì)中國(guó)持有政治信任,在我看來也不必緊張。大多數(shù)民眾很容易受媒體影響,美國(guó)媒體一打噴嚏,美國(guó)民眾就跟著感冒。由于美國(guó)媒體長(zhǎng)期在中美關(guān)系問題上噴嚏連連,美國(guó)民眾得了重感冒,也不足為奇。事實(shí)上,美國(guó)民眾對(duì)于外交之類的國(guó)家核心問題并沒有多少發(fā)言權(quán)。真正有決定權(quán)的,恰恰可能是那26%中的少數(shù)人。
對(duì)于“美中互疑達(dá)到空前高度”的說法,我們還應(yīng)該看到,這話出自《星條旗報(bào)》這份美國(guó)軍方的報(bào)紙。首先,軍方的某些人容易疑神疑鬼,也應(yīng)該疑神疑鬼,這很正常。因?yàn)檐婈?duì)的責(zé)任就是打仗,把事情往壞處想,是軍方的本份。其次,美國(guó)近來在海外的軍事成績(jī)單不佳,軍方喊幾聲“狼來了”,也有邀寵的意思。第三,美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣,龐大的軍費(fèi)首當(dāng)其沖要受影響。在中美關(guān)系上杞人憂天,不管真假,也可以增加裁減軍費(fèi)的難度。所以,我認(rèn)為美國(guó)軍方在一定程度上屬于杯弓蛇影。
但是,我們的確也應(yīng)該看到,中美之間確實(shí)有互疑、不信任的地方。我認(rèn)為,責(zé)任主要在美國(guó)。其中最重要的一點(diǎn)就是,美國(guó)政治家長(zhǎng)期天真地以為他們的政治制度是世界上唯一最好、最先進(jìn)的制度,只要與美國(guó)的政治制度不一樣,就本能地產(chǎn)生不信任。中國(guó)人一直說要“解放思想”,美國(guó)政治家們什么時(shí)候也能在這個(gè)問題上解放解放思想?由于美國(guó)這種頑固的僵化,使得美國(guó)很多政策必然導(dǎo)致中國(guó)人的反感。例如,至少有一部分美國(guó)政客長(zhǎng)期沒有放棄在中國(guó)搞顏色革命的企圖,并不斷以各種方式實(shí)施。再如,在國(guó)家統(tǒng)一這一中國(guó)核心利益上,美國(guó)也沒做多少有利于中國(guó)的好事。因此,當(dāng)美國(guó)人說不能對(duì)中國(guó)放心的時(shí)候,有沒有想過,它自己做的那些事,能讓中國(guó)人放心嗎?將心比心,在對(duì)方的立場(chǎng)考慮一下,這是中國(guó)人的優(yōu)秀品質(zhì)之一,美國(guó)人能學(xué)會(huì)嗎?
關(guān)于這個(gè)問題,美國(guó)人其實(shí)還有一個(gè)錯(cuò)覺。基于美國(guó)在政治理念上的頑固不化,美國(guó)人比較容易相信中國(guó)國(guó)內(nèi)那些在政治理念上與他們比較接近、甚至是崇拜美國(guó)的人。這些人包括部分中國(guó)官員、企業(yè)家和知識(shí)分子。美國(guó)人總以為依靠這些人就能夠改變中國(guó)的落后觀念、落后制度。在關(guān)于“先進(jìn)”與“落后”的思想僵化中,美國(guó)人即使看到那些政治理念與他們一致的人在中國(guó)是少數(shù),依然天真地認(rèn)為這些“先行的覺悟者”能夠日益擴(kuò)大地影響其他中國(guó)人,并進(jìn)而達(dá)到改變中國(guó)制度和文化的目的,以為那樣就能大大消除中美之間的互疑。事實(shí)上,美國(guó)人真的應(yīng)該深入了解一下,那些盲目崇拜美國(guó)的中國(guó)人,在中國(guó)沒有多大的市場(chǎng),而且已經(jīng)日益丟丑,得不到廣大中國(guó)人的信任。依靠這些人向美國(guó)提供建議或溝通中美關(guān)系,結(jié)果只能適得其反。他們?cè)谥袊?guó)已經(jīng)越來越不得人心。
中美兩國(guó)在政治制度上長(zhǎng)期都不同,但平心而論,遭受過很多西方列強(qiáng)欺侮的中國(guó),在對(duì)西方國(guó)家的感情上,對(duì)美國(guó)是最好的。中國(guó)對(duì)美國(guó)的好感,在美國(guó)建國(guó)不久就出現(xiàn)了。早在乾隆時(shí)代,中國(guó)人就認(rèn)為來中國(guó)做生意的洋人中,美國(guó)商人最好、最老實(shí)。所以那時(shí)候,美國(guó)西洋參和貂皮能夠大量進(jìn)入中國(guó)。當(dāng)英國(guó)人因?yàn)椴枞~與美國(guó)打得不可開交時(shí),中國(guó)向美國(guó)出口了茶葉,成為美國(guó)擺脫英國(guó)、獲得獨(dú)立的助力。甚至林則徐虎門銷煙時(shí)都請(qǐng)美國(guó)人站在旁邊。清朝制度與美國(guó)相差很大,但中國(guó)第一批官方派出的留學(xué)生就是前往美國(guó)。同時(shí),清政府還向美國(guó)輸送了大量勞工,以卓越的表現(xiàn)替美國(guó)建成了橫貫東西的鐵路。中國(guó)那時(shí)就沒有因?yàn)檎沃贫鹊牟町惗鴮?duì)美國(guó)產(chǎn)生惡意。反倒是美國(guó)突然搞了一個(gè)排華法案,嚴(yán)重破壞了中國(guó)人對(duì)美國(guó)的好感。這種教訓(xùn),美國(guó)人至今還不能汲取,如何取得中國(guó)人的信任?
美國(guó)人基于政治理念上的僵化,總以為中國(guó)的政治制度與美國(guó)不同就容易產(chǎn)生沖突,所以才“互疑”,其實(shí)只是美國(guó)自己在“狐疑”、“胡疑”。如果美國(guó)人有點(diǎn)歷史感,就會(huì)發(fā)現(xiàn),正因?yàn)橹袊?guó)與美國(guó)不一樣的政治制度,才使中國(guó)成為美國(guó)唯一可以放心的國(guó)家。千百年來,中國(guó)的政治制度沒有導(dǎo)致主動(dòng)侵犯別國(guó),反倒是美國(guó)動(dòng)不動(dòng)大打出手,不管理由多么冠冕堂皇,總是美國(guó)人先動(dòng)手打人的吧?如果美國(guó)人的眼界再開闊一點(diǎn)就會(huì)看到,與他們政治理念、政治制度相同或近似的國(guó)家,倒確實(shí)與美國(guó)發(fā)生過不止一次的戰(zhàn)爭(zhēng)。兩次世界大戰(zhàn)忘記了嗎?所以,美國(guó)還是不要企圖把中國(guó)的政治制度改得像美國(guó)一樣比較好。否則,中國(guó)如果真的走西方已經(jīng)走過的老路,說不定哪天第三次世界大戰(zhàn)就真打起來了。
所以說,美國(guó)《星條旗報(bào)》所謂“美中互疑達(dá)到空前的高度”,就是美國(guó)杯弓蛇影、疑神疑鬼的結(jié)果。相反,中國(guó)人坦坦蕩蕩,美國(guó)卻基于它的狹隘與僵化而不能理解。面對(duì)美國(guó)這種疑心病,我們的確也應(yīng)該想辦法解決。我認(rèn)為,從短期來說,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的換屆,有些新政策還不明朗,是造成美國(guó)疑心病加重的原因。其次,朝鮮最近的局勢(shì)也讓美國(guó)更加狐疑。在這個(gè)問題上,中國(guó)的確也有責(zé)任,因?yàn)橹袊?guó)對(duì)于朝鮮半島的態(tài)度不夠明朗、堅(jiān)定,發(fā)生過一些搖擺。這可以看成是中美互信問題上一個(gè)要解決的中期問題。要實(shí)現(xiàn)中美互信,長(zhǎng)期來說,主要責(zé)任還是在美國(guó)。美國(guó)需要放下身段、解放思想,認(rèn)真體會(huì)中國(guó)的政治傳統(tǒng)、價(jià)值觀念和深層文化。如果美國(guó)永遠(yuǎn)死守著自己的那些政治理念、價(jià)值觀和文化,將永遠(yuǎn)難以理解中國(guó),最終把自己的疑心病變成神經(jīng)病,在杯弓蛇影的自我驚嚇中手足無措。
事實(shí)上,只要美國(guó)改變處處“老子天下第一”的勁頭,就很容易與中國(guó)打交道,就很容易取得中國(guó)人的信任,美國(guó)也就比較容易理解中國(guó)。至于經(jīng)濟(jì)問題,中國(guó)人一貫的傳統(tǒng)就是大家發(fā)財(cái),有錢大家賺。這個(gè)原則幾乎每個(gè)中國(guó)人都懂。美國(guó)人如果還不信,只能自己去面壁思過了。當(dāng)然,中國(guó)人“有錢大家賺”的原則必然會(huì)要求與之相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)規(guī)則,它很可能與美國(guó)人自以為是的經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)規(guī)則不一致。在這個(gè)問題上,需要美國(guó)調(diào)整、適應(yīng),也是應(yīng)該的。所以,所謂“美中互疑達(dá)到了空前的高度”,更多成分是因?yàn)槊绹?guó)唯我獨(dú)尊所導(dǎo)致的對(duì)中國(guó)的不了解、不信任。是美國(guó)的“胡疑”,而非中美的“互疑”。說實(shí)話,中國(guó)真的很想同美國(guó)搞好關(guān)系,只是美國(guó)很多時(shí)候像個(gè)不懂事的孩子,讓中國(guó)人感到失望。對(duì)一個(gè)不爭(zhēng)氣孩子的胡鬧,給一點(diǎn)臉色、給幾句訓(xùn)斥,其實(shí)是關(guān)心,是看在“孺子可教”的份上,想幫助他盡快成長(zhǎng)。否則,懶得理你。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
