來(lái)自中國(guó)的新聞越來(lái)越受法國(guó)人關(guān)注,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。隨手在網(wǎng)上輸入“中國(guó)”,即可看到“中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)開(kāi)始復(fù)蘇”(《論壇報(bào)》)、“習(xí)近平沿著鄧小平之路南巡深圳”(《巴黎人報(bào)》)、“中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)的吸水管”(《世界報(bào)》)、“20%的中國(guó)產(chǎn)玩具被銷(xiāo)毀”(電視二臺(tái))等一連串有關(guān)中國(guó)各個(gè)領(lǐng)域的消息。中國(guó)正在日益成為國(guó)際視野的中心之一。但與此同時(shí),也有法國(guó)記者注意到,在十八大報(bào)告中,只字未提美、歐、非大陸,因而認(rèn)為“中國(guó)人觀(guān)念中仍然以中國(guó)為世界中心”……從某種意義上來(lái)說(shuō),這一判斷是有一定根據(jù)的。我常駐法國(guó)十幾年,也注意到一個(gè)鮮明的特點(diǎn):每次我的文章如果與中國(guó)直接關(guān)聯(lián),閱讀量就會(huì)激增;而純粹評(píng)介法國(guó),就鮮有反響。很多海外寫(xiě)手無(wú)論政治觀(guān)點(diǎn)如何都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。于是在撰文中海外的信息就日益蛻變成一種陪襯,成為贊美或批判中國(guó)的工具。這類(lèi)文章大受追捧的結(jié)果,就是海外信息越來(lái)越成為“任人打扮的小姑娘”。越是深層次剖析西方的研究,就越?jīng)]有人讀;而越是立場(chǎng)極端、觀(guān)點(diǎn)偏激的“借西論中”的膚淺文章,就越是有市場(chǎng)。從這一角度出發(fā),我們對(duì)世界認(rèn)識(shí)的真實(shí)性被大打折扣。
最近我與國(guó)內(nèi)朋友討論一則有關(guān)法國(guó)最年輕的政治家拉瑪·雅德的新聞再次證明了這一點(diǎn)。
別看80%的法國(guó)人支持奧巴馬連任美國(guó)總統(tǒng),但黑人政治家在法國(guó)卻寥若晨星。雅德是其中一位。她雖然年僅36,但卻已經(jīng)擔(dān)任過(guò)兩年法國(guó)外交部人權(quán)事務(wù)國(guó)務(wù)秘書(shū)(相當(dāng)于副部長(zhǎng))、一年體育國(guó)務(wù)秘書(shū)、法國(guó)駐聯(lián)合國(guó)教科文組織大使等重要職務(wù)。今年六月雅德競(jìng)選議員失敗后,厄運(yùn)連連:她在競(jìng)選期間發(fā)表了一篇博文,聲稱(chēng)政治對(duì)手“控制市政工作人員對(duì)她進(jìn)行政治監(jiān)視”,被訴上法庭。上個(gè)月她被法庭判“誹謗罪”,罰、賠款4000歐元。此后,由于右翼目前在野,雅德失去部長(zhǎng)職位、競(jìng)選議員又失利,不得已只好重回參議院,擔(dān)任一名“行政官”,不料又引起一番爭(zhēng)議……
當(dāng)我將這一故事告訴一位在中國(guó)南方工作的編輯時(shí),對(duì)方立即表示,這個(gè)人物好,有意思,年紀(jì)輕輕就擔(dān)當(dāng)重任,證明民主國(guó)家不拘一格;部長(zhǎng)離開(kāi)政府后到參議院擔(dān)任行政官,證明法國(guó)的政治家可上可下,十分民主;而一位前部長(zhǎng)被判“誹謗罪”,也證明法國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家……而當(dāng)我將同樣的故事告訴一位北方報(bào)刊的朋友時(shí),對(duì)方也立即表示,這個(gè)人物有意思:31歲當(dāng)國(guó)務(wù)秘書(shū),證明選舉已經(jīng)成為西方民主國(guó)家的政治核心,因?yàn)檠诺氯尾块L(zhǎng)并非由于她能力有多強(qiáng),而是因?yàn)樗且晃环侵抟嵴渭遥軌驅(qū)x民產(chǎn)生良好影響,對(duì)選舉有益。后來(lái)發(fā)生的諸多事實(shí)證明雅德根本就不稱(chēng)職,缺乏經(jīng)驗(yàn)和足夠外交常識(shí)的雅德曾多次鬧出外交糾紛。雅德在擔(dān)任體育國(guó)務(wù)秘書(shū)時(shí)也經(jīng)常鬧笑話(huà),比如她甚至不知道橄欖球隊(duì)是多少人組成的!雅德因博客文章被判“誹謗罪”更是具有典型意義,證明言論自由——哪怕是在自己的博客上——也是有著法律制約的,對(duì)中國(guó)有啟發(fā)意義。雅德進(jìn)入?yún)⒆h院,那充分證明法國(guó)已經(jīng)將“腐敗合法化”:要知道,在法國(guó)參議院就職,這可是人人求之不得的美差。僅每年的休會(huì)假期就長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月(當(dāng)然薪水是照領(lǐng)不誤的);而且最近剛剛被披露,參議院行政職員僅領(lǐng)取的“暖氣費(fèi)”(其他任何私營(yíng)單位都沒(méi)有的待遇)就高達(dá)4623歐元,相當(dāng)于法國(guó)最低工資的三倍!參議院共有1200名公務(wù)員。其中最高等級(jí)、也是所有公務(wù)員中最高等級(jí)的,就是“行政官”,共100名,其收入也是最高的。雅德躋身其中。薪水高、又接近政治,有利于其東山再起,而且還沒(méi)有太多的雜事!這顯然是對(duì)一位前部長(zhǎng)的“安慰性”安排。這是法國(guó)民主的缺陷而非優(yōu)勢(shì)。
對(duì)同一位人物的命運(yùn)有著如此不同的解讀,這是令人吃驚的。但同時(shí)也是好事,證明我們已經(jīng)開(kāi)始在動(dòng)腦筋思考。但說(shuō)實(shí)在的,我們距離西方的深層次真實(shí),還相距很遠(yuǎn)。雅德到底是什么樣的政治家,說(shuō)實(shí)在的,當(dāng)她離開(kāi)人權(quán)國(guó)務(wù)秘書(shū)職位之后,我們的媒體就對(duì)之再也沒(méi)有太大的興趣。問(wèn)題是,為什么她會(huì)走到前總統(tǒng)薩科齊組成第一屆政府時(shí)居然不惜為她量身定制了一個(gè)“人權(quán)國(guó)務(wù)秘書(shū)”的職位?為什么她今天重返參議院?為什么她會(huì)成為法國(guó)最具民望的政治家之一?為什么她會(huì)在競(jìng)選國(guó)會(huì)議員時(shí)敗選?這些問(wèn)題對(duì)于中國(guó)的媒體和讀者來(lái)說(shuō),都是幾乎沒(méi)人關(guān)注的。而忽略這些實(shí)際中的政治場(chǎng)景,我們就難以理解今天法國(guó)政治體制的運(yùn)作模式。恰恰是因?yàn)槲覀兺ㄟ^(guò)書(shū)本來(lái)了解西方,特別是通過(guò)西方的歷史書(shū)來(lái)了解西方,而同時(shí)也不理解絕大多數(shù)書(shū)本上的西方恰恰是西方想讓人了解的西方,而非實(shí)際中的西方,因此我們往往越是讀書(shū),越是離今天西方的現(xiàn)實(shí)日益遙遠(yuǎn)。這就有點(diǎn)像西方記者通過(guò)中共中央文件來(lái)了解中國(guó)今天的現(xiàn)實(shí)一樣。事實(shí)上沒(méi)有一個(gè)西方記者會(huì)通過(guò)閱讀十八大文件來(lái)了解和理解中國(guó)的。更沒(méi)有人會(huì)去讀林語(yǔ)堂的《吾國(guó)吾民》來(lái)認(rèn)識(shí)中國(guó)。一個(gè)最鮮明的對(duì)比,就是在中國(guó),詮釋西方的書(shū)籍往往是從未或甚少涉足西方的學(xué)者所著,而在西方,涉及中國(guó)的書(shū)更多的卻是記者所撰。即便是一位學(xué)者所撰,也會(huì)強(qiáng)調(diào)他多少次前往中國(guó)實(shí)地考察。而非中國(guó)的學(xué)究,引經(jīng)據(jù)典,但卻對(duì)現(xiàn)實(shí)一竅不通……
更有甚者,我們還往往會(huì)根據(jù)書(shū)本上的理論,來(lái)印證現(xiàn)實(shí)中的西方。當(dāng)兩者出現(xiàn)悖論或矛盾時(shí),我們甚至往往以書(shū)本而非現(xiàn)實(shí)為理解的準(zhǔn)繩。其結(jié)果就是我們?cè)陬^腦中虛構(gòu)了一個(gè)西方。這個(gè)虛構(gòu)出來(lái)的西方往往成為中國(guó)現(xiàn)實(shí)政治的一個(gè)參照物。這顯然是危險(xiǎn)的。更令人難解的是,我們到了今天還在倡導(dǎo)通過(guò)西方的歷史書(shū)籍來(lái)理解今天的西方現(xiàn)實(shí),甚至用來(lái)對(duì)照今天的中國(guó),這實(shí)在是令人啼笑皆非……
今天應(yīng)該修正我們對(duì)西方的了解和理解方式的時(shí)候了:實(shí)踐不僅僅是檢驗(yàn)中國(guó)真理的惟一標(biāo)準(zhǔn),也是理解西方的惟一捷徑。
相關(guān)文章
- 西方冷戰(zhàn)思維定式下的中國(guó)發(fā)展安全
- “普世價(jià)值”在美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略中的推行途徑
- 西方對(duì)華文化滲透新路徑
- 邊芹:被策劃的中國(guó)文藝
- 美軍借“銀幕戰(zhàn)爭(zhēng)”打遍全球
- 新“社會(huì)主義”電視劇開(kāi)播 查韋斯期待已久
- 邊芹:他們?cè)谠?huà)語(yǔ)戰(zhàn)場(chǎng)上是怎么打贏的
- 階級(jí)理論視野下的我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全
- 集體主義是高校意識(shí)形態(tài)教育的價(jià)值觀(guān)前提
- 侯惠勤:超意識(shí)形態(tài)的“普世價(jià)值”并不存在
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
