“老路”與“邪路”有著本質(zhì)的區(qū)別 –- 不走“老路”，更不能走“邪路” 中共十八大報告中，提出中國“特色社會主義”的基本指導(dǎo)思想是，“既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。” 學(xué)習(xí)十八大的報告精神，對報告中所提出的“老路”與“邪路”的概念，應(yīng)該有一個全面正確的理解，這一點是非常重要的。 我們所說的“老路”與“邪路”雖然都加上了一個定語，但其定義的本質(zhì)和內(nèi)涵卻有著根本的區(qū)別：“老路”如何“老”，如何“封閉僵化“，但其本質(zhì)上是走的社會主義道路!原蘇聯(lián)十月社會主義革命后走的是社會主義道路，中國新民主主義革命勝利后走的也是社會主義道路。其中“老的社會主義道路”從指導(dǎo)思想到制度建設(shè)等等方面，特別是在計劃經(jīng)濟領(lǐng)域確不乏有不少“封閉僵化”的因素。中國在新民主主義革命成功之后，在探索建社會主義的路途中，取得了巨大的成績，獲取了寶貴的經(jīng)驗，但也因“封閉僵化”的思想體制，忽視社會主義初級階段的經(jīng)濟規(guī)律而造成了這樣那樣的失誤。但說到底，“傳統(tǒng)社會主義的老路”，其“封閉僵化”的問題是認識上與方法上的錯誤與正確問題，是“堅持真理，修正錯誤”的問題，而不是改旗易幟，離經(jīng)叛道的是非問題! 我們理解的“邪路”，是指改旗易幟的，與社會主義道路有著本質(zhì)區(qū)別的資本主義道路和名義上為“社會主義”，而實質(zhì)上是改良的資本主義的“民主社會主義”道路。走改旗易幟的“邪路”，不是人民內(nèi)部正確與錯誤的問題，而是敵我之間的大事大非的問題，是社會主義國家與工人階級的政黨離經(jīng)叛道，改弦易章復(fù)辟資本主義的問題。 我們也不應(yīng)該理解為，走“中國特色的社會會主義道路”就是走“第三條道路”的問題。當今世界上，只有無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級兩家，只有資本主義與社會主義兩條道路。社會主義道路還在實踐中探索，正確與錯誤的問題會永遠的存在。我們不但善于破壞一個舊世界，我們還要善于建設(shè)一個新世界。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
