雙刃劍:也談“國有”與“民營”的關(guān)系
半二十八畫生
近日在網(wǎng)上看到一篇題為《“國有”“民營”相互促進(jìn)共同發(fā)展——三論堅(jiān)持和完善我國基本經(jīng)濟(jì)制度》的文章,稱“在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中,‘國有’與‘民營’的關(guān)系是相互促進(jìn)、共同發(fā)展。那種將‘國有’與‘民營’對立起來的觀點(diǎn),是不符合客觀事實(shí)的。”這種觀點(diǎn)也有偏頗之處,將“國有”與“民營”對立起來,因然不對,但是,認(rèn)為“國有”與“民營”的關(guān)系就是相互促進(jìn)、共同發(fā)展也有言過其實(shí)之處。實(shí)陡上,仔細(xì)考察,不難發(fā)現(xiàn)“民營(企業(yè))”有其兩面性,因此。“國有”與“民營”的關(guān)系也具有兩面性。
談基本經(jīng)濟(jì)制度,不能不談民營經(jīng)濟(jì),不能不談到民營經(jīng)濟(jì)的兩面性。民營經(jīng)濟(jì)是非公有制經(jīng)濟(jì)的一部分。非公有經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加就業(yè)、增加財(cái)政收入和滿足社會(huì)需要方面,不僅在當(dāng)前而且在整個(gè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的歷史時(shí)期內(nèi),都有不可缺少的重要積極作用。所以,黨和政府對非公有制包括民營經(jīng)濟(jì)非常重視,對它們的評價(jià),從十三大、十四大的“公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充”,到九屆人大二次會(huì)議稱為“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”,十六大黨還提出了“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,足見中央充分肯定非公有制包括民營經(jīng)濟(jì)的重要作用。
但我們應(yīng)該把民營經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)與作用分開來講。只要是私人占有生產(chǎn)資料,雇傭和剝削勞動(dòng)者,它的性質(zhì)就不是社會(huì)主義的。至于它的作用,要放到具體歷史條件下考察。當(dāng)它處于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)階段,適合生產(chǎn)力發(fā)展的需要時(shí),它還起積極作用,以至構(gòu)成社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分。但由于它不具有社會(huì)主義的性質(zhì),不能說它也是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的組成部分。某些理論家則把非公有經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,偷換為“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”,認(rèn)為“民營經(jīng)濟(jì)”(私營經(jīng)濟(jì))“已經(jīng)成為”或者“應(yīng)當(dāng)成為”社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的主體,以取代公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位。這明顯地越過了憲法關(guān)于基本經(jīng)濟(jì)制度規(guī)定的界線。
對民營經(jīng)濟(jì),我們要繼續(xù)毫不動(dòng)搖地發(fā)展它,發(fā)揮其機(jī)制靈活,有利于促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的正面作用,克服其剝削性產(chǎn)生的不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面作用。如有些民營企業(yè)主賄賂政府官員,偷逃稅收,壓低工資和勞動(dòng)條件,制造假冒偽劣產(chǎn)品,破壞自然資源環(huán)境,借機(jī)侵害國有資產(chǎn),以及其他欺詐行為,都要通過教育監(jiān)督和法制,克服清除。
在鼓勵(lì)、支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),還要正確引導(dǎo)其發(fā)展方向,規(guī)定能發(fā)展什么,不能發(fā)展什么。比如競爭性領(lǐng)域,要允許私有經(jīng)濟(jì)自由進(jìn)入,盡量撤除限制其進(jìn)入的藩籬。特別是允許外資進(jìn)入的,也應(yīng)當(dāng)開放內(nèi)資進(jìn)入。而對關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要部門和關(guān)鍵領(lǐng)域,就不能允許民營經(jīng)濟(jì)自由進(jìn)入,只能有條件、有限制地進(jìn)入,不能讓其操縱這些部門和行業(yè),影響國有經(jīng)濟(jì)的控制力。民營經(jīng)濟(jì)在競爭性領(lǐng)域有廣大的投資天地,在關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈的一些重要部門現(xiàn)在也可以參股投資,分享豐厚的盈利,他們應(yīng)當(dāng)知足了。作為“社會(huì)主義建設(shè)者”群體和“新社會(huì)階層”,民營企業(yè)主大概不會(huì)覬覦社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的“主體地位”。但是確有某些自由主義精英明里暗里把他們往這方面推。要教育他們不要跟著這些精英跑。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
