朝鮮經濟問題初探（中）

　　朝鮮經濟問題初探(中)

　　雖然朝鮮的耕地不足，但是歷史上朝鮮的糧食還要出口呢!對此我們也要探索其中更深層的原因，對于朝鮮的糧食問題，我們回顧歷史，朝鮮1980年糧食產量950萬噸，1995年跌落到僅為350萬噸，減少65%以上。2005年糧食生產水平有所恢復也僅為470萬噸左右，不到80年代的一半。20年來朝鮮成為全球著名的饑荒國家，餓殍滿地哀鴻遍野。朝鮮歷史上是糧食產量很高的國家，這是為什么呢?

　　為了發展農業生產，朝鮮從二十世紀六十年代起實施以水利化、機械化、電氣化和化學化為基本內容的農業技術革命。六十至七十年代，是朝鮮農業發展的黃金時期，農業的水利化機械化電氣化和化學化取得了輝煌成就。水稻是朝鮮的主要糧食作物，全國水稻栽培面積58.5萬公頃，九十年代后栽培的主要是早熟高產的品種，其中普及最廣的品種是平壤15號，其他有平壤9號、平壤4號、炎州1號等。朝鮮水稻的平均畝產為464公斤。畝產最高的品種是平壤6號，達522公斤，其次是平壤9號，達514公斤。九十年代后，朝鮮水稻平均產量僅為每公頃2.3噸?，F在朝鮮的糧食改善，朝鮮的專家多次提到了種業的革命，我們特意問及其轉基因的問題，朝鮮人的回答是他們對于生物工程技術也是非常注意的，對于進口的種子是需要進行嚴格的試驗才使用的。但從八十年代尤其是九十年代起，隨著工業生產的下降，電力和農用資料供給不足，農業的水利化、機械化、電力化和化學化出現了倒退。隨著蘇聯解體，朝中關系正?；?，朝鮮外購機械的來源中斷，能源緊缺，大量的機械荒廢，造成農業產量下降。同時由于朝鮮的農民斷層(就是能夠掌握原來人工耕種的農民消失)更加重了這種局面。1980年代，蘇聯給朝鮮裝備了6萬臺拖拉機，農田普遍應用電力排灌，化肥隨便用。70%的農村人口轉移到城鎮，糧食人均達到800斤，年收入一度達到人均900美元，日子過得相當好。農業現代化程度比當時的中國高得多。(看過80年代中國拍攝的朝鮮農業記錄片，田里到處都是拖拉機，到處都是抽水灌溉站。)但后果是農民把傳統的農耕技術都丟掉了，后來的農民已經不會在低耗能情況下從事種植和生活了。想一下中國現在的農民進城，80后的農村青年很少有人會種植糧食了，未來中國要是糧食危機，問題會怎樣?

　　我們注意到的就是朝鮮的資源除了耕地不足以外，還非常缺少能源，石油一滴沒有，煤炭沒有焦煤同時煤炭礦井埋藏深已經透水老化，開采成本很大，以前在蘇聯的體系之下，朝鮮是可以從前蘇聯得到能源的，而現在則難以得到任何的資源。這里我們可以做一個對比，就是韓國的石油進口量。國際能源網訊：韓國知識經濟部表示，作為世界第五大原油進口國的韓國2011年12月份原油進口量同比上升2.7%。該部在一份電子郵件聲明中稱，原油進口量從去年同期的7770萬桶上升至7980萬桶，但是該部并未給出上升原因。該部補充稱，由于價格增長了31%，至113.80美元一桶，因此該國原油進口費用增長35%，至91億美元。我們要知道的是歐佩克組織里面除了沙特以外，第二第三的石油出口國是尼日利亞和伊朗，出口石油的數量是不相上下的200多萬桶每日，他們這樣一個石油大國的出口量還趕不上韓國這樣的小國一個國家的進口量和消費量，韓國的發達背后是石油資源的海量消耗，雖然韓國還有不少石油石化產品出口，但是韓國的石油消費量是與德法這樣的歐洲大國不相上下的。而朝鮮呢?朝鮮最主要的石油來源就是中國高價賣給朝鮮的每年幾十萬噸石油。

　　很多人把這些歸結為制度，但是能量是守恒的，再好的制度也不可能打破科學規律創造出來能量，糧食的生產除了需要有足夠多的耕地之外，更需要有足夠的能量。現代農業革命實際的背景就是讓能量轉化為糧食!為了水澆地和排洪等抗災需要能源，大規模的機械化耕種也需要能源，而現代農業在基因技術之前能夠高產的關鍵就是化肥的使用，化肥是需要大量的能源進行生產的。當代人類能夠告別饑餓與化肥的使用后產量大量的提高是關系極大的。中國的人均耕地面積也就是1.3畝，中國的南方等地是可以多于朝鮮種植一季作物的，再加上中國有大量的化肥使用，中國以7%的土地養活世界22%的人口的背后是中國使用了世界35%的化肥，中國的化肥使用量是世界平均水平的7、8倍，化肥的生產是高耗能的。如果沒有足夠的能源就沒有灌溉、減災和化肥，中國解放前畝產200斤的情況就會再現，當時中國只有4億人還要饑餓呢!

　　90年代以前朝鮮農產品出口蘇聯從蘇聯換取原油，由于蘇聯破產，蘇聯體制內的糧食的定價體系崩潰，朝鮮是依靠給蘇聯提供農產品換取石油的，蘇聯的破產直接造成朝鮮石油農業破產，以朝鮮這樣的人均耕地的情況，朝鮮的糧食成本放到世界大農業的背景下根本不會有競爭力，而且朝鮮賣給蘇聯的糧食和買蘇聯的石油都是盧布結算，等盧布貶值后石油價格與美元接軌以后，這樣的結果就是糧食等賣不出去或者所得盧布被極大貶值換不來足夠的石油，沒有石油則糧食減產，糧食減產則更沒有石油可以交換，從而出現了一個惡性循環，這就如讓日本、韓國這樣的農業出口換取外匯的結果一樣，朝鮮這樣土地稀缺的地方決定了他們的糧食成本是高昂的，在蘇聯解體和美國的封鎖下，朝鮮糧食又必須是自給的，因此給朝鮮造成了巨大的危機。

　　很多人把朝鮮的糧食不夠吃歸結為制度問題的論據之一就是中國當年的包產到戶調動了農民的積極性，而沒有聯產承包的時候中國的糧食也是不夠吃的。這里我們忽略了一個問題就是中國當時是內斗和混亂的，中國當時不夠吃是人口的增加而糧食沒有減產，而朝鮮當時則是相對穩定的情況下發生了減產，中國的聯產承包是帶來了糧食的增產，中國當年聯產承包的關鍵是多余的糧食可以歸屬自己，可以拿到自由市場出售，自由市場的糧食價格遠遠高于國家統購價格，這樣實際上等于是提高了農民糧食的銷售平均價格，使得農民可以向土地投入更多的化肥、新種子等資本要素，而原來中國的生產方式是糧食價格國家收購過低農民投入土地化肥等是虧本的，但是朝鮮則是反過來了，以前朝鮮農業是機械化的現代農業，向土地的投入是足夠的，而現在則是不足的，這是與朝鮮整體的經濟運轉有關的。據某中國老專家講，當時有了自由市場，當年糧食含自由市場賣價的平均價格就上漲了40%，幾年是翻番的上漲，到八十年代末的糧食價格就與現在差別不大了，當年萬元戶都在農村，現在農村貧困的背后是糧食價格的20年基本不漲。

　　對于朝鮮這樣的小國，人口規模比北京多不了多少，是很難在自己的國家完全實現所有的工業產業鏈的，朝鮮只能成為其他大國的產業鏈當中的一環，但是如果這一環斷裂的話，那就會是一地雞毛了，原有的產業環是過剩的，而其他則是沒有。但是如果搞自給自足的經濟，所有的工業品都自己生產的話，則每一種工業品的規模都不能達到規模效益，使得這些工業品的成本變得異常的不經濟，就如20年前中國有幾百家汽車制造廠但是總的產量沒有多少，汽車的成本就奇高，加上百分之百以上的關稅也比外國生產的汽車貴，但是對于朝鮮這樣的國家就算是一家企業國有壟斷，也不易達到經濟規模，這樣的結果就是朝鮮的工業品沒有任何的競爭力，自己生產的產品中間成本太高甚至沒有直接出口原材料掙錢，中國以前也有這樣的歷史階段的，中國當年廉價出口初級產品就是因為中國的加工工業的規模沒有經濟性，成本比人家高，出口加工品的利潤還趕不上出口原材料，因為最終產品價格相當的情況下你沒有規模，加工生產比人家貴，不如把原材料貴一點賣給人家。而對于你自己沒有足夠優質原材料的情況下，就會極度的困難。這樣的小而全就是經濟產業的嚴重內卷化，朝鮮在蘇聯解體以后就是出現了這樣的問題，朝鮮的城市化率曾經達到70%，但在糧食緊缺的情況下出現了反城市化，大量的人口又從城市回到了農村，目前的說法是約有48%的勞動力從事農業生產，等于大量的勞動力被迫到農村進行附加值極低的農業生產，因為不這樣的話則糧食不夠吃。

　　很多人把朝鮮的問題歸結為窮兵黷武，朝鮮有200萬軍人是占據了人口的十二分之一，也就是每12個人就要養活一個軍人，以此大家認為朝鮮的龐大軍事人員是其經濟的巨大負擔，但是我們在朝鮮感到問題不是大家認為的那樣，朝鮮的軍隊是要干活的，我們就看見朝鮮的筑路是軍隊在施工，而朝鮮在能源進口受到阻礙的時候，大規模的進行了農田的改造，為了抗災和節省能源修建了大量的自流渠，這些都是依靠軍人的軍事化組織來完成的，這也就是我們的鐵道兵、工程兵等，軍隊的組織也是他們建設的力量，而且朝鮮在經濟下滑期間沒有那么多的就業的，軍隊也是一種就業，就如當年二戰前德國失業率奇高，希特勒招募了600萬軍隊，一下子解決了失業問題，目前朝鮮軍隊的這些基礎設施建設已經起到了作用，所以朝鮮的糧食狀態在好轉。

　　還有人說朝鮮為了窮兵黷武還出售糧食甚至是國際救助的奶粉等到中國，對此朝鮮人的解釋是可以多養活人，這里我們要知道的就是朝鮮的糧食是綠色食品是可以買高價的，而朝鮮低價買入的由玉米和豆渣組成的高營養粉是可以滿足更多的人的糧食需要不挨餓的，我到朝鮮吃他們的米飯由于沒有化肥農藥等，味道遠遠比國內的要好，同樣的一斤大米到中國就應當可以換取二三斤粗糧甚至更多，這樣是可以多養活人的。

　　未完待續……

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號