首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

劉仰:陳光誠值得同情

劉仰 · 2012-05-05 · 來源:作者博客
收藏( 評論() 字體: / /

陳光誠是中國山東臨沂的一個盲人,關于他的話題在國際國內已經熱鬧了幾年。最近,因為陳光誠離開臨沂老家,進出北京的美國大使館,又起波瀾,甚至成為中美關系中一個令人矚目的敏感點。這樣也好,原來遮遮掩掩,現在可以敞開點說了。為陳光誠之事,媒體多次給我打電話,我都拒絕發表意見。在這里統一說一下。很多討論陳光誠事件都借此討論中美關系,都在國家層面、國際關系層面上說的很大,而我更想說說陳光誠這個人,我們不該忽視他。
陳光誠祖輩都在山東臨沂,陳家在當地有點影響。現在有很多文學作品喜歡描述一個家族的歷史風云、百年變遷之類,事實上,陳光誠家在臨沂生活居住多年,陳氏家族與當地村民也有漫長而復雜的關系。例如,陳光誠祖輩中有人曾經因在當地的刑事犯罪被民國政府判處死刑,至今還有當地人為此而聲討陳家;陳光誠的父輩中有人當了共產黨干部,當地現在還有人說陳家在村里靠著干部背景搞特權等。但是,我們現在很難用這種陳年舊事來證明陳光誠本人就是壞人或好人。事實上,我覺得陳光誠從小就值得同情。
陳光誠并不是天生盲人,而是小時候突然因病致盲。將心比心,這種事發生在任何人身上都是不幸,不管是他本人還是家人,如何面對這樣的突變,都是難題。陳光誠兄弟不少,他最小,因此,家長和兄長疼愛這個橫遭不幸的小弟也就可以理解。陳光誠本人因此而特別要強,或者產生一些過于自我保護、自尊心過于敏感、生怕受傷害的心理,我認為也很正常。錯綜復雜的歷史背景、鄉村文化背景和陳光誠的個人遭遇,形成了陳光誠乃至陳家與當地一言難盡的關系,要理清頭緒,短時間里亦非易事。與村民聊起陳光誠,任何一件事,不同的村民都能扯出很遠的歷史、不同細節的切入點。簡單說,陳家在他們世代居住的村子里,與村民們形成了復雜的恩怨關系。
恩怨交織、矛盾頻生,這幾乎是中國任何一個人際關系密切而復雜的鄉村社會的必然。城市生活有時因為人際關系相對簡單,能夠避免在此類問題上花費更多精力,也算一個清靜。但中國共生、共存、共依的鄉村的確有很多現代城市生活難以理解的復雜性。本來,有矛盾很正常,傳統的鄉村社會自有一套解決此類矛盾的規則和機制。與陳光誠相關的某些矛盾,有時也會引出個人與基層管理、地方政府的矛盾,這也沒什么大不了。首先,所有地方,此類矛盾都很常見,只要有心解決就行。其次,山東臨沂這幾年發展不錯,老區民眾還有較為樸實的觀念,解決矛盾的動力遠遠大于激化矛盾的傾向。因此,陳光誠與村民乃至與基層政府的矛盾,暫且不論雙方是非,在鄉村規則和地方政府層面,都有解決的渠道。有些矛盾超出了鄉村基層的調節范疇,例如計劃生育問題,這與國家政策有關,不是鄉村自身能夠解決的。如果把這種矛盾與原有的復雜人際關系交織在一起,不僅不能解決此類矛盾,只會激化原有矛盾。
陳光誠的問題在于,當他間斷地離開鄉村,浮光掠影地接觸了另外一套解決矛盾的理論和方式。很多離開鄉村進城的昔日農民都有此遭遇。然而,一般人如果往返于城市與鄉村之間,他會理解兩者之間的差異和不同社會背景下的選擇。陳光誠則不同,他因為是盲人而顯得身份突出,它與當地鄉村的某些矛盾又具有普遍性,于是,陳光誠遭遇了很多同樣狀況的人所沒有的經歷——有人發現了陳光誠,便以物質利益為誘餌,鼓勵陳光誠將矛盾導向唯一的方向。因此,當陳光誠又回到村里,他的處境變得非常奇怪:他試圖用一知半解的國際規則來解決鄉村矛盾。有人也許會說,國際規則是先進的,鄉村規則是落后的。即便如此,首先,改變鄉村規則不是一朝一夕的事情,這要有個過程;其次,陳光誠所認定的國際規則,由于外部力量的金錢引導,使得解決矛盾的可能性發生變味:它并不在乎矛盾的解決,而在乎將矛盾引向國家體制層面的政治沖突。于是,本可以在鄉村解決的矛盾,由于外部勢力的故意刺激而引發陳光誠的激烈與強硬,水漲船高地導致雙方輪番強硬,使得矛盾未能緩解而趨向激化。
這是我認為陳光誠第二個值得同情的地方。陳光誠受教育程度并不高,視覺障礙妨礙了他系統全面的學習,視覺障礙以及鄉村關系導致的性格因素,使得他對矛盾的解決有過于強烈的個人色彩。外部勢力用大筆金錢引誘他所導致的結果是,在不全面的認知狀態下,陳光誠與鄉村社會的矛盾沖突,只剩下唯一的解決方式。這個唯一的解決方式,就是陳光誠高度個人化的方式。我們也許可以說他偏執或沖動,但事實上,這也是外部勢力所希望的將矛盾普遍化、政治化的結果。又因為金錢和外部榮譽的引導,以及陳光誠本人的認知不足,在陳光誠那里,他只以為那是對他個人有利的方式,而認識不到這是一個極度敏感的全國政治性問題。例如,稍微不符合陳光誠本意的解決方案,他就認為那是對他的歧視和不公,而沒有意識到,他在某個時段被炒作,是因為他在此時已經成為茉莉花革命的工具,但他自己并不知道;陳光誠也沒有意識到,他在另一些時段里被拿起來,是因為他已經成為海外反華勢力鼓動騷亂、鼓動顛覆的棋子。
陳光誠很不幸地被中國的敵對勢力利用了,成為敵對勢力在中國達到政治目的的工具。對于其他人,這種利用更多是互相的、自愿的,因而不值得同情。但陳光誠對此沒有清醒的認識。這是他的不幸,也是我對他感到同情的原因。陳光誠并不清楚自己是被別人的其他目的所利用,只以為別人是為了幫助他實現個人權益。他過于敏感和倔強的性格,使得他與鄉村的矛盾徹底激化,變成國家體制層面的交鋒,或者是陳光誠個人誤認為只有超越國家才能解決。例如,陳光誠曾對我說:他希望聯合國來調查并解決他的問題。從中也可看出,陳光誠在外部勢力的誤導下,把他與山東鄉村的個人矛盾當成了利比亞問題、伊拉克問題、伊朗問題等重大國際問題,使得本來有可能解決的小問題失去了所有解決的可能性。那些以改變中國體制為目標的外部勢力以及國內代理人,如此利用和耍弄一個盲人,于心何忍?我與一些盲人有過較為密切的接觸,他們很多人愿意同我聊天,或說說心里話,其中,有些盲人還是“成功”人士。我認為,盲人心理與常人很不相同,盲人知識結構也普遍不如正常人,他們自我意識更敏感,自我保護意識更強,因而顯得更加脆弱。社會應給他們提供不同于常人的方便,這沒錯,也適用于陳光誠。但是,在盲人不明就里的情況下,將他推入政治漩渦,在我看來是很不人道的殘忍之舉,而這正是某些外部勢力連帶國內崇洋媚外“公知”所做的。他們害了陳光誠,使得中國鄉村乃至地方政府提出的所有解決方案都不可能實現,在陳光誠被外部勢力誤導的意識中,都成為對他的再次迫害。例如,去年我見到陳光誠時,曾經建議他到醫院全面檢查健康狀況,但他拒絕了。他認為那會成為對他的迫害,甚至可能使他有生命危險。我意識到,與盲人陳光誠的交流、溝通,直到取得信任,要有極大的耐心。把陳光誠推入政治漩渦的行為,至少對于陳光誠本人是極不負責任的。
最近,陳光誠進出美國駐華大使館,使我對陳光誠再次感到深深的同情。在某種意識形態不負責任的片面灌輸下,陳光誠認為中國是他的地獄,美國是他的天堂,只有到了美國,他的問題才能解決,而且他相信美國一定會熱情幫助他。事實呢?我去年與陳光誠交談了半小時,已經意識到與他交流的困難。如果他是一個正常人,也許可以靈活采用很多其他交流方式,例如當頭棒喝、不憤不啟等。但對于陳光誠,我認為極大的耐心是唯一的方法。我相信,駱家輝先生已經體會到與陳光誠交流的難度,因為,盲人有較強的自我封閉性。當某種政治勢力把某人當成被利用的工具,為了使這個工具發揮良好的作用,也需要這個“工具”的配合。然而,就陳光誠的現實條件來說,要讓他自覺地配合,實際上很有難度。于是,拿陳光誠的陳年舊事敲打中國時無成本的便利,到了與陳光誠面對面時,美國人便發現,很難讓陳光誠在未來高度配合美國的政治意圖。于是,陳光誠在美國人那里的未來價值大為減弱;于是,美國人不愿意收留他了。因為陳光誠由于認知和性格等原因,即便繼續成為美國政治的工具,也將是一件很不稱手的工具,難以實現低成本且高效,很有可能只是高成本而低效,甚至無效。于是,美國人宣布陳光誠“自行離開”。于是,對美國和國際規則滿懷期待的陳光誠感到被拋棄。這是我對陳光誠深感同情的第三個原因——你們欺騙了他,讓他對你們充滿了希望,你們卻拋棄了他。你們自私的政治圖謀激發了他的幻想,又被你們自私的冷漠無情地撲滅。如果是一個正常人,也許能就此認清你們的本質,但是,對于一個殘障人士,他也許難以在短時間里徹底認清你們的本質,他甚至不會像正常人一樣,在發現被欺騙后深深地懊惱與悲哀,他對你們的幻想不容易徹底破滅,這才是真正的悲哀。
說一個故事。某天,路上來了一輛汽車。汽車停下后,車內扔出一條狗。汽車又開走了,再也沒有回來。此后幾個月,這條狗一直守在被扔下的地方,它只靠路人的一點施舍過活,翹首望著路上過往的車輛。小狗希望它的主人會回來接走它。它也許還在回憶過去與主人的親密,它也許不相信主人已經徹底地拋棄了它,它還堅守著它的忠誠,一個被背叛和拋棄的忠誠,一直到死。這個故事說的是狗,我不希望它成為人的故事。但事實上,把陳光誠當成工具利用的那些勢力,某種程度上的確沒有把陳光誠當成一個真正的人,只是把他當成實現自己目的的工具。為此,我對盲人陳光誠感到無比的同情。又因為他難以擺脫你們將他推入的政治漩渦而感到無奈。我認為,陳光誠一切問題的解決只有靠中國,而你們卻讓陳光誠誤以為只有靠你們才能解決,從而使他很長時間里失去了與中國共同解決問題的愿望和機會。你們誤導了他,當他來到你們面前,你們虛偽地表演了一把高尚,讓他依舊帶著中國無法解決他的問題的國際思維,又殘忍地把他扔給了中國,你們把一個弱勢的盲人當成了一條無用的、不再喜歡的狗。你們當初把他當成政治工具是殘忍的,如今把他拋棄,是更加殘忍的。而陳光誠本人對此也許還沒有清醒地認識,還沒有徹底看清你們的殘忍,還對你們抱有殘障人士特有的幻想,這也許將成為他難以擺脫的悲劇。我同樣痛恨配合美國欺騙陳光誠的國內勢力,你們把一個本可以調解的矛盾,利用盲人的認知不足和性格缺陷,推到了高度激化的極端。你們關心的并不是陳光誠本人,只是你們自己的目的。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:buge

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  6. 掃把到了,灰塵就會消除
  7. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  8. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  9. 為什么走資派還在走?
  10. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
午夜精品一区二区三区在线视 | 日韩精品不卡在线高清 | 亚洲欧洲日韩一区二区日本 | 中文字幕在亚洲第一在线 | 无套内谢的新婚少妇国语播放 | 五月婷婷六月丁香 |