中國社會主義成分指數 外一篇

張文木老師您好！　　

鄙人既非您之學生也未曾與先生謀面，看過您《大國崛起歷史經驗與中國選擇》文章之后深有感觸并從先生在烏有之鄉文集第九頁開始學習。一頁未看完卻無法再見到文集，卻又找不到更全面之收錄，頗郁悶。　　

今發文一篇，既為感謝先生教導，亦為拋磚引玉，請烏有諸友評判！　　

承謝！　　

隨張文木老師悟道　　

十五　　

中國社會主義成分指數　　

2012年4月2號星期一　　

一、源起與目標　　

張文木先生2005年《改革不能丟掉人民利益》諸文章啟發我認真思考：如何透過紛亂之表象，用戰略思維、定量分析來觀察當前中國社會主義發展現狀及未來趨勢，并得出中國的社會主義成分日漸增漲---意味著穩定強大？還是資本主義會控制國家---預示內亂衰落？　　

二、方法與構成　　

我把社會主義成分用指數量化便于大家直觀清晰感受，并每兩個月公布讓國人及時掌控。一個總指數即：‘中國社會主義成分指數’；下面包含分指標三項：國企利潤占國內消費市場比例、國企稅費占國家財政稅費收入比例、全民福利占財政總收入比例；　　

三、收集與操作　　

引用國家統計局網站首頁‘最新發布’欄、財政部網站首頁‘財政數據’、銀監會＞ 政務信息 ＞ 統計信息 、保監會首頁 ＞ 政務公開 ＞ 統計數據 ＞ 保險業經營情況表---共四處公開信息作為分析依據。　　

經過計算并把利潤、稅收、公益事業三項分指標相加除3得出本期‘中國社會主義成分指數’。　　

四、不足與設想　　

本想把公民社會建設【包括：農村專業合作組織與民間公益組織發展】、國防保衛準備【軍政、軍演、軍力】兩項內容數據化后也加入總指數，可惜難以收集公開信息且不知該如何計量，只好因陋就簡亦導致完美度不足，此為一方面缺憾；　　

鄙人44歲，長期生活在內陸縣城也沒上過大學，故見識有限信息閉塞知識結構老化，雖生此意奈何能力有限，只能盼望有人能夠從更高角度深入、全面、信實地分析出‘中國國家安全指數’，為中國社會主義鞏固發展拿出數量指標、建立預警機制。　　

最后，在統計國企利潤與哪項數值對比時，由于國內生產總值不是每月公布無法參照且與利潤對比參照物不恰當；而零售總額雖然未包含出口、金融類消費統計也只好將就看個大概，故此社會主義成分指數有水分，距真實情況有差距，請大家參考并斧正。　　

2012年1-2月　　

中國社會主義成分指數　　

0.42　　

特別關注　　

如果下期指數持平證明公有利益持穩　　

指數走低或許說明私有資本份額增加　　

一、國企利潤占國內消費市場總值25%　　

2012年1-2月，國內消費市場總值37814億元，國有企業實現利潤9315億元　　

二、國企稅費占本期全國財政收入總量35%　　

2012年1-2月，全國財稅收入20918億元，國有企業已交稅費7365億元【不包含國有金融保險企業】　　

三、全民福利支出占全國財稅總收入66%。　　

1-2月全國公共財政社醫低保險教科文保障房總支出13924億元，全國財稅收入20918億元　　

四、計算：25%+35%+66%/3=42%=0.42　　

五、幾項解釋　　

A、國內消費市場總值　　

2012年1-2月份，社會消費品零售總額33669億元，商品房銷售額4145億元，兩項合計37814億元　　

B、國企利潤推算　　

1.由于財政部‘2012年1-2月全國國有及國有控股企業經濟運行情況’不含國有金融類企業。而銀監會與人行網站亦無收支利潤公開，我只有推測如下：銀監會‘銀行業金融機構資產負債情況表’2011年底總資產1132873億元總負債1060779億元，可計算出2011年底‘所有者權益’---國有金融業所有者權益---積累為72094億元；2012年2月總資產1138333億元總負債1063135億元，可計算出2012年1--2月‘所有者權益’---國有金融業積累為75198億元。進而推算出2012年1--2月國有金融企業利潤約為3104億元　　

保監會2012年1-2月保險業經營情況表顯示保費收入3279億元 賠付支出703億元，推算利潤2576億元　　

結論：財政部公布2012年1--2月國企利潤為3635億元，我推算國有金融業利潤3104億元，保險業2576億元，三項合計9315億元，基本涵蓋中國大部國企之利潤。 　　

隨張文木老師悟道　　

《改革不能丟掉人民利益》2005年　　

十四　　

撥云霧而見青天　　

2012.03.31秦波　　

老天爺！老師這篇文章難道是剛修改過？穿透力太有勁！現場感太震撼！　　

受啟發，在思考如下道理：　　

中國是否將陷入內亂邊緣之重點監測對象：　　

1.鄉村民主應建立在公民社會之上，而公民社會難道就是農村合作組織對農民的集合？　　

若農民因社團聚則民主至，若幫族強則民主遠。鄉黨興則腐敗難消國無凝聚軟弱無力。　　

2.國企資產、員工、利潤、稅收、研發增則中國為社會主義，逐年下降則意味中國即將變色？　　

國企強則國家壯軍工盛，國企衰則中國離殖民地被收割不遠矣　　

3.全面社保、醫保、教育、保障房諸福利多則民富，少則民貧？　　

收入增加卻會因膨脹而減，而支出減少福利增加可變相增長收入與民眾滿意度　　

若以上公民社會、國企資產、全民福利逐漸上升則中國愈加獨立與西方國家之矛盾便不可調和？　　

中國解決以上問題實現政治經濟自主則強力崛起不可避免，沖突摩擦成為常態。這就帶出第四個觀察點：　　

4.中國的軍人、軍工、軍政是迅速發展充實、逐漸形成體系并重樹信仰還是日漸萎靡？　　

若國防強則與敵斗爭可勝，國內諸項建設亦有保障。否則，國內之發展亦會因無軍事保護而復興失敗。　　

總結：公民社會、國企資產、全民福利與軍事準備共四方面之建設發展互為因果亦互相支持依托，任何一項有下降趨勢則中國危矣！　　

我會以此為切入點認真持久觀察　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號