流波
中央電視臺十頻道2012年3月28日播出的地理中國節目是一期談人類起源的節目，看后有兩個遺憾，一個是為中央電視臺科教宣傳完全不分青紅皂白，唯西方馬首是瞻，將這樣即沒科學邏輯又亂科學推理的節目做為科普實例宣揚；一個是為西方美國等科學家在人類起源方面如此隨心所欲的“科學研究”感到又一次吃驚，從而更加對西方科學界關于人類起源非洲論科學性的徹底質疑，也更加暴露了西方為爭奪文明話語權不惜借“科學”搞亂科學的真實企圖。
●人類起源問題的來龍去脈?！皩θ祟惼鹪吹恼J識、探討，伴隨著人類文明文化的發展歷程，如‘盤古開天地’、‘女媧造人’、‘上帝造人’、‘亞當夏娃’等等，這是人類早期在這方面的認識探討；但真正將這一認識、探討提高到專業研究的應當伴隨著考古學的興起而形成，由此，人類進入探索自己來源的新階段。由于起初的考古工作者多為西歐人，在歐洲也發現了少量早期人類化石，于是自然地提出了人類起源于歐洲的觀點；后來在埃及開羅不遠的地方發現了距今3500萬年前的靈長類法尤姆猿，開啟了非洲起源論；而亞洲爪哇人、北京人的發現，震撼世界，進入人類起源亞洲階段；又隨著非洲南猿的系列發現，人類起源的觀點又傾向于非洲……”（摘自《流波強力批駁DNA“人類走出非洲路線圖”》）
“我認為，今天對人類起源的探討，著重兩個方面，一是談靈長類，談化石；二是談上個世紀興起的從線粒體、染色體研究人類起源的問題。談靈長類、談人類化石，就必須談猿下到樹下來的地理變化……科學論證猿進化成 （為）人的過程大概發生在幾百萬年前，那么地球上在幾百萬年的時候，什么地方地理環境的變化促使猿不得不從樹上下來到地上生活，從而逐步進化成（為）人的呢？能引起這樣的地理大變化的地方不在非洲、歐洲、美洲、澳洲，唯一的地方就是昆雅（亞洲）大陸的青藏高原。四五千萬年前印度板塊沖擊昆陸（亞歐）大板塊，地帶隆起，地質上叫‘喜馬拉雅造山運動’，形成南面高不可攀的喜馬拉雅山、西面高寒冷峻的帕米爾高原、西北沙漠荒丘的地理格局。由于這種地理巨變，使得古猿生活區域的森林逐步減少，猿從樹上下到地來，開始了前后肢 ‘手’與‘腳’的分工；隨著地理、氣候的進一步惡化，古猿不得不向周邊森林地帶分散轉移，這就是后來以長江黃河流域、云貴高原為主體，放射到東南亞、印巴次大陸進而到非洲、歐洲等地從千萬年前到幾百萬年前古猿集中的緣由。而東非、北非等地帶由于地理、氣候、森林非常適宜人猿的生活，故南猿形成系統。說人類起源于非洲、亞洲甚至還有歐洲，其實都是割裂開了古猿向人類進化的結果是由于年輕的青藏高原的‘逐步長高’而改變其周邊環境促使古猿逐步向東南長江黃河流域、東南亞、印巴次大陸轉移并延伸到東北非甚至歐洲這樣一個整體鏈接反應的過程……從上個世紀以來中華大地上一系列考古的新發現，如靈長類，有在湖南衡東發現的距今5500萬年的亞洲德氏猴、有在江蘇上黃水母山發現的距今4500萬年的‘中華曙猿’、有在山西垣曲發現的距今4000萬年的‘世紀曙猿’，這些靈長類在中華大地上的相繼發現，在時間上遠遠超出了非洲起源論相應的靈長類方面的考古化石證據。而中華僅滇中高原、長江流域所發現的人類早期化石材料就形成豐富的寶庫，基本系列為：距今1500萬年的開遠古猿、距今800萬年的祿豐古猿、間于800萬年至400萬年間的保山古猿、距今400萬年的蝴蝶人、距今270萬年的東方人、距今250萬年的建始人、距今200萬年的巫山人再到距今180萬年的元謀人及其以后的各個時代的古人類化石連綿不絕。這種連續、有序的人猿進化鏈的形成在此獨一無二，在世界上其他地區包括非洲難望項背，無法迄及，充分顯示了人類起源地的獨有特征?！保鞑ň汀对础芬粫某霭娲鹩浾邌枺?BR>“在靈長類起源方面，非洲起源論是絕對處于下風了。但西方學者有辦法，又提出了現代人類的概念，又搞出了DNA研究支持現代人來源于非洲的假說，說在十幾萬年或幾萬年前，非洲大陸的人類走來替代了其它大陸的古人類?！保ㄕ粤鞑◤娏εgDNA“人類走出非洲路線圖”）
“較早提出現代人非洲起源說的是美國學者，他們在1987年分別帶領兩個實驗室通過檢測細胞線粒體內的遺傳物質脫氧核糖核酸發現，現代人祖先可追溯到大約15萬年前非洲的一個女人‘夏娃’，說‘夏娃’的后裔開始由非洲大陸向世界其他各洲遷移。至于其他各洲的原始人類哪里去了呢？有一些科學家就推斷其它大陸的原始人類被冰川嚴寒全部自然消滅了，也有一些科學家推斷他們全被夏娃的后裔征服并取代了。并推測說這個‘夏娃’的后裔來到中國的時間，大約是在5-6萬年前，他們來到中國定居下來，生息繁衍，并取代了原來生活在中國大陸的原始人。我初次看到上面這些堂而皇之的‘科學結論’時，我就在想，科學研究能是這樣‘研究’的嗎？一個科學的假設，其實也是建立在科學的事實和邏輯基礎上的，否則這樣的假設就永遠只是假設而已……你假設說其它古陸的古人類都因冰紀期的到來都死了，也必須假設人類在這個時期都定格不能活動了不會遷移了？只能在原地被凍死滅絕？否則的話人類這時就是從相對寒冷的地方向能更好生存的地方轉移，非洲大陸的現在人類不正是這個時期從更大更古老的古陸亞洲遷徙而來這樣的邏輯推理更有說服力的了嗎？再說，地球的冰紀期，也只是南北兩極的冰蓋加大，海水驟減，一些海底肥沃的土地反倒裸露出來，植被生長，食草動物來了，肉食動物尾追而來，人類尋找新的機緣也更加活躍起來，中華人種正是這個時候向美洲、澳洲進發的。如果其它古陸的人類都死光了，則動物植物呢？由此看來，假設其它古陸的古人類都死了，現代人類是從非洲走來完全是一種不講科學、不講事實的甚至于沒有基本邏輯的獨斷推論，從內在表象都不值一駁，更別說考古的證據了?？纯粗腥A大地考古發現的50萬年內的人類進化鏈：距今50萬年的北京人——距今35萬年的南京湯山人——（早期智人）距今28萬年的金牛山人——距今25萬年的和縣人——距今24萬年的桐梓人——距今20萬年的大荔人——距今15萬年的長陽人——距今14萬年的奉節人——距今13萬年的馬壩人——距今12萬年的丁村人——距今10萬年的許家窯人（另有麗江人、周口店附近的新洞人）——距今8萬年前的官渡人（晚期智人）——距今7萬年的柳江人（另有：河套人）——距今5萬年的西疇人（另有：昆明人）——距今4萬年的周口店附近的田園洞人——距今3～2萬年的左鎮人——距今2萬年的資陽人——距今1.8萬年的山頂洞人——距今1.4萬年前的河梁人——距今1.2萬年的興義人——距今1萬年的東胡林人，等等等等，化石證據綿延不絕，證據鑿鑿?？脊攀聦嵰灿∽C了澳洲、美洲的古人類也正是從亞洲走來、從中華走來，也為近代西方白民殖民前的美洲、澳洲人種是黃種所驗證；同時也為在歐洲所發現的人類迄今最古老的木乃伊——5300年前的奧茨冰人是中華黃種所驗證。關于人種或某個族群或特定人群的DNA復雜的問題，并不是其是否古老的論據，只能說明這個人種或族群或特定的人群有過比較復雜的融合；相反，一些古老的族群因其歷史上保持相對獨立的發展，少有受到其它人種或人群的婚融，其DNA反顯純正。”（流波就《源》一書的出版答記者問）
●2012年3月28中央科教頻道地理中國節目演繹了什么。簡單的說就是再次附和所謂的“DNA”研究現代人類源于非洲的理論，大膽推測距今7·5萬年前地球發生了滅絕事件，約百萬古人類幾乎死光只剩下東非區區兩千人僥幸生存下來發展人類。如果說搞所謂的“DNA”研究來偽證人類起源于非洲，怎么說都能迷惑一些人的，特別是崇洋媚外的中國人；但這次卻生硬的用地理大滅絕事件來附和現代人類源于非洲，自以為“科學”、“嚴謹”，實則透漏的多是“無知”和“搞笑”。
搞笑論證的起因是基于美國紐約大學的托德·迪素泰爾教授的有關研究和結論，他的這些研究也好、結論也罷，基本是“DNA”研究現代人類起源非洲的老調重彈，說什么今天的人類是距今5～10萬年前剩下的幾千人類的后代，原因是說現代人類的基因差別太小了，小得令人不可思議；然后就大膽推測現代人是由很小數量的一群集體生活在某個地方的人類發展而來，這個地方就是東非，因為這個地區的人相對基因差距遠遠大于其它地方，比如說東南亞人與北歐人的差異，并且精確計算到再次繁衍人類的數量可能只有二千人。
自然，許多人對他的這些抄剩飯似的研究進行質疑，但你質你的疑，我行我素。再往下看所謂支持他論點的同伙的論據：格雷格·澤林斯基是美國緬因州大學的教授，他通過對北極圈格陵蘭島千層餅似的凍土層進行研究，得出不同年代的氣候和環境信息；1993年的一天，他觀察到距今7·5萬年前的冰核中所含硫酸成分有一個異常巨大的峰值，說明當時北極圈內空氣中硫的含量非常高，于是他異常興奮，認為地球當時肯定出大事了——一次威力巨大的火山爆發；但接下來他們并沒有找到北極圈內及附近有大火山爆發產生如此巨大破壞的地質證據，于是他們就認為雖然在北極圈及附近沒找到直接證據，但可以推測是能導致全球性破壞的超巨大的火山爆發含硫塵埃飄浮過來才形成了北極圈內凍土層的硫含量巨大超標，這就為他們進一步搞笑論證提供地球范疇內的廣闊前景了；果然，他們如鷹眼一般找到了造成這次空前巨大破壞的火山元兇——印度尼西亞蘇門答臘島的多巴湖——平均長96公里、寬32公里，說它上次爆發的時間也正是7萬5千年前，然后又通過一個荷蘭科學家證明這個湖是個巨大的火山湖，再由大衛·瓦克博士對多巴湖熔巖樣本的分析其粘稠度很高來說明火山爆發時威力巨大；當然，他們自己也知道，無論你將一次火山爆發的能量說成有多巨大，縱然如他們推測的多巴湖火山爆發能量是20世紀最大火山爆發的皮納圖博火山爆發的200百倍、破壞力是其1000倍又如何呢；即使這些科學家將多巴湖這次火山爆發定位為最大的史前超級大爆發，充其最大值說的840立方千米的火山灰估摸其直接覆蓋量最大也就兩萬平方公里左右，也不至于將地球全毀于一旦么；如果地球全毀了，東部非洲也自然不能幸免么，于是只能進一步演義推論說是這次火山爆發后形成的火山灰，再找個2000年在印度南部發現的火山灰遺跡來“印證”，并以在此遺跡火山灰下找到了大量石器工具，然后說火山灰出現后這些人類活動就好象沒有了，由此以多巴湖火山爆發為時間分界線推斷人類活動不復存在并通過計算得出這樣人類活動不復存在的范圍約260萬平方公里，但即使這樣獅子大開口胡謅，對整個地球來說，那也還是只是一個小小局部；于是又一位科學家霍華德·格里菲斯出現了，一番所謂的實驗后歸結到火山爆發后形成的拋向天空的20億噸硫酸鹽產生的酸云，想象說阻斷了地球90%的光照，植物的光合作用難以進行，全球氣溫平均降低17度，引發地球長達六年的火山嚴冬，一些地方的降雨量也驟然下降90%，造成全球性植物大規模死亡，于是原始人類在這樣的大自然驟變下失去了生存的基礎，和其它許多動植物一樣走向了滅絕的邊緣，感覺比電影腳本還寫得好，由此，東非幸存的極少數人類就快要登場了；果然，話鋒一轉，在非洲東部，或許是自然條件還沒有完全陷入絕境，或許是這些人類已經找到了新的存在方法，極少數人類存在了下來，再次繁衍生息，由此終于落腳到現代人類非洲起源論上來，劇本至此嘎然結束。
現在，我們再來簡單回顧一下由美國西方精心設計的這個東非人類起源“新”論的過程：從現在看來老掉牙了的所謂“DNA”人類東非起源論論點，講人類是一位距今十四萬年的非洲母親和一位距今約六萬年的非洲父親的后代，故這位紐約大學的教授也索性從上面論點中脫胎出類似論點，將時間鎖定為距今七萬五千年，以人類之間的基因差異小得令人不可思議提出人類祖先是很少的一小群人，又因為根據以前“DNA”發現非洲人的基因相對復雜些也就是比其它地方的差異相對大，于是認為這個成為后來人類祖先的人群在東非；論證的過程當然是簡單而又充滿“天才般”的全球大聯想，從距今七萬五千年的格陵蘭凍土層的含硫量聯系到火山爆發鎖定為印度尼西亞的多巴湖再到酸云到人類存在環境破壞然后“霸道”結論只有東非極少人類的存在，總之就是轉幾個所謂的“科學”論證、聯想、推測過程，萬變不離其宗到東非人類起源論，就這么簡單明了。你如果認為這是一些科學家研究出來的成果，你便堅信不移了；你如果認真的想一想，這樣的“科學研究”不要說于考古相差太甚甚至于連基本的邏輯都不顧，這些“研究結論”就完全是狗屁不通的東西了。
●接下來的一點分析。其它什么都不說，假設這樣的從距今七萬五千年的火山災難只剩下東非兩千人，還信口開河說連續六年“火山嚴冬”（是新發明語？），則一是東非的這一兩千人在接下來的六年只能是在非洲艱難存在下來，不可能走出非洲——因為其它地方的上百萬古人類不正在“被”滅絕么，你們再跑來不但不滅絕還生存繁衍也太沒理由了？因此，依據這個學說非洲應當存在距今六到一萬年間的大量人類活動遺跡，其它地方隨著古人類的滅絕人類活動遺跡廖廖甚至于空白，然考古表明非洲距今六萬到一萬年間并沒有比亞、歐洲特別是中華大地多出很多的新舊石器遺跡；相反，考古事實表明以中華為主的從距今七萬年到一萬年間的新舊石器時代遺址比比皆是，比起非洲來不知要多到那里去了，請這些所謂的教授來分析一下是不是是外星人來到地球其它地方建立的？其實，這些美國西方學者如此研究，不正好推理這兩千“被”唯一生存下來的東非人走不出非洲形成世界其它地方的人類么？這豈不是把他們原來臆想的如此努力宣揚的現代人是從非洲走來的結論又推翻了么？當然啰，西方的這些研究本來就不符合歷史本來真相，推過來翻過去本也無所謂對錯，所以美國西方這些學者基本是脫離考古的座在書桌上或電腦盤的大膽的猜想研究，永遠只能算是“西皮式”的；但他們搞亂歷史真相搶奪文明文化話語權卻是真切的，更為可悲的是中國大多學者對西方的這些研究總是遵為圭臬、馬首是瞻，中央電視臺同樣不能脫俗。
自流波《源——人類文明中華源流考》以考古為基石，綜合各類學科論證人類起源、文明發祥于長江流域以來；特別是提出了中華先祖拓荒全球的兩個中轉站：一個是中南半島（包括今天的印度、巴基斯坦、伊朗高原）開辟西亞、東北非、地中海流域產生人類四大文明古國；一個是東北亞拓荒美洲北極圈產生了美洲文明；更為震撼的是提出中華黃種是人類祖種祖族，白種人、黑種人由中華黃種在進化過程中衍生并于堯舜時代“流放四兇”驅往西亞、歐洲、非洲的，如距今五千年時，歐洲的人是中華黃種，有奧茨冰人作證……非洲人之間的基因差異大正是歷史上中華長江流域古糯民的早期進駐到后來白民、黑民的到來融合又黑民化過程的必然反應……如此而來，西方學界終于扛不住了，前不久，中央電視臺報道了兩條歐洲學術新聞，說是歐洲學者對奧茨冰人的研究，發現其眼睛是藍色的，并又搞出歐化的復原頭像；大概這個學者早就忘記了當初歐洲學者發現奧茨是中華黃種且是紋身巫師酋長時的極度震驚和矛盾心態，捂蓋子二十多年，前幾年搞了一個很有意思的關于冰人的“穿時空”的報道：穿著中國人的棉襖，拿著羅馬人的斧頭，身上的劍傷卻是5300年前的；又報道說英國學者通過對美洲與歐洲個別上萬幾千年的遺址的石器對比，發現歐洲人去美洲應當早于亞洲人；這樣的論證對中華先民四、五萬年前就去美洲開拓大規模遷徙美洲到商代才結束而零星去美洲直到近代這樣連續幾萬年的經考古印證的歷史幾乎是完全沒意義的搞笑，是此地無銀三百兩，突顯歐洲人的黔驢技窮與氣急敗壞。
復原后的“奧茨冰人”是身著中華皮襖的中華大巫師酋長
右邊為“偽”復員后的奧茨，顯然差異太大不倫不類
我拉拉渣渣的寫下這些東西，旨在提醒熱愛中華、熱愛中華文化、有志于復興中華的朋友們，高度警惕和充分認識到以“西方中心論”指導下的西方人文研究多的是虛偽和政治需要下的攪亂，目的是穩住和繼續搶奪近代以來被他們控制的政治的、經濟的、文化的、科學的話語權，看看他們把什么諾貝爾獎金或這個獎那個獎頒發給達賴、茅于軾等類人，就知道西方的各種準則是什么——利已而亂人，請大家警醒起來，尤其是一些拿著西方基金為西方研究出某些“理論”來禍害中華的各種學者，先摸摸底自己的良心……
2012年清明節
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
