聯合國勞工組織剛公布了一個數據：中國員工月平均工資為４１３４.４元，不到全球平均水平的一半。數據貌似高于真實值，那是由于采用了購買力平價法貨幣換算的緣故，真實程度還是非常高的。而另一方面，我們周圍一些人的富裕程度令人震撼。巨額財富的絕大部分，多為腐敗結果或投機所得。雖然中國員工的工資總體上是上升的，但去除貨幣貶值因素后，往最好的地方說，也僅僅是按算術級數增長，而非勞所得則是按幾何級數增長，因而簡單的漲工資，并不足以扭轉兩極分化加速的趨勢，必須在遏制非勞所得和提高勞動收益兩方面同時下手。遺憾的是事實上并非如此，即實際勞動收益增長緩慢甚至倒退，非勞所得顯而易見在快速增長。長此以往，這一趨勢對于政治和經濟的負面因素會日益凸顯，扭轉這個趨勢，應該成為改革的核心。
筆者曾經呼吁遏制權力、資本和媒體這“前三強”的任何兩兩結盟，勞動收益低和非勞所得高，正好是前兩強——權力和資本——結盟的結果。所謂的政治體制改革，在我看來，將焦點精確定位于設計和完善遏制“前三強”結盟的機制，重點在遏制權力和資本結盟的機制，非如此，不能確保社會和經濟的可持續發展。這里暫時“放過”媒體，只是因為她雖然位列三強之一，但相對于權力和資本，她更像是一個天姿國色的姑娘，更多的時候是吸引力大于行動力，傍人比創造條件被人追更短平快，也更與浮躁社會吻合。
本人對遏制機制有過一些設計，比如“奇偶論”，也提出過“凍結－領回”的構想，但遠遠談不上有了完整、圓滿的結果，就算有，我說過，我的話不是政策代名詞，何況是真沒有。那么，在此之前，我們還得做些什么，邊做邊發現問題，邊做邊得到啟發。不知道完整的路線不等于不知道起點，新一輪改革的起點應該是趕走假大空。
常聽人說要“守住做人的底線”，這話要看誰說。普通人說這種話，那叫正確無比，先鋒隊說這話，我就不知道該說是無奈還是悲哀。我們都知道，強調什么往往意味著欠缺什么。設婦女節、兒童節、護士節，那是因為婦女、兒童和護士是弱者，你一定沒聽說過“官員節”，因為沒有，也不需要。你大概也沒聽說過“醫師節”，因為醫師不是弱者，但從２０１１年６月２６日開始，中國有“醫師節”了，原因你知道的。先鋒隊吁“守住做人的底線”，意味著他們經常沒有守住“做人的底線”。
高尚很難，守住做人的底線并不難，為什么偏有人守不住呢？按理說，守住做人的底線是小老百姓的專利，先鋒隊怎么反而連守住底線都成了問題呢？既然是先鋒隊，團隊能力肯定不差，問題在于著力點用錯了地方。都用在哪？假大空啊！為什么好這一口？因為這個假大空，只是相對于社會而言，對他本人，是能帶來實實在在的好處的。假話可以欺騙聽者，大話利于得到信任，空話可以撇開責任，三者齊全了，升官發財有望。之所以下面喜歡說，是因為上面有人愛聽，就像女人聽到夸她漂亮一樣開心，雖然自己都不見得相信。所以我一氣之下建議將“人民利益”設為違禁詞。
改革好啊！能否告訴我準備改成什么樣子？我是左看右看，最多也就是看到一丁點兒提高勞動收益的說辭，沒有看到遏制腐敗所得和投機收益的舉措。我不至于幼稚到指望將腐敗和投機徹底根除，我只希望這部分所得慢慢下降，希望看到具體舉措。中國零零總總的“零容忍”是假大空的代表之一，和美國五角大樓的“零傷亡”概念一樣，都是忽悠人民群眾的。
腐敗愈演愈烈，只因為腐敗風險小，主要還是一伙Ａ了１０塊錢的抓個把兩個Ａ了１塊錢的，既可以敲上一筆，又可以換上自己人。撈到退下來了，更兇的人頂上去了，人民群眾和反腐機關“看不上”他，他也就進入保險箱了，所以叫“前腐后繼”。打擊腐敗不能依靠“零售”，要靠“批發”，以量取勝，抓一個放一批是達不到反腐目的的。１０００個腐敗只有１個被抓，有機會都會傾向于賭一把。
只要投機能帶來暴利，投資和勞動的意愿就高不了，全民熱衷投機，如何可持續發展？中國股市，莊家和散戶都是投機客。以散戶來說，那是上班的時候都要打開手機查看行情，隨時準備撈一把走人，莊家更不用說了。房價高是因為剛需旺，房價虛高，罪魁是投機者眾。按市價，我現在住的房子漲了２０倍，如果是基于炒房目的，那可就賺大發了，當然，我要現在賣了還得花高價另買房子。
除非趨勢被逆轉，否則中國的寄生群體將急劇膨脹，平庸的成為食利族，能干的成為掠奪者。他們寄生在實體經濟和勞動者身上，像使得參天大樹枯萎乃至死亡的寄生植物。
三公消費居高不下，結果不是懲治喝酒的人而是嚴懲茅臺酒，多像便秘賴茅坑啊！中國制造最缺的就是奢侈品牌，這才剛露一小頭就被按了下去，與此同時，洋酒銷量大增。我有一點點懷疑不是為了治理三公消費而是幫洋酒促銷——如果冤枉了我提前說聲“抱歉”。很多進口藥是進了農醫保目錄的，也就是動用政府財政為外國產品促銷——那些藥品并非不可替代。
溫州動車事故是速度快造成的嗎？為什么要打擊這種高科技實體經濟？是誰在打國企的主意？如果你還不明白，我再問：如果將國企私有化，它最有可能落入誰的手中？難道不是資本集團和國企管理者以及管理者的管理者？土地流轉問題，難道不是有人垂涎于農民最后一件寶物？即便是許以股份讓農民可持續吃飯，要不了多久那些股份也會被人騙走，騙不了會搶我告訴你。
國企問題，土地問題，非得用私有化解決嗎？私有化能解決嗎？拿壟斷國企的高管來說，有三個問題：１、能進入壟斷國企的主要是什么人？２、能成為高管的主要是什么人？３、幾十萬、幾百萬乃至上千萬元的年薪，依據是什么？別人十年撈了３００萬那叫腐敗，壟斷國企高管每年拿２００萬十年２０００萬，那叫年薪，合法所得。你都“合法”了那么多錢，我不腐敗就虧了，你都腐敗了那么多錢，我的年薪能不定得很高嗎？互為因果，循環腐敗。
到處是拿著幾十萬年薪無所事事的國企高管，他們和他們的后臺就等著瓜分國有資產，由現在的年薪５０萬改為一口氣進賬５０００萬。權利和資本結盟，必然欲壑難填，侵蝕著這個國家，看看第一波私有化浪潮結果就知道了。先對資產價值拼命低估，再打個七折八折，向政府承諾留下的員工，幾年后統統“自動離開”（都不夠養家糊口留著等死啊？），再推倒廠房改建商品房，又是一大疊鈔票。借國家的錢廉價購買國家的資產，不是誰都能辦到的。
只要缺乏遏阻權力和資本結盟的機制，貼痔瘡治肚臍的荒唐事就會愈演愈烈。高層設計，應該著眼于使得盡可能多的人從事實體經濟，讓金融資本服務于實體經濟，將權力的腐敗和資本的掠奪壓制在最低的限度。遏阻國有銀行暴利的思路是正確的，如果將暴利由張三改為李四則是錯誤的。
資本自身擁有巨大的能量，不是幫扶的重點。權力最多只能用三分力度服務于資本，七成服務于百姓和國家。權力在“前三強”中能量第一，如果再與資本結盟，他人難有活路，所以改革的核心是遏制非勞所得和提高勞動收益。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
