對目前形勢的一些想法，請網友斧正

對目前形勢的一些胡思亂想，請網友斧正　　

如果物質追求是社會發展的動力這個說法成立，那么歸結起來，就是‘錢’決定一切！　　

如果是這樣，那么就是猶太人的世界觀勝利，而猶太人中的落魄者馬克思的想法失敗?！　?/p>

如果是這樣，那么就是美國勝利，蘇聯失敗，中國也失敗——事實差不多如此。　　

如果是這樣，那么就是中國國內的利益集團勝利，而普通百姓失敗，富者恒富，窮者恒窮——實際情況也差不多這樣?！　?/p>

據小民考察，政府如果放任市場，那么金錢基本上單向趨于大資本，集中起來的錢很容易失去流動性。這是金錢流動方向的一個規律?！　?/p>

金錢失去流動性，那么對應的社會財富也就失去流動性，不能更好的分配到社會各角落，結果是農民守著莊稼窮死，工人抱著產品餓死?！　?/p>

所以市場不是萬能的，當年美國的大蕭條就已經證明了這點。胡佛堅信市場的力量，反對一切政府干涉，連救濟金都不愿發放，結果不行，只有羅斯福讓政府出來干事的辦法才使美國擺脫了危機。現在的美國資產階級應當慶幸，好在當年美國出了個羅斯福，不然美國就要成為第二個社會主義國家了?！　?/p>

所以，只有錢在社會上流通順暢了，各階層才能各取所需，經濟才會欣欣向榮。但是剝削的私有制卻總使錢往少數人手里集中，金錢流動越快，集中的趨勢也必然加速，這就是矛盾，資本主義無法解決的矛盾！　　

現在來看中國，最近媒體都在大炒金融改革，聽讓去沒錯，強大的經濟必然要有發達的金融，就如人的血液循環，血流快人的精神才好，在發達的金融系統的助力下，錢會流動更快，經濟也就更有活力?？墒乔懊嬷v了，在私有制下，這樣只會讓金錢更加集中到少數人手里，社會缺錢的地方反而會越來越多。　　

怎么辦？當真無解了嗎？很簡單！——既然社會上的金錢注定要向大資本集中，那么如果這個“大資本”也包含為數不少的國有資本呢？——那么就有很大調整余地了，政府可以很輕松地化解金融不暢的局面！　　

可是我們現在是這么做的嗎？沒有，他們在忙著怎么私有化國企呢！　　

我敢預言，如果在未來錢幣橫流的情況下，再搞個什么民進國退，國企統統私有化，那么中國就失去最后一道防火墻，離崩潰就不遠了?！　?/p>

而現在總有種力量再把我們推向絕境，不達目的不罷休的勢頭！什么政府不能干預市場之類的說法，就像緊箍咒一樣不停地念著，你要是不聽，那好，你就是“文革遺毒”+“封建殘余”。怎么不罵羅斯福去?。?！　　

上面的文字好像陰謀論了，既然陰謀論了，我不妨再瞎論論。　　

我在想，如果真是那種力量，那么放任房價上漲是最快生效的辦法。就是盡量的把社會資金集中在樓市上，集中的死死的，然后只要一根針的力量就能挑動這個社會亂起來。當初那個“四萬億”是不是包藏禍心不得而知，但效用確實不小。隨后又來個限購限價，看似放緩了腳步，其實是目的基本達到，喉嚨已經卡住大半邊，我們現在的房價水平已經大幅超過了當年危機前的日本了！一個股市大跌，套牢了億萬股民，那一個樓市大跌又能套牢多少資金啊？！　　

不敢想了，言不成文，我還是洗洗睡吧，睡醒了好聽網友高論！