依靠民主，走群眾路線，改革才能順民意！
烏嵌事件為什么能夠化解？是因?yàn)辄h尊重了烏嵌人民的民主權(quán)。還烏嵌人民以民主，則烏嵌人民還黨一片太平天。
維穩(wěn)就是維權(quán)，維權(quán)必須依靠民主，民主是憲政和法制的基礎(chǔ)，這就是真理。改革又何嘗不是需要民主？
也許中國，真的到了需要反思的時(shí)刻了。不反思，我們無法前進(jìn)，不反思，我們也難以找到進(jìn)步的階梯。
在中國，歷代的改革者，都是是很寂寞的，因?yàn)闅v代的改革，最終都是和者蓋寡，改革最終都是慘淡收場。改革者，往往感嘆的是大眾的不覺醒，遭遇到的是大眾的冷漠，而沒有人思考其中原因。
商鞅變法，為秦的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)，但商鞅本人，卻落得個(gè)“作法自斃”的下場，商鞅被車裂而“秦人不憐”，恐怕商鞅致死也不明白。王安石變法，因王安石被罷黜而新法自廢，新法的生命力不如風(fēng)中的蠟燭。戊戌變法，六君子的鮮血也沒有化成天上的彩虹。
中國歷史上的改革，失敗居多。為什么？因?yàn)闅v代的改革，走的都是“頂層設(shè)計(jì)”的道路。改革，以“富國強(qiáng)兵”為主要目的。社會(huì)各階層的利益，在改革中，都被國家利益所傷害，導(dǎo)致所有的階層，都變異成了改革的阻力，是改革的路線和一些措施，導(dǎo)致了改革的失敗，而不是改革本身。
少數(shù)智人推行的從上而下的改革，依靠的動(dòng)力是這些智者的權(quán)威，隨著改革的深入，改革克服阻力的力量越來越小。一是改革首先要沖擊原有勢力的利益，這個(gè)阻力一直會(huì)伴隨改革始終。二是改革會(huì)創(chuàng)造出新的利益群體，他們不愿意改革深入下去。三是大眾利益在改革的始終都受到傷害和掠奪，享受不到改革的益處。所以，最大成就的改革，往往就會(huì)止步于新的既得利益階層的興起的時(shí)候（商鞅變法）。最糟糕的改革，在開始就被舊勢力扼殺（王安石變法）。最失敗的改革，往往引起的就是新的革命（滿清的君主立憲）。
與以前的歷史不同的是，以毛澤東為代表的共產(chǎn)黨，也領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行過多次改革，在多次的改革中，人民不斷很覺醒，而且煥發(fā)出前所未有的熱情廣泛地參與其中。
第一次改革：抗日根據(jù)地政府建設(shè)改革。從工農(nóng)民主政府改革成抗日民主政府。標(biāo)志是政權(quán)建設(shè)的“三三制”和“精兵簡政”。目的是團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量共同抗日。共產(chǎn)黨建立的抗日民主政府的階級(jí)基礎(chǔ)，從單純依靠工農(nóng)階級(jí)擴(kuò)大成了一切可以抗日的階級(jí)和階層，對根據(jù)地的鞏固和人民武裝的發(fā)展，提供了有力的保障。民主和權(quán)力階級(jí)共享是這次改革的特色。建國后的《共同綱領(lǐng)》也是抗日民主政府建設(shè)思想的延續(xù)。
第二次改革：建國后的土地改革。農(nóng)民的廣泛參與確保了土地改革的徹底性。地主階級(jí)作為一個(gè)階級(jí)，從中國歷史上徹底消失（改革開放30多年唯一沒有恢復(fù)的階級(jí)和階層也是地主階級(jí)）。地主本人及其家人，只要沒有血債（有血債和民憤極大者被鎮(zhèn)壓），也給予了生活出路，分得了相應(yīng)的土地。土改讓所有的農(nóng)民，有了土地、房屋、基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和生活資料。
第三次改革：社會(huì)主義改造。對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造都采取了一系列由低級(jí)到高級(jí)逐步過渡的形式。對農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造，是通過合作化實(shí)現(xiàn)的。
合作化分為三個(gè)步驟：互助組、初 級(jí)合作社和高級(jí)合作社。互助組是勞動(dòng)協(xié)作組織；初級(jí)合作社是半社會(huì)主義性質(zhì)的組織；高級(jí)合作社基本上是社會(huì)主義性質(zhì)的組織。合作社最終發(fā)展成為了人民公社。
手工業(yè)的社會(huì)主義改造也分為三個(gè)步驟：手工業(yè)生產(chǎn)小組、手工業(yè)供銷合作社和手工業(yè)生產(chǎn)合作社。到1956年，參加高級(jí)社的農(nóng)戶占總農(nóng)戶的87.8％，入社手工業(yè)者占從業(yè)人數(shù)的91.7％。
對資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，采取 了委托加工、計(jì)劃訂貨、統(tǒng)購包銷、委托經(jīng)銷代銷、單個(gè)企業(yè)公私合營、全行業(yè)公私合營等一系列從初級(jí)到高級(jí)的國家資本主義的形式，最后實(shí)現(xiàn)了對資產(chǎn)階級(jí)的和平贖買。
在涉及到幾億人口的社會(huì)主義改造中，中國共產(chǎn)黨十分注意對所有制的改造同對人的改造相結(jié)合。通過大量的思想政治工作，使個(gè)體農(nóng)民和手工業(yè)者自愿擺脫小私有制，成為社會(huì)主義集體勞動(dòng)者；把民族資產(chǎn)階級(jí)作為人民內(nèi)部問題對待，保持和發(fā)展同民族資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系，使他們認(rèn)清社會(huì)發(fā)展的方向，接受工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主 義改造，成為自食其力的勞動(dòng)者，并把自己掌握的科學(xué)知識(shí)和管理經(jīng)驗(yàn)為 社會(huì)主義服務(wù)。
社會(huì)主義改造，是在沒有破壞生產(chǎn)力而是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展、保證國民經(jīng)濟(jì)基本穩(wěn)定增長的情況下完成的。更是在得到人民群眾普遍擁護(hù)的情況下完成的。
第四次改革：文革。我不想多說。依稀記得在文革期間的1974年，中國海軍以簡陋的海軍力量，打贏西沙海戰(zhàn)，成功收復(fù)西沙，維護(hù)了中國的海洋權(quán)，西沙才牢牢地控制在中國的手中。
文革能夠獲得廣大群眾的積極參與，恐怕跟全國上下普遍存在對官僚主義和新生官僚階層不滿有關(guān)。文革在政權(quán)的組織形式，第一次打破了新生官僚階層對政權(quán)的壟斷，具體體現(xiàn)出三個(gè)“三結(jié)合”，即：軍隊(duì)、革命干部、革命群眾組織代表三結(jié)合；工、農(nóng)、兵三結(jié)合；老、中，青相結(jié)合。民主協(xié)商制是文革的主要民主形式。“四大”是大眾對民主的主要表達(dá)方式。文革在最大程度上滿足了人民的政治要求，即參入企事業(yè)單位的監(jiān)督管理和參入國家事務(wù)管理的要求。
在這四次重大的社會(huì)變革中，共產(chǎn)黨依靠的就是民主——相信群眾，依靠群眾，放手發(fā)動(dòng)群眾，走的是群眾路線，變革的政策和措施都是從群眾中來，再到群眾中去，確保了這些變革，獲得了大眾的支持。大眾的訴求得到最大的滿足，大眾的利益得到最大的鞏固，激發(fā)了大眾廣泛參與變革的熱情和激情。
所以，改革也好，社會(huì)變革也好，首先要符合人民的利益，有利于大眾。改革和社會(huì)變革還要順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流——民主潮流。
有人說：改革必須需要人民的覺醒與支持。也說，工作中的問題和失誤，是因?yàn)樽约旱哪芰腕w制導(dǎo)致的。這就讓人想起周總理，周總理為什么能夠盡力為人民服務(wù)好呢？因?yàn)橹芸偫聿宦裨谷嗣瘢膊宦裨贵w制，卻總在反省自己離人民的要求有多大的距離。改革30多年了，我們的領(lǐng)導(dǎo)人還在埋怨人民，埋怨體制，卻沒有反思改革自始至終都沒有給予人民參與權(quán)。在人民根本就不能掌握改革的主動(dòng)權(quán)和改革的參與權(quán)，只是被動(dòng)地生活在被改革所驅(qū)趕、被改革所傷害、被改革所剝奪的“頂層設(shè)計(jì)”中，人民該埋怨誰？
改革30多年，人民一直在被動(dòng)地接受，從來沒有領(lǐng)導(dǎo)問過，這樣的改革，是人民需要的嗎？每次改革政策的出臺(tái)，剝奪的都是大多數(shù)人的利益，大眾只能在猥瑣中拼命出賣自己的力氣和肉體以獲取能夠體面生活的人民幣。仰望星空星星卻顆顆有主，腳踏大地大地已塊塊易人，人民怎么能體面地生活？
改革開放30多年，成果是什么？是270萬人擁有人均超600萬的財(cái)富嗎？是8億條褲子換一架飛機(jī)嗎？是到處是電腦CPU卻是美國的嗎？是能夠組裝的機(jī)輪船發(fā)動(dòng)機(jī)卻永遠(yuǎn)依靠進(jìn)口嗎？是把中國的本來有自主生產(chǎn)和科研能力的工廠變成為世界的“加工廠”嗎？是把中國的品牌全部換成“洋品牌”嗎？是把公有企業(yè)變成國有企業(yè)然后再化為私有？是中國的漁民不斷地被日韓驅(qū)逐和審判軍隊(duì)不吭聲國家只知道抗議嗎？是政府賣土地企業(yè)造房子的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式嗎？是買美國國債、送歐洲校車維持美國人的美好生活確保歐洲孩子上學(xué)安全而任由國內(nèi)窮人窮困孩子上學(xué)經(jīng)常出車禍嗎？這種成果，是大眾需要的嗎？
改革改到大眾冷漠只有少數(shù)人在捧場的時(shí)候，改革本身，就需要反思了。
在說這些話時(shí)，我也很害怕。我知道依靠權(quán)力推進(jìn)的改革，為了新生階級(jí)的利益，有時(shí)候是不顧后果的，“殺開一條血路”不是空喊的口號(hào)。但我還是要說，不依靠民主，不依靠群眾，改革就一定難以順民意，改革也難以為大眾謀利。中國已經(jīng)有了社會(huì)主義的憲法，已經(jīng)有了共同富裕的理想，注定了中國的改革，只能走民主之路，只能走群眾路線，靠大眾的犧牲來成就少數(shù)利益階級(jí)和階層，大眾只能對改革失去熱情。
改革的后要求，無非是土地私有化、國有企業(yè)私有化、私有資本全面掌控國家經(jīng)濟(jì)命脈，新生階級(jí)要領(lǐng)導(dǎo)政權(quán)，這些要求，不是大眾的要求，而是新生資產(chǎn)階級(jí)的要求，這些要求，是違法中華人民共和國憲法的。這些要求能不能實(shí)現(xiàn)，大眾的發(fā)言權(quán)不能夠忽略。
原文地址：http://chutianguke.blog.163.com/blog/static/76326322201223101746581/
為了能在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表，此文做了大量的修改。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
