HOGAN：時(shí)過(guò)且境遷，刻舟難求劍，真假需明辯！
就在這兩天，茅派同學(xué)代表獲得西方弗里德曼自由獎(jiǎng)?wù)拢〔还茉趺粗v，能獲獎(jiǎng)也是一種肯定，不管這種來(lái)自外方的肯定和我們的期許是否一致，但這也有利于我們分清目標(biāo)。
說(shuō)到這，不到不說(shuō)一點(diǎn)個(gè)人小故事，前不久，和一位年齡相差有點(diǎn)大的朋友一起出去旅行，開(kāi)始蠻以為這樣的青少年搭配會(huì)非常的好，有利于激發(fā)思想的火花，在有些事情上可以各取所長(zhǎng)，但后來(lái)一路的旅行感覺(jué)就是一個(gè)字：道不同，不相為謀！假共謀，生不如死！
一路的痛苦經(jīng)歷，自己也似乎快要要想明白一個(gè)道理，光有處表和一些利益的東西，沒(méi)有精神上的互動(dòng)，再高的位置，再高的頭銜，再好聽(tīng)的口號(hào)，對(duì)于人的幸福感受來(lái)說(shuō)都是沒(méi)有絲毫價(jià)值的。。。
這個(gè)道理，適用于個(gè)人，也同樣適用于觀察社會(huì)。
由這里，本人也聯(lián)想到最近的政治生態(tài)環(huán)境，目前，核心事情似乎快要進(jìn)入一個(gè)收尾階段，但本人相信，不管主角如何處理，本人都深信，這一次的事件僅僅只是一個(gè)階段而已，更高深更復(fù)雜的階段還在后頭，而似乎多數(shù)人對(duì)于即將到來(lái)的世界發(fā)展態(tài)勢(shì)和中國(guó)存在的根本問(wèn)題，仍缺乏思維的深度和格局的寬度！
首先，很多人以為中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)中等發(fā)展與發(fā)達(dá)國(guó)家了，從人均GDP上來(lái)說(shuō)，可以這么理解，不過(guò)從人均價(jià)值創(chuàng)造來(lái)（GDV）說(shuō)，中國(guó)仍是一個(gè)完全意義上的發(fā)展中國(guó)家，因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)GDP的多數(shù)是由土地、資源及外資技術(shù)創(chuàng)造的，真正體現(xiàn)民族價(jià)值與民族意義的GDP微乎其微！這就說(shuō)明，當(dāng)下的發(fā)展模式不能持續(xù)，不管是從經(jīng)濟(jì)層面上來(lái)講，還是從社會(huì)及政治層面上來(lái)講，游戲已經(jīng)玩不下去。
因?yàn)椋瓶煲帽M了！
其二，中國(guó)當(dāng)前的外交環(huán)境非常惡劣，只可惜國(guó)民與領(lǐng)導(dǎo)層之間的信息不對(duì)稱(chēng)事件還在惡化。當(dāng)前我們的解決辦法是不折騰與隱忍，也就是變相的退步或者說(shuō)是穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，這種東西可能在國(guó)內(nèi)玩玩可以，但現(xiàn)在這個(gè)游戲已經(jīng)引入了世界最強(qiáng)國(guó)的先后加盟，那么這種玩法不僅可能玩火自焚，而且會(huì)讓對(duì)方變本加厲，最終不僅將瓦解民族自信和民族團(tuán)結(jié)，歷史已經(jīng)無(wú)數(shù)次表明，懦弱不會(huì)獲得對(duì)手的尊重，也不會(huì)贏得對(duì)方讓步，相反只能引來(lái)無(wú)數(shù)的禍水。。。。因?yàn)椋熳髂酰瓤烧彛丝v禍，不可活！
其三，中國(guó)的事情已經(jīng)不完全屬于世界，也屬于世界，中國(guó)的黑暗對(duì)于某些國(guó)家來(lái)說(shuō)就是光明，中國(guó)的發(fā)展，對(duì)于某些國(guó)家來(lái)說(shuō)就是落后；從現(xiàn)今的軍事力量來(lái)看，咱們與某幾個(gè)國(guó)家還有較大距離，而更大距離的還在于思想深度及對(duì)于思想傳播載體的掌控力度！這段時(shí)間，幾大國(guó)際主流媒體如華爾街日?qǐng)?bào)、紐約時(shí)報(bào)、金融時(shí)報(bào)、英國(guó)衛(wèi)報(bào)、日本產(chǎn)經(jīng)社等無(wú)一例外的高度“關(guān)注”中國(guó)，尤其是對(duì)于重慶事件非常關(guān)注，天下熙熙，皆為得來(lái)，天下攘攘，皆為利往！這些媒體如此關(guān)注這件本來(lái)與它們幾乎毫無(wú)關(guān)聯(lián)的事情是如此起勁，本身就很能說(shuō)明問(wèn)題。。。一雙雙無(wú)形的手都在。。。
因?yàn)椋欠衤渚率菣z驗(yàn)敵人與朋友的唯一標(biāo)準(zhǔn)！
其四，很多人，包括少數(shù)仰望星空的同志，對(duì)于中國(guó)問(wèn)題看得很清楚，但對(duì)于問(wèn)題的理解似乎與實(shí)際的發(fā)展規(guī)律和民眾的實(shí)際期許有不少落差，本人認(rèn)為，這不能完全把責(zé)任推給領(lǐng)導(dǎo)者，因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)今面臨的問(wèn)題，是許多國(guó)家也曾面對(duì)或正在面對(duì)的問(wèn)題，只是因?yàn)橹袊?guó)人多地大史久面子重而加重了問(wèn)題的難度。可是，我們現(xiàn)在很多領(lǐng)導(dǎo)都是幾十年前就培養(yǎng)好了的，且多側(cè)重于工程及理科類(lèi)專(zhuān)業(yè)，可是幾十年前的人，怎能料到今天的情況？
因?yàn)椋瑫r(shí)過(guò)已境遷，科學(xué)家可助興國(guó)，實(shí)踐家才能治國(guó)！
問(wèn)題也就在這里了。。。當(dāng)前中國(guó)所處環(huán)境已經(jīng)與二十年前大不相同，與十年前五年前也是大不相同，幾年前，中國(guó)出口模式一招吃遍天下，如今卻是寸步難行；幾年前，中國(guó)土地財(cái)政一招吃遍天下，如今也是舉步維艱；幾年前，中國(guó)周邊還是安靜和諧，如今卻是群狼爭(zhēng)嚎。。。
國(guó)家是一個(gè)整體，但決策者卻可能分屬不同領(lǐng)地，處于不同位置和不同思維角度的人看同一個(gè)問(wèn)題，發(fā)生視角的偏差與位移是必定的。。。可是由于各人的知識(shí)存量、思維慣性及維群本能，卻會(huì)本能地極為維護(hù)自己的主張與意志。。。從而造成公地悲劇！
從這個(gè)角度試著理解不同派系之間的矛盾，其實(shí)，兩者都各有各的道理。。。怎么辦？
結(jié)合當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和政治氛圍，本人認(rèn)為，來(lái)一場(chǎng)公開(kāi)性的雙方大辯論或許是一個(gè)不錯(cuò)的選擇！
因?yàn)椋 ?/p>
只有辯論，老百姓才能分得清誰(shuí)是誰(shuí)非！
只有辯論，才能看得清那只無(wú)形的手！
只有辯論，輸與贏才會(huì)口服心也服！
這一辯，或許將開(kāi)啟中國(guó)社會(huì)的新篇章。。。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
