就茅于軾獲獎的評論的評論
茅于軾獲獎，《環球時報》的評論員單仁平評論了，《獲西方政治獎者，請跳出它的含義》。草民也聊幾句。
茅于軾，偶不說誰都知道，一個大漢奸，一個去年被太多的網民公訴的漢奸，一個拿著美國基金干著顛覆中國共黨政權的漢奸。這不，現在又獲獎了。《環球時報》的評論員單仁平說“經濟學家茅于軾獲美國智庫頒發的弗里德曼自由獎”。毛主席曾經說，“凡是敵人反對的我們就要擁擠，凡是敵人擁擠的我們就要反對” 《和中央社、掃蕩報、新民報三記者的談話》（一九三九年九月十六日），《毛澤東選集》第二卷第五八零頁 。俺這里也想聊幾句表個態。
然，單仁平激動得很。在明知茅于軾“獲得的是西方政治獎”，卻要“跳出它的含義”。看，“與中國數學家、鋼琴家、名模在世界上獲獎相比，中國的自由派們在西方萬名，對中國崛起并在政治上‘走自己的路’領事更大。”、“茅于軾等自由派促進了中國多元化的形成，很難說中國今天繁榮和強大里沒有他們的一份貢獻，更難說他們難中國社會平衡缺德的難度是可以忽略不計的。”、“茅于軾先生是朝著‘自由’方向猛跑并不太顧及其他的代表人物這一”、“自由派人士在輿論中的聲音很大，但他們確需對自己在中國社會的位置做更客觀的擺正，公眾也應有更寬的視野。”。
要說政治，中國和所為的西方的政治理念是區別很大，社會制度也不同，發展目標更有異，根本上是和不起稀泥的。而單仁平卻借助于茅于軾獲西方政治獎叫囂“西方給予中國人的政治化獎項，選的基本都是自由派人士。西方顯然愿意他們代表的自由主義思想主導中國社會，中國成為那輛下坡猛沖而制動失靈的卡車，西方的頒獎相當于再猛啃幾腳油門。”，這下坡的卡車而且是“下坡猛沖而制動失靈”倒是單仁平在政治理念上自白的很清楚，而一句“中國油然不是那輛卡車。所以很多事情的利弊都不是絕對的，激進思想未來再主導中國很難”相當配合重慶那一檔子事兒。
單仁平認為“今天能完全看清國家的‘正確道路’非常難，而且對‘正確性’的認識，每一代人會因利益位置的變化而變化”。試問，既然看不清“正確道路”，是否就該一直摸下去？是否就該如此“在中國這個合力的大熔爐里，會有很多歪打正著的變形發生”下去？這“歪打正著”是想說明神馬？而在如此的進程中，“誰都別輕易以為自己在‘創造歷史’”。單仁平，要知道是你們自以為創造了歷史，是你們以為是自由派創造了歷史，事實上是你們和所謂的自由派是創造的漢奸的歷史，而真正的人類前進的歷史與你們與自由派無關，真正的歷史是人民創造的！毛主席說過“人民，也只有人民，才是創造歷史的動力”，單仁平與自由派們只能算得上是阻礙歷史前進的阻力而已。也許這阻礙歷史車輪的前進才是單仁平及自由派們的“正確性”吧。
單仁平又重提普世的老調，“讓我們多尋找‘普世’的東西與中國現實的結合點，而不是制造兩者的對立面。讓‘普世’的好東西給中國人帶來實實在在的好處，而別讓我們首先付出社會動蕩的代價。”，看，單仁平撥動如簧之舌“普世”之下說好處，就是只字不提茅于軾要國家放棄釣魚島的好處，只字不提茅于軾做借助于美國創辦天則做漢奸做賣國賊的好處，只字不提茅于軾鼓吹國企私有化的好處。
也許是單仁平得到茅于軾的好處太多了，所以為茅于軾鼓噪跳出“西方政治獎項針對中國的公開或潛在含義”；也許是單仁平得到西方的好處太多了，要“做各國社會轉型中最具建設性的自由派精英（注，這也太直白了，利比亞的帶路黨就是這樣的）”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
