就“猴王”3月29日的“資訊解讀”談談我對猴王的看法
猴王的文章我幾乎都看，盡管他的好多觀點我不認同，但他的文章信息量大，且及時，對喜歡時政的人很有參考價值。
言歸正傳，先看下面是猴王3月29日的國際國內資訊解讀中的一段話：
“我講一個笑話，有人跑去中央說右有問題，主席馬上問，“你覺得該怎么做？”那人說把貪官都干掉。讓下面的貪官聽到了，全體罷工，結果政府癱瘓了（香港的廉政公署最初被警察狂扁就是前車之鑒）。然后主席說停一停，這個事情慢慢來，還是借鑒香港廉政公署的模式。然后主席又問，“那么你們認為現在的金融體系該怎么搞？”那人說我們要堅持毛澤東思想。主席撓撓頭說，“我問的是，你們認為現在的金融體系該怎么改革？”他也撓撓頭拿出一本馬克思的著作說：“我們要堅持馬克思主義，用馬克思主義來改造金融系統。”主席哭了，說：“神啊，誰派他們來折磨我的呀？以后不要讓我再看見他們。助手，把原來搞金融那批人喊回來，還是讓那批人自己改吧，改不好提腦袋來見我。””
猴王提出的問題的實質是什么？他的意思是說金融體系出了問題，但這是表面上的，根本原因是中國的外向型經濟出了問題，金融是為經濟發展服務的，經濟發展問題解決了（路線問題），金融問題自然也就解決了。問題分析清楚了，解決的方法就會有。
從這篇文章可以看出猴王對左派是很看扁的——不懂經濟，解決不了問題，至少他不認同馬克思主義。同時他還贊成還由右派來解決問題，則說明他認同現在的經濟發展模式，遇到問題見招拆招（短期行為）。所以我說他不懂馬克思主義，馬克思主義是主義來的，他不可能給現實任何問題一個標準答案。
中國一切經濟問題的根源是外向型經濟，本質既是經濟問題，更是路線問題。
其實只要懂得馬克思主義方法，解決以上猴王提出的問題一點都不難。
一談經濟問題
一個國家的經濟怎樣才能運轉的順暢，金融體系怎么改才能更好地為經濟發展服務？從馬克思政治經濟學來說，要做到這一點，就必須產出等于消費。我們知道貨幣是根據產值來發行的，如果有存款（不公平分配造成），就必有產出沒有被消費出去，這部分產出結余要政府來解決——通過多發行貨幣（以存款量為錨）來購買，或儲備或補貼給窮人。這樣生產和消費就能順利的循環下去。
二談發展問題
要解決國家的發展問題，那就是要不斷的投資——國家投資（主要靠發行國債，和以生產量為錨印錢），民間投資（存款加股份制）
三談分配問題。
分配問題就是要解決消費問題，只要公平分配，生產就能被消費出去。否則就會有大量的存款問題，生產相對過剩，造成經濟危機。
金融主要就是為經濟發展服務的。上面問題解決了，金融問題自然就解決了。
而現實的中國經濟問題的實質是什么？一是外向型經濟，二是分配問題。
中國現在實行的是東南亞的外向型經濟模式，中國人的生產不是為自己服務，而是為外國人服務，印錢是為了美國而印錢。它是解決了中國人的生產相對過剩問題，但是他不會使用外匯，造成了中國經濟大出血，資源枯竭。
如何解？果斷地采取經濟轉向。這么龐大的生產過剩怎么解決？金融先行，既然這么多的錢送給美國消費，為什么不買這筆錢買這些剩余的產品，即建立大型的商業王國（可以收購家樂福/沃爾瑪等）來購買這些出口的商品，廉價的賣給中國老百姓。
當前國內的貧富差距太大，這是分配不公造成的，也造成中國生產相對過剩的主要原因，金融上就是要對高收入者重稅，對普通百姓進行補貼。
猴王自稱中間派，什么是中間派？其實就是騎墻派，左右搖擺，雖有觀點，其實沒有觀點。
現在人們對左右的理解，我認為都是錯誤的。左右的說法也不科學，應當叫“前后”，左派叫前派，右派叫后派。中國就是一輛馬車。前三十年，有毛澤東在，左右派都在向前拉，經濟科技取得了重大成就。后三十年，右派上臺，右派往后拉，左派還往前拉，但右派的力量大，到現在中國的經濟又被拉到了懸崖邊上。什么中間派，中國本沒有什么中間派，中間派，實質是沒有派。
現在一些人創造出了中間派，好像中國有一條中間道路可走，這就是當初創造左右兩派錯誤所在。
中國在這樣長期騎墻下去，長期造成中國人的力量不能往一處使，內耗，只能死路一條。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
