1978年黨的11屆3中全會以后，鄧小平在思想戰線上首先要解決的是，如何正確評價毛澤東及毛澤東思想的歷史地位問題，他既反對所謂文革“余毒”，又反對資產階級自由化傾向。
1979年6月，中央決定起草葉劍英慶在慶祝建國30周年大會上的講話。鄧小平對起草講話4次提出指導意見。9月4日他找胡耀邦說：“現在的稿子對毛主席的地位、作用、貢獻講得太弱”，“無論如何不能叫人看了以后認為中國共產黨己經否定了毛澤東。”9月12日他看了修改的稿子說：“現在這個稿子，對毛主席講夠了，這樣很好。”
1979年10月30日，胡喬木、鄧力群召集有關人員傳達鄧小平談話：著手起草《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。（以下簡稱歷史決議）起草工作由鄧小平主持。鄧小平意見：要以葉帥國慶講話為綱要，要具體化、深化。重點寫好三個問題：一是充分肯定毛主席和毛澤東思想的歷史地位，這是核心；二是對建國30年進行正確公正地評價；三是對歷史經驗的總結要立足于向前看。足見鄧小平抓住了《歷史決議》“最重要、最根本、最關鍵、最核心”的問題。
資料表明，《歷史決議》起草了20個月，較大修改9次，鄧小平傾注精力，專門就此談話13次，力排眾議，為《歷史決議》定基調。
1980年6月27日，鄧小平看了第一稿后找胡耀邦等談話：“不行，要重新來。我們一開始就說，要確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發展毛澤東思想，現在這個稿子沒有很好體現原先的設想”。“晚年錯誤要講，但要概括一點，要恰當”。
同年10月，第三稿提交黨內四千名高級干部討論。討論中多數充分肯定毛澤東的歷史地位。也有人認為毛澤東：“功大、過大、罪大”，“過大于功”，“是個人品質問題”，“毛澤東思想不應再提”等等。而且言詞激烈，康慨激昂。受其影響，第四稿調門不對。
鄧小平發現這一傾向。10月25日看了簡報后反駁說：“毛澤東思想這個旗幟丟不得，丟掉了這個旗幟，實際上就否定了我們黨的光輝歷史”。他生氣地說，“如果不寫和寫不好這個部分，整個決議都不如不做”。“不能把所有的問題都歸結到個人品質上。------不能寫過頭。寫過頭，給毛澤東同志抹黑，也就是給我們黨、我們國家抹黑。這是違背歷史事實的。”
鄧小平看了第四稿仍不滿意，于1981年3月9日重申“現在稿子調門不對頭，好像錯誤都是毛澤東一個人的，別人都對。”他強調：“中心問題還是毛澤東、毛澤東思想的歷史地位”。3月18日，他再次指出：“這個問題寫不好，決議寧肯不寫；這是中心是關鍵。”
同年4月，《歷史決議》的第七稿送閱，多數人予以肯定，仍有個別人堅持在四千人討論時的錯誤觀點，鄧小平聽完匯報，不為所動地說：“對這樣一些意見我們就是要硬著頭皮頂住，堅定不移地按原來的設想改好決議”。正是由于鄧小平的堅持，《歷史決議》從第七稿開始符合鄧小平的心意，才進入具體修改階段。反復修改以后，5月19日和6月22日鄧小平總結說：“這個決議是個好決議。”
從上述看，這個決議好就好在充分肯定了毛澤東和毛澤東思想的歷史地位。這是鄧小平理論的重要組成部分。
資產階級自由派們一直對《歷史決議》充分肯定毛澤東、毛澤東思想不滿，他們打著高舉鄧小平理論偉大旗幟的招牌，否定鄧小平理論這一最本質的東西，花言巧語，迷惑群眾，要求公布4千人討論記錄，以否定鄧小平關于起草<歷史決議>的談話，修正《歷史決議》。有的在紀念中國革命，紀念建國周年的講話和文章中，只字不提毛澤東和毛澤東思想。有的人為了復辟資本主義，和階級敵人遙相呼應，全盤否定毛澤東，咒罵毛澤東。有的為了掩蓋自己的錯誤和失敗，閹割《歷史決議》的核心和靈魂，把對改革持不同意見的人和事，說成是“復辟文革”、“文革遺孽”、“文革遺風”。有的公然把毛澤東思想的指導地位，從某次黨的全國代表大會取掉，如此等等。這說明一些人在頑固推行資產階級自由化路線，通過否定《歷史決議》，進一步否定中國革和中國共產黨，在深化改革的旗號下，打倒共產黨，取消社會主義。關于這一點，必須頭腦清醒，提高警惕。（資料來源于《北京日報》、《北京黨史》、《中國新聞網》）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
