不要濫用“社會轉型”籮筐裝一切
時下，在官場上，或者所謂的專家、學者，當社會出現某些問題的時候，或者執政無能的時候，動不動就拿“社會轉型時期”這時髦的政治術語，糊弄百姓，擾亂視聽，這分明是掩耳盜鈴的作法?！ ?/p>
公眾看到的，城市大量買斷工齡的人群，下崗職工，失業問題，他們比農民還生活的慘。農民還有塊土地，起碼自己種糧食吃，還不成問題。而幾千萬城市貧民，他們什么都沒有，城市低保，最多的就一兩百，而且還層層審批，面對高物價，高房價，高醫藥，高教育費用，還要四處舉債去買自己的養老保險，醫保。本來就沒有收入，他們是很慘的。
大街上，買東西，不管你年齡大小，不管你工資的多少，身上錢有多少，有沒有工作，價格都是一樣的。當這些弱勢群體，需要當局解決問題的時候，他們就說把你的問題裝進“社會轉型時期”正常情況里面了。
少數先富起來的，不是某大爺說的，來帶動你。請問解放前也有先富起來的地主老財，買辦官僚，資本家，我看也沒有帶動人們富起來。于是毛主席領導先輩們才推翻了這個社會?，F在，為富不仁的事經常有媒體曝光，還有富二代，仰仗權勢的，公開與公眾叫板的。有開車撞死人，高叫：我爸是“李剛”！的官二代，層出不窮?！ ?/p>
面對這樣的問題，官員們，專家，學者們站著說話，頭看天空，都是陽光。開口就是：“社會轉型時期，難免的”?！ ?/p>
到處是腐敗，賣淫嫖娼，強拆民房，逼死人，打死人，這和舊社會有啥區別？這個時候，也有人出來心平氣和的說“社會轉型時期難免的”！
每件事情都說轉型需要。難道貪腐，包二奶，盤剝百姓利益也是非要屬于轉型社會的必須？
經常出現搶竊，強盜，打殺無辜的時候，他們也會套用這句時髦的術語。說什么“社會轉型時期”會這樣的。
當強勢集團利益，不斷吞噬人民利益的時候，他們也是把問題一股腦兒往“社會轉型”這個大籮筐里裝！
當天然氣，汽油，電，自來水，糧食漲價時候，老百姓一遍叫苦聲，他們也不忘用：“社會轉型”這個緊箍咒來應付百姓?！ ?/p>
多年來，只要對利益集團，對當局有利的事情，就拿國際接軌來說事，你們為什么這個時候，不拿“社會轉型”，把利益轉過來，給一點與百姓呢？不要光把利益“轉型”給你，不給老百姓吧。
推磨也是轉圓圈，社會利益也像推磨，要來回互動啊。我就沒看到今天先富起來的，壟斷階層，利益集團，帶動了幾個窮人的故事。就是請作家編的故事都沒有。如果要編，輿論導向對他們不利，所以不會請作家編故事的?！ ?/p>
與國際接軌的為人民服務的事情，我就沒看到過，至少本人沒享受到和看到過。西方國家，也不是以盤剝百姓利益作為“轉型”相托。相反，在西方國家，害怕得罪人民，因為他們的官，他們的權隨時可以被人民剝奪，失去選票的。所以，其他國家的老百姓沒有被所謂的“社會轉型”糊弄的。西方在制定政策時，是真正地以老百姓公眾利益為準則的。他們傾聽民意，是真真切切地聽取最為下層人民的聲音為主的決策。如果他們的決策不被百姓接收，老百姓可以示威游行，抗議。我們敢抗議游行嗎？如果這樣就是被冠與：少數人煽動“不明真相”的群眾“動亂”！
而我們的每項政策的出臺，首先征求的是利益集團，官場，所謂的精英們。最近新修改出臺征求意見的《國有土地上房屋征收與補償條例》。就被公眾批評為官稿。終于有覺悟的京城律師代表人民的利益，站在法律的角度，提出了公眾利益的民間版本。我就在想，這些坐在高堂所謂精英們，為啥不“轉型”一次，眼睛不要高望天空的陽光，應該低下你們的頭，視覺轉向老百姓，像律師們一樣為民說話呢？
我承認社會存在轉型時期，但是，不能永遠轉型？三十年都在口頭叫喊轉型！難道要一直“轉型”下去？毛主席說得好：一萬年太久，只爭朝夕！！
再大的轉型，莫過于推翻一個社會復雜吧？解決這些問題，不會比推翻一個政權，打江山困難吧，那是要流血犧牲的。今天解決這些問題，主要是執政者，是否真切地在為人民著想 。這才是關鍵?？偛荒苷f，你去拆遷百姓房子，你給他一大袋人民幣，給他幾套新房，他不要？莫非他恨錢，恨新房，與錢有仇？非要以死相拼？
我認為下決心來一次有序的群眾反腐敗運動，徹底解決了腐敗，我看什么扭曲的形態社會都轉過來了！不要因為有個所謂的偉人說過不搞運動了，就不搞?！斑\動”本身是一種形式，不要投鼠忌器，不要怕“運動”。對黨和人民有利的運動是應該搞的。把握好運動本身的方向就是勝利的法寶?！ ?/p>
歷史上“五四”運動帶來了新文化運動的高潮，為中國新民主革命提供了新的動力源泉；湖南農民運動是共產黨獲取政權的基礎，才有了今天偉大的人民共和國。延安整風運動，是鞏固政權的基礎，執政的保障?！ ?/p>
所以，任何以“社會轉型”為借口的推脫，或者為自己利益集團說話，是站不住立場的，沒有任何理由為之辯解的?！ ?/p>
因此，尸位素食的高堂精英們，請不要把你們的無能，或者失誤，或者站在你們個人利益的角度，把所有傷害百姓利益的事情都往“社會轉型” 這個大籮筐里裝了！！
裝的垃圾多了就會腐爛，發臭，最后是質變?。∵@就是符合辯證法，“量變是質變的過程”這個真理的?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
