（dpfcgirl原創）
當前，國家大談特談“民生”，表明了執政黨對“民生”問題的高度重視。官與民，本是陰與陽構成的不可或缺的兩部分，可國民中如今卻沒有任何人提及 “官生”問題，似乎總讓人感覺好像官員都是不食人間煙火的，共產黨人沒有一點一己私利，都是把“民生”看成大于天的“神”。可如今，現實給出的答案卻恰恰相反，某咨詢集團發布的信息表明公務員被認為是當今中國最幸福的人，而國家公務員招考熱的現狀更是不打自招。如此看來，“官生”不僅客觀的存在，而且“官生”也極其明顯地、大大地好于“民生”，官民貧富的差距不幸地成為了當今中國社會貧富差距構成的重要因素之一。
官員作為改革開放后先富起來的一部分人，這一不爭的社會現實釋放出了兩種信號：其一是表明官員是改革開放的既得利益者；其二是表明執政黨在蛋糕分配上采取的政策（分配權力和分配比率）有厚官薄民的傾向。受現實社會中所釋放出的這兩種信號持續和強化的影響，廣大民眾仇官仇富現象也就不難理解了。
面對這一嚴峻的社會現狀，執政者處在了一種兩難的境地：假如讓官員及其家庭財產公開，那勢必印證了第一種信號，而且還會進一步暴露更多以權謀利官員的丑惡行徑，從而影響執政黨的形象；假如官員及其家庭財產不公開且任其自然，廉政建設不僅有可能半途而廢，而且執政黨的嚴重腐敗還有可能導致“人亡政息”。
在進退兩難之時，執政黨清醒反思后明白，單一讓那些所謂先富起來的富人幫助廣大窮人是解決不了根本問題的做法，扭轉或改變執政黨在蛋糕分配上的政策也就成為了唯一的選擇。在這里蛋糕的分配，指的是一個廣義的概念，換句話說就是指就業、教育、分配、社保、穩定等領域都是廣義蛋糕存在的領域，所以都包含著蛋糕及蛋糕的分配。為此，執政黨在蛋糕分配的政策上提出了讓廣大人民群眾有活干，有學上，有飯吃，有衣穿，有屋住，病有醫，老有養，生活幸福穩定的促民生概念，的確充分體現了執政為民的思想。
然而，這些廣義的、那么多的蛋糕總是由人來分的，負責分配的權力毋庸置疑又落到了官員的身上。官員是人不是神，是人就回避不了人的本性，因此伴隨其在分蛋糕過程中所產生的利己行為是不可避免的行為，先公后私、先民后己就成為了執政黨和公民對官員分蛋糕過程中最現實的行為要求，而有效監督其行為是否先公后私、先民后己的重任，無疑又落到了財產公開制這一對以權謀取私利起著最徹底、最根本、最有效的約束之法上。如此看來 “條條道路通羅馬”，一個國家或一個執政黨若要最終解決好“民生”問題，必然回避不了官員及其家庭財產公開制，解決民生的關鍵最終還是落葉歸根到官員及其家庭財產公開制的實施與踐行上。
為此，本人有感于某對聯而續作如下楹聯，權當一孔之見吧。
吃百姓之飯，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓；
得一官不榮，失一官不辱，勿說一官無用，地方全靠一官；
民生與官生，彼與此相生，若要相得益彰，財富唯有公開。
參考文獻
1、《執政黨與人民的本質區別》，dpfcgirl, 2012,03
2、《淺析利益觀及其踐行的模范作用》，dpfcgirl, 2012,03
3、《人性的基礎與本質》，dpfcgirl, 2012,03
4、《貧富道德觀的四種境界》，dpfcgirl, 2012,03
5、《財神的爺爺與孫子》，dpfcgirl, 2012,03
6、《反腐的拳頭總是打在自己護身符上》，dpfcgirl, 2012,02
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
