論造謠者的邏輯!
簡單的說所謂『造謠』就是講不真實的話并加以流傳、而以我們的歷史經驗、歷史上的造謠者總出現在『國家興亡』之際、這種歷史性謠言是出現在所謂類似『黃天當立、歲在甲子』『迎闖王、闖王來了不納量』的動盪時代、再則於當時當地當事之時你無法去反證『謠言』為假、也更可能你不敢去反證『謠言』為假、甚至你心中希望『謠言』為真、或者當是時根本不存在『謠言』這個詞、這個事、這『謠言』其實是人民的『福音』是新時代救世主的『圣言』、最可怕的是『謠言』在各種因緣際會與不可解的歷史作用后變成歷史『事實』、儘管這種『謠言』變為事實的存在只有一天都算、那個李自成不就是在北京『稱帝』了一天就撤了嗎!
因此再以歷史的經驗看、謠言之所以能夠流傳就表示『造謠者』已經掌握了宣傳的主動權與話語權、所以才能不斷去宣傳對自己有利的未經證實及無法證實的『謠言』、并進一步形成語言暴力來壟斷自己的言論市場、威嚇其他不同意見、不同聲音、造成人民群眾必須『跟風』否則追不上流行的心理壓力、最后被迫去自我實踐『謠言』本身的可能性、一句話:跟風造謠者最后被『謠言』綁架、成了『謠言』的共犯去實現這個『謠言』!
可時至今日『造謠者』與往昔歷史上的『造謠者』有所不同、歷史上的『造謠者』總身先士卒目的明確用意簡單、靠的是走江湖似的口耳相傳童謠傳唱、并在群眾接受下『謠言』市場越來越大、今日『造謠者』靠的是以網路媒體來造謠、并完全以匿名者假身份來造謠、也就是現代科技網路提供了『造謠者』新的可以躲藏的方便的造謠工具!
最近一些事讓我們幾乎看到這種歷史性『造謠』的重新出現、并且是以網路謠言為主的天天在宣傳散播、但深入分析這些網路『謠言』后、我們發現在我們稱之為『謠言』之后的不久、一部份的網路『謠言』確成了日后的『事實』、那麼我們是否應該更警惕、更自覺的不要以『謠言』來看待這些極其詭異的『網路謠言』呢?這些『網路謠言』是否來自於真正的『內部消息』而早一步被引用到網路世界上來『黃天當立、歲在甲子』的自我實現呢?這些『網路謠言』是否是在內神通外鬼的運作中被用來以外力打擊異己的手段工具呢?
造謠者的邏輯就是謠言的自我實現、如果主事者無法有效消滅謠言、或主事者本身就是造謠者、想要以謠言為策應工具達成某些事務、以謠言攻擊、測試某些反應、而任憑這些謠言一個又一個出現在公眾面前、那麼我們就相信這些謠言就不是『謠言』而是『圣旨』、并且一定能完成謠言本身的使命目的、可這些謠言雖能完成使命但最終『造謠者』也必將毀滅在『謠言』之下、因為歷史上從來還沒有看過用『謠言』治天下的、更何況想以『謠言』得天下!
歷史也告訴我們那些后來證明『謠言』都是對的『造謠者』下場都不太好看、可以光明正大確不光明正大、沒有比這個更愚昧的!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
