在馬克思主義的理論中，公有制創造私有制（比如原始公有制創造奴隸私有制），那首先是因為生產力有了發展，使生產有了剩余，及至最后有了剝削的可能。比如私有財產越來越多，公有財產越來越少，及至沒有，于是私有制才產生，公有制才滅亡。但事實上，在我們的考察中，公有制與私有制的轉換，其實可能并不是這樣形成的。因為公有制占多，占主要，怎么能讓私有制隨便產生，隨便形成呢？也即即使生產力的發展使生產有了極大的剩余，那其實公有制也是不會輕易就允許私有制能隨便產生的。那么私有制到底是怎樣產生的呢？按我的看法，公有制中能產生私有制，那其實首先是因為私有制在某一方面，比如生產的發展方面，探索方面，可能能比公有制更有力，更有水平。具體就是一定的公有制之所以抵擋不住私有制的產生，那首先也是因為一定的私有制，比如甭管是生產資料所有還是生產剩余所有，都能在很多方面，顯示比公有制有更強大的生命力。于是所謂的私有制，也即一切以私人占有為主要的制度，也才逐漸的產生，并具體形成。
公有制與私有制的轉換形成，首先不是因為生產力的發展，也不是由于生產有了剩余，而是純粹是在生產發展的過程中，人們發現由于有一定的私有，可能能比公有更有利于生產的發展。具體就是私有，比如生產資料的私有，首先容易使資料的保護、保存更為妥善。還有就是應用，可能也能更為合理。最后就是分享起利益來，雖然私有可能要容易產生不公，但總起來講，可能也不一定很厲害。而這時，可能一定的私有制就想不取代公有制，可能也不行了。
公有制與私有制的轉換，表明公有制并非處處、方方面面都一直處于優于私有制的地位。但總起來講，人類既然發明了公有制，那肯定公有制就有其一定公有制的具體存在意義。這就是與私有制相比較而言，公有制容易能防止利益沖突過大。其次能防止災害來臨之時，能有效阻止災害的蔓延。最后就是有了公有制，尤其是不同的公有制的存在，人們能容易在公有制當中，能更清晰的找準自己的位置。具體就是有了公有制，人們相互之間不必再為自己個別的私有制的不同所屬，而具體分神失色。所以有了公有制，其實也就等于有了一定的主心骨?？墒聦嵄砻?，歷史上的公有制，比如甭管是原始公有制還是皇權公有制，其實真正能搞得很好的，其實可能并不多?！ ?
歷史上的公有制有歷史上的公有制的作用、意義。而現實中的公有制有現實中的公有制的作用和意義。那么現實中的公有制的作用和意義是什么呢？我以為，就是如能把一定的私有，比如甭管是什么樣的私有，全都能保護的合情合理，合理合適，那這樣的公有制，可能就應該算是最好，且最妥貼的公有制?？蛇@一點，我們今天做到了嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
