《改革論大綱》
(無極尚書/文)
中國(guó)改革的目的
中國(guó)為什么要改革,改革的目的是什么?自改革開放以來,就沒有一屆政府給人民講清楚,用大多數(shù)老百姓不明白的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)、艱深難懂的官方語(yǔ)言宣講,最終是連自己都快不明白改革的目的是什么。但大多數(shù)老百姓是用他們的現(xiàn)實(shí)感受來評(píng)估改革的結(jié)果,好與不好,是廣大群眾說了才算數(shù),少數(shù)文人、所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、官員都是利益相關(guān)方,代表不了廣大的人民群眾。當(dāng)許多地方群眾采取自焚、集體上訪等極端方式來爭(zhēng)取他們的自身權(quán)益的時(shí)候,說明了,大多數(shù)群眾對(duì)改革還有很多不滿意,甚至說感覺很糟。當(dāng)一國(guó)的總理都到了給農(nóng)民工討工資時(shí)候,表明農(nóng)民工這一龐大群體的權(quán)益已被剝奪了到了什么時(shí)候,這是我們推進(jìn)在社會(huì)主義制度下經(jīng)濟(jì)體制改革的結(jié)果嗎?
中國(guó)改革開放的總設(shè)計(jì)師,對(duì)中國(guó)改革的宏大藍(lán)圖,是用很直白的、百姓能懂的語(yǔ)言表述的:“一部分地區(qū)、一部分人可以先富起來,帶動(dòng)和幫助其他地區(qū)、其他的人,逐步達(dá)到共同富裕?!薄跋麥鐒兿?、消滅兩極分化”。小平同志設(shè)計(jì)的改革目的很明確,就是逐步達(dá)到共同富裕。共同富裕是鄧小平同志經(jīng)濟(jì)改革的最終目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)的途徑是,讓少數(shù)人先富,然后先富帶后富?! ?/p>
我國(guó)這30多年的改革,在實(shí)現(xiàn)途徑上,確實(shí)是按照鄧小平理論走的,很快實(shí)現(xiàn)了讓少數(shù)人先富。但后一個(gè)步驟和改革目標(biāo),卻被有些改革家們、官員們有意無意的忘了。先富的人,非但沒有帶后富,而且想盡辦法剝奪后富的門路。計(jì)劃體制下的價(jià)值低估的資源、各種生產(chǎn)要素的紅利,被先富的人巧取豪奪后,后面的人想富也沒有資源和機(jī)會(huì),何況先富的人,沒有覺悟和動(dòng)力幫后富。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在“人不為已天誅地滅”的自私個(gè)人主義的基礎(chǔ)上,讓自己取得的財(cái)富,不管是合法還是不合法,主動(dòng)交出或與他人共享,這樣腦子進(jìn)水的白癡想法和說法,只有中國(guó)人的智慧能想出來。我國(guó)在出臺(tái)《物權(quán)法》時(shí),就有部分正義的學(xué)者,指出過,在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)期出臺(tái)物權(quán)法,就等于把先富者的財(cái)富與想后富的貧窮同樣保護(hù)起來了,這就是為什么當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論激烈的原因之一。中國(guó)需要物權(quán)法,但需要重視客觀現(xiàn)實(shí)情況。
現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)是,少數(shù)人先富起來了,也不想帶后富。我國(guó)的法律也對(duì)少數(shù)人先富的財(cái)產(chǎn)用法律保護(hù)起來了。而且,現(xiàn)在先富起來的人,依靠錢與權(quán),影響國(guó)家政策、甚至法律的制訂,如對(duì)國(guó)有資產(chǎn)私有化、土地紅利盡快開發(fā)等,一方面使他們更富,二方面使后來者沒有資源可以致富,三方面通過各種途徑取得公權(quán)力的保障。這就是中國(guó)改革的現(xiàn)實(shí)?! ?/p>
沒有先富帶后富,就沒有共同富裕。我們且不論先富起來的都是些什么人,也不論先富帶后富在人性的悖論,我們就說兩極分化與先富不帶后富的矛盾。兩極分化是資本主義生產(chǎn)方式的必然結(jié)果,美國(guó)可謂老牌的資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家,其貧富差距在全球居首,基尼系數(shù)最高。我們建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),改革家都信誓旦旦說,一定要消滅剝削、消滅兩分化。怎么可能,現(xiàn)在國(guó)際上還沒能一個(gè)體制能做到,一個(gè)階級(jí)不剝削另一個(gè)階級(jí)而實(shí)現(xiàn)財(cái)富積累的,剝削階級(jí)正是占有了剩余價(jià)值,才實(shí)現(xiàn)其維護(hù)階級(jí)地位的財(cái)富。資本主義國(guó)家的原始積累,有幾個(gè)不是通過殖民、用血淋淋的戰(zhàn)爭(zhēng)取得的。我國(guó)能在30年內(nèi)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)第二大,我們的原始積累是從何而來?不會(huì)從而降吧。先富起來的人,除了誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的之外,許多,不過是把應(yīng)該屬于國(guó)家或集體的財(cái)富歸于私有罷了。正由于財(cái)富集中于少數(shù)人,我國(guó)的貧富差距才如此之大,基尼系數(shù)才會(huì)如此之高(2010年我國(guó)基尼系數(shù)接近0.5,遠(yuǎn)高于國(guó)際警戒線的0.4),高到國(guó)家都不敢公布?! ?/p>
少數(shù)人擁有大量財(cái)富,必然出現(xiàn)兩極分化。先富不帶后富,共同富裕必然無法實(shí)現(xiàn)。這樣的改革,如果再沿續(xù)下去,我國(guó)會(huì)出現(xiàn)什么樣的境況,變質(zhì)還是變色?
改革的方式
有許多學(xué)者津津樂道于我國(guó)改革形式,說我國(guó)采用了溫和的改革方式,是漸變的改革方式。我們只所以比俄國(guó)成功,就是因?yàn)槎韲?guó)采取的“休克療法”太絕對(duì)了、被美國(guó)騙了。其實(shí),這都是學(xué)者故意所言?! ?/p>
改革的目的、方向走偏了,采取什么方式、形式都不重要。如果你改革的目的,不是真正實(shí)現(xiàn)共同富裕,溫和也好、激進(jìn)也好;快也好、慢也好,都不算什么好方式。溫水煮青蛙、熱水煮青蛙,一個(gè)結(jié)果是真的:青蛙死了。讓青蛙說溫水好還是熱水好,豈不是找嗎?青蛙如果有牙,會(huì)往死里咬你的?,F(xiàn)在讓老百姓說改革好與不好,與讓青蛙說溫水好還是熱水有何區(qū)別。那些為改革大唱贊歌的學(xué)者,你不知道在水中的青蛙都在詛咒你們嗎?! ?/p>
其實(shí),如果真的不想實(shí)現(xiàn)共同富裕,還不如快快地改革成功。在人人為自己的制度里,現(xiàn)在高高的人們,不一定會(huì)有什么下場(chǎng)。
改革方式與目的服務(wù)。有了老百姓同意的目的,再找到老百姓同意的實(shí)現(xiàn)方式,這才是真正的社會(huì)主義改革。任何帶陰謀性質(zhì)的、帶欺騙大眾性質(zhì)的改革,都不會(huì)真正成功。所謂“打左燈向右轉(zhuǎn)”的欺騙人民的改革家,遲早被人民所拋棄。
改革的性質(zhì)
我國(guó)改革的性質(zhì)是什么?這不是明知故問?! ?/p>
我國(guó)的改革,是社會(huì)主義的自身革命。它不能毀了自身,它只能越走越好,而不是相反?! ?/p>
我國(guó)的改革,不是要把社會(huì)主義改革成資本主義。更不是按照資本主義的模式改良社會(huì)主義。這是原則。
用外國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)不衡量中國(guó)的改革,就是別有用心的人,按照資本主義改良社會(huì)主義?! ?/p>
現(xiàn)在真正的社會(huì)主義在國(guó)際沒有幾家,中國(guó)特色的社會(huì)主義只有我們一家。現(xiàn)在我們?cè)趪?guó)外沒有參照,但我并不是虛無主義者,。真正參照的,是我國(guó)人民的民心、民意與民生?! ?/p>
一項(xiàng)改革,如果能讓大多數(shù)人民富起來、強(qiáng)起來、樂起來,就是成功的改革,得到人民擁護(hù)的改革?! ?/p>
一項(xiàng)改革,如果讓少數(shù)人富起來,大多數(shù)貧起來、苦起來、不安起來,就是不對(duì)的,就是背民心的改革。
如果,我們?cè)诟母镌瓌t上有所動(dòng)搖,未來就很危險(xiǎn)?! ?/p>
改革的基礎(chǔ)
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。我國(guó)社會(huì)主義制度的制度基礎(chǔ),就是公有制。這一點(diǎn)雖然寫進(jìn)了憲法,但許多學(xué)者還公然反對(duì)。這是一個(gè)很不好信號(hào)?! ?/p>
公有制經(jīng)濟(jì)必須壯大,我們的國(guó)家才能保證不變質(zhì)、不變色?! ?/p>
雖然在公有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)方式、管理組織上有需要提高的地方,但作為基礎(chǔ)本身,不能大動(dòng)。有些人,抓住某些國(guó)企的缺點(diǎn)加以放大,以點(diǎn)概面,主張私有化,實(shí)際就是不想讓社會(huì)主義制度有好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
況且,現(xiàn)在的國(guó)企存在的缺點(diǎn),與我國(guó)正在進(jìn)行的少數(shù)富人先富的改革有直接的關(guān)系。如果不宣揚(yáng)少數(shù)人先富,掌握國(guó)企資源的負(fù)責(zé)人,也不鋌而走險(xiǎn),私人也不會(huì)盯住國(guó)企不放?! ?/p>
想想吧,俄羅斯的休克療法的教訓(xùn)還在,我們的許多學(xué)者充耳不聞。如果沒有俄羅斯做實(shí)驗(yàn)品,可能我國(guó)就是另一個(gè)俄羅斯式的悲劇?! ?/p>
改革的爭(zhēng)論
對(duì)改革的爭(zhēng)論,從來都是兩派為主,中間派、第三條道路,都是不穩(wěn)定的,時(shí)左時(shí)右?! ?/p>
一派主張為實(shí)現(xiàn)共同富裕的改革;一派主張少數(shù)人富裕的改革?! ?/p>
主張共同富裕的改革家們,認(rèn)為社會(huì)主義的制度決定了,我們的改革,一定圍繞如何實(shí)現(xiàn)共同富裕設(shè)計(jì),前面錯(cuò)的改正,對(duì)的要堅(jiān)持,這才是真正人民歡迎的改革?! ?/p>
主張少數(shù)人富裕的改革,當(dāng)然是少數(shù)人同意,是代表少數(shù)人利益的改革,屬于資本主義改良派,當(dāng)然這種派別面子上總會(huì)掛幌子,掛個(gè)為社會(huì)主義制度完善的幌子、為人民謀福利的旗子。其實(shí)質(zhì)是黑暗的,不管表達(dá)如何美好、婉約,不管明的或暗的或欺騙式的披上社會(huì)主義的外衣。
有的說,你這是不是無限上綱嗎?
當(dāng)然是要上綱上線。因?yàn)槟銈兲岢龅母母?,不是東家殺豬西家宰羊的小事,而是關(guān)系國(guó)家發(fā)展的綱領(lǐng)上的事,本身就是上綱上線的事,為什么不能上綱上線呢?
這兩派,是代表了兩個(gè)方向?! ?/p>
一個(gè)是有利于大多數(shù)人的,人民歡迎的;一個(gè)是有利于少部分人的,人民不歡迎的?! ?/p>
是時(shí)候決擇了
思想就怕混亂。一個(gè)國(guó)家如果不能統(tǒng)一思想,這個(gè)國(guó)家就會(huì)不穩(wěn)定。不穩(wěn)定,受害的是大多數(shù)人民。“興、百姓苦;亡、百姓苦”?,F(xiàn)在從社情民意上看,都反映出對(duì)改革前景的迷茫。從政府文件到領(lǐng)導(dǎo)講話,也表現(xiàn)出很多不一致的地方,這些不一致、甚至分歧,在上面,可能表現(xiàn)為一句話、一個(gè)批示、對(duì)一個(gè)事件的表態(tài),但對(duì)下面的影響卻是巨大的、廣泛的。對(duì)改革方向的分歧,已到了“司馬昭之心---路人皆知了”?! ?/p>
在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,國(guó)家應(yīng)該有個(gè)明確態(tài)度。只有大組織有了明確方向,小組織或個(gè)人才有前進(jìn)的方向?! ?/p>
(無極尚書/草成)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
