不講實話，假話遍天下
3月22日，《環(huán)球時報》社論評薄熙來去職事件說：
“重慶事發(fā)后，中國社會議論很多。這很正常，因為事情值得這樣的關(guān)注度。……
看上去傳言紛紛，實際上全社會都在等待黨中央的進(jìn)一步權(quán)威聲音。……
中國的快速發(fā)展就像機(jī)體的成長，總會有我們不熟悉的新細(xì)節(jié)。處理和適應(yīng)它需要時間，也需要坦然。以中國這么大的國家來看，我們的一次次調(diào)整和思考，大多都不是笨拙的，它們總是推動了社會的進(jìn)步。
相信黨中央，這成了中國社會在聲音紛雜時的整體理性。這是中國社會凝聚力的重要質(zhì)量線，也是中國改革開放以來多元而不散亂的根源之一。盡管無處不在的爭論也涉及了這里，但“相信黨中央”，無疑是中國社會最強(qiáng)大的思想和政治現(xiàn)實。”
社論評薄熙來去職事件就是一句話：“相信黨中央”。重慶各部門的領(lǐng)導(dǎo)人對于中央讓薄熙來去職的表態(tài)，也就是這句話：“相信黨中央”，還有，“與胡錦濤為總書記的黨中央保持高度一致”。
溪文章發(fā)文認(rèn)為：“真實的重慶釋放的信息，卻比紙面上的重慶要豐富得多。”于是，“民可使由之，不可使知之”的不明不白的“相信黨中央”，“與胡錦濤為總書記的黨中央保持高度一致”，引起民眾的疑竇，給了無限想象的空間，也給了國內(nèi)外敵對勢力造謠的可乘之機(jī)。
我在3月25日發(fā)表《這次是中央不透明》文，講的就是這個問題。人民網(wǎng)發(fā)了這篇文章。
次日，3月26日，人民日報社旗下的《環(huán)球時報》昨天發(fā)表社論，指一些謠言在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)外擴(kuò)散，活躍度相當(dāng)罕見。“軍隊進(jìn)入北京城”，“中南海傳出槍聲”，“某高層領(lǐng)導(dǎo)因支持薄熙來被控制”等等，糾纏上了長安街和中南海，非常離奇、荒唐，形成了對輿論的紛擾。
社論說，最近一段時間的謠言不正常地強(qiáng)化。有一些人公開吹捧謠言的“正義性”，宣稱“謠言倒逼真相”，“謠言倒逼改革”。他們似乎有意讓謠言成為脫離現(xiàn)行體制控制的“新政治軸心”。“實際要的是在現(xiàn)行政治框架外營造一個公眾認(rèn)知的另一個世界，不斷腐蝕現(xiàn)行體制內(nèi)的權(quán)威認(rèn)同。謠言合理了，讓這個國家在思想和政治上散架就有了相當(dāng)廉價的工具。”這些謠言的流行損害社會的內(nèi)力，給社會的理性系統(tǒng)植入有迷惑力的病毒。
盡管人民網(wǎng)發(fā)表了《這次是中央不透明》文，但是，我接著的以記錄高層關(guān)于重慶改革的講話為根據(jù)的《誰否定了重慶改革？》，卻不能發(fā)表，特別是3月27日的《重慶的“反思”》被環(huán)球網(wǎng)認(rèn)為“含不良信息不能提交”。 令人驚詫非常！難道高層的這些講話是謠傳？重慶市委常委會會議的統(tǒng)一認(rèn)識是“不良信息”？
真作假時假便真。
所以，我對于《環(huán)球時報》社論下面的這種認(rèn)為：增強(qiáng)整個中國社會的透明度是中國改革最復(fù)雜的領(lǐng)域之一。“推動透明度繼續(xù)不斷增加，和給中國的核心領(lǐng)域留出必要寬松度，這兩者之間的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，對中國的前進(jìn)至關(guān)重要。”表示不理解。我認(rèn)為，如果中國社會的透明度是中國最復(fù)雜的改革，那末，中國自然難免要成為“謠言共和國”；給中國領(lǐng)導(dǎo)層陽光政策留出寬松度愈寬，謠言的廣度相應(yīng)也俞廣。
所以，《環(huán)球時報》社論在呼吁“應(yīng)把抵制謠言看成中國社會當(dāng)前人人都可踐行的公益活動”同時，也要呼吁領(lǐng)導(dǎo)層把陽光政治作為應(yīng)遵守的規(guī)則。真真正正做到，老百姓有問題能“問總理”，領(lǐng)導(dǎo)層及時回應(yīng)群眾的問題，上下相向而行，領(lǐng)導(dǎo)與群眾俞接近，謠言的空間就俞小。
要民眾“相信黨中央”，首先黨中央要相信群眾，要讓人民了解你，實行“三要三不要”，“要搞馬列主義，不要搞修正主義；要團(tuán)結(jié)，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
