中國共產黨是順民意而立于天下

中國共產黨是順民意而立于天下　　

在黨的十八大即將召開之際，有人在利用人們對社會主義中國的政黨制度不夠了解的“空擋”，故意誘導和泛化社會主義中國政黨制度是“一黨制”的錯覺，進而攻擊中國共產黨是“獨裁專制”、“不民主”、“阻礙改革開放”，借此把“政治體制改革”和中國當前根本不存在的“一黨制”這個偽命題綁定起來，想充當外國敵對勢力的“木馬”，把中國共產黨一起“革”掉，暴露了他們想借改革之名來推翻共產黨領導的險惡用心。我們有必要重申社會主義中國的政黨制度，進而打破他們的陰謀，維護中國共產黨的領導，同時維護改革開放的成果和廣大人民得利益。　　

一、觀念盲點和險惡的悖論陷阱。中國共產黨領導的社會主義中國，其政黨制度到底是“一黨制”還是“多黨制”？這個本來是一個非常明了而簡單的常識問題，但是在現實生活中確實存在著一種自然的“觀念盲點”和別有用心的“悖論陷阱”。　　

 之所以存在“一黨制”的觀念盲點，那是因為在革命年代，“中華民族到了最危險的時候”，每個人被迫著發出“我們萬眾一心冒著敵人的炮火前進”的吼聲之后，中國億萬民眾甚至全世界的人民都承認一個真理：“沒有共產黨就沒有新中國”。所以，相當一部分人自然而然地認為，社會主義中國的政黨制度，就是“一黨制”，這個黨就是中國共產黨。對于這些樸素而善良的人們，包括一些共產黨的干部和黨員在內，存在著“一黨制”的“觀念盲點”似乎也是很自然的，除了要加強宣傳教育和他們要自我加強學習之外，不必過多指責。　　

但是，有一些人則故意利用和泛化甚至強化以上所說的“觀念盲點”，他們故意避開中國的政黨制度真相，居心叵測地指責中國共產黨是“獨裁”、“專制”、“不民主”，誘導和加深一些民眾特別是青年和學生對“一黨制”的錯覺，呼吁“政治體制改革就應該搞多黨競爭”，鼓吹“不搞多黨競爭和輪流執政就是阻礙改革開放”等等。我信他的邪了，改革開放本來就是共產黨提出來的，而且已經為之奮斗了三十多年，到了今天，共產黨反而“阻礙改革開放”了。顯然，他們的問題已經不在改革開放本身了，而是借改革開放之名，用強盜邏輯加悖論，詭異地把“不改革開放就是死路一條”等同于“不推翻‘一黨制’就是死路一條”再等同于“不推翻共產黨就是死路一條”，想用悖論逼迫共產黨“自殘”，同時把社會上出現的一切不良現象的根源，包括他們蓄謀制造、捏造的種種罪名全部加到共產黨身上，企圖以此來煽動民眾詆毀共產黨，最后把共產黨處于死地，演繹蘇聯解體第二。他們的這些伎倆，最終是欺騙不了智慧的中國人民的，因為中國人民是“農村包圍城市”的勝利者。但是，對發酵于強盜邏輯之中、用林彪“以B52反B　52”　的手法，借改革開放的名義設置險惡的悖論陷阱，要倍加警惕。所以，我們有必要在這里，就中國的政黨制度有關問題，激濁揚清，正本清源，以正視聽，打破他們的陰謀。　　

二、當前世界政黨制度的類型。全世界的240多個國家中，約20多個國家沒有政黨之外，有的國家是一個政黨，一般是一個國家幾個、十幾個、幾十個政黨，最多的一個國家就有300多個政黨同時存在，目前全世界約有1000多個政黨同時存在（見《中外政黨制度比較》，商務印書館出版，2000年6月第1版）。當前世界的政黨制度有大致分為三種類型：一黨制，兩黨制，多黨制。中國共產黨自成立的第一天起，就堅定奉行廣泛的民族統一戰線，與所有的民主、革命、進步的兄弟黨派和海內外一切愛國力量團結在一起，在血雨腥風的革命歷程中風雨同舟。中華人民共和國成立的第一天起，就通過人民政治協商會議確定了中華人民共和國的政黨制度是多黨合作制，屬于多黨制的類型，而從來就不是一黨制（見“《中國的政黨制度》白皮書”視頻　　

http://v.ku6.com/show/l7iBSLC2W06n9Z5q.html）。　　

三、社會主義中國獨有的多黨制。的確有不少人認為，現在的中國是中國共產黨領導的“一黨制”，中國共產黨不少的基層干部和共產黨員也誤把共產黨領導的多黨合作制理解為“一黨制”，國內外敵對勢力正好鉆這個“空子”肆意謾罵共產黨“專制”、“獨裁”、“不民主”，并以此作為“依據”，胡編反毛倒共詆毀社會主義制度的歪理邪說。實際上，中國共產黨在革命年代開始，就一直和各民主黨派并肩作戰，至今已經長期共存、肝膽相照走過了90多年，在中華人民共和國成立之日起，就一直是9個政黨合作執政，已經互相監督、榮辱與共走過了60多年。在社會主義的中國，除了中國共產黨之外，還有8個民主黨派與之相互依存，即：中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進會、中國農工民主黨、中國致公黨、九三學社、臺灣民主自治同盟。中國實行的政黨制度是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度（簡稱中國多黨合作制度），中國共產黨和各黨派之間的合作方針，是各個黨派都完全認可和遵循的“十六字方針”：長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共。這種政黨制度，是中國獨創的多黨合作政黨制度，不是輪流執政。因為中國是一個人口眾多的多民族國家，輪流執政已經證明行不通，所以選擇實行一黨領導，多黨合作，避免民族一盤散沙，保持穩定和諧。正像全國人大常委會副委員長、民進中央主席許嘉璐所指出的：“中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，非常符合中國的國情。從19世紀中葉開始，中國就受帝國主義和軍國主義的反復欺凌、瓜分，人民涂炭、一盤散沙，這時候全國人民盼望什么？這種盼望一直傳到今天，這就是希望平和、穩定、團結、建設，一句話，盼望著國家和諧。中國國情的第二個方面，就是中國幾千年的文明，都是以‘和’為哲學基礎。基于這樣的國情，經過幾代人特別是中國共產黨集中了全國人民的意愿，集中了中華文化的傳統，構建了這樣一個政治（的）局面。”英雄所見略同，全國政協副主席、致公黨中央主席羅豪才也指出：“這個基本政治制度總的來講，是共產黨領導、多黨合作，共產黨執政、多黨參政。這樣一種政黨制度，它能夠起到黨際關系是比較穩定，比較和諧，（所以）因此給社會也會帶來穩定，帶來和諧。在另一方面（的角度）來講，它可以把黨內各個方面的力量調動起來，把社會各方面力量調動起來，共同為實現統一的目標來盡力。”當然，外國敵對勢力是最不愿意讓中華民族團結穩定、發展強大的。　　

    四、多黨合作是中國國情決定。　2007年11月15日　，國務院新聞辦公室發表“《中國的政黨制度》白皮書”指出：中國近現代政治發展的歷史和實踐證明：中國的民主政治建設，必須從中國的基本國情出發，盲目照搬別國政治制度和政黨制度模式，是不可能成功的；實行專制獨裁統治，違背歷史發展規律和人民意志，也必然要歸于失敗。中國多黨合作制度的形成和發展，是中國近現代歷史發展的必然選擇，是馬克思列寧主義與中國實際相結合的產物，是中國共產黨和各民主黨派智慧的結晶，符合中國國情和中國革命、建設、改革的實際，符合社會主義民主政治的本質要求，體現了中華民族和而不同、兼容并蓄的優秀文化傳統，具有鮮明的中國特色。這項制度，既合乎時代發展潮流，又體現了中國社會發展的內在要求。2011年3月，在十一屆全國人大四次會議第二次全體會議上，吳邦國委員長作全國人大常委會工作報告指出：“從中國國情出發，鄭重表明我們不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞“三權鼎立”和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。”這是國情所決定，是民族和歷史的選擇，不是某個人、某個政黨能主觀左右得了的。全國人大常委會副委員長、民革黨中央主席何魯麗說：“縱觀中國這一段的近現代史，我們可以看到中國政黨發展的軌跡，中國共產黨帶領中國人民，成為中國的脊梁和領導核心，仁人志士探索的振興中華的道路，也只有是社會主義的道路，所以民主黨派也是在隨之發展與共產黨一起革命，一道經過建設，一道經過考驗，它接受中國共產黨的領導更加自覺，那么我們可以說中國共產黨的多黨合作制不是誰的命令來形成的，而是歷史發展的必然結果。”　　

五、中國共產黨是怎樣的專制獨裁？幾十年來和民主黨派合作執政的過程中，中國共產黨是一直在接受民主黨派監督的，始終強調執政黨要多做自我批評，嚴以律己，從來不利用手中的宣傳工具對合作黨派說三道四，也不宣傳參政黨的是是非非包括有沒有腐敗問題等等。在面對國家和民族利益方面，中國共產黨的宗旨是為人民服務，為中國人民謀利益，除了法律規定之外，共產黨沒有自己的特殊利益，本來腐敗問題是古今中外都有的現象，而共產黨對于處理違紀違法謀求私利的腐敗分子絕不手軟，發現一個公布一個，違紀一個處理一個，違法一個處罰一個，這就是人們感覺“總是共產黨人腐敗”的原因，加上歷發展史各個階段沉積下來的蛻化變質的黨員，以及黨內外既得利益者和國內外別有用心者坑瀣一氣，使得反腐倡廉工作在這唯利是圖、見利忘義的價值觀念多極化時期更加復雜和繁重，共產黨一直在按老百姓的要求，對腐敗分子不管是誰，該抓的抓，該殺的殺，嚴懲不貸！這是幾家歡樂幾家愁的事，這就是共產黨的“專制獨裁”吧。 　　

值得強調的是，共產黨的各項“專制獨裁”，都得有民主黨派的參與，涉及國計民生的重大問題，從來都是先征求民主黨派的意見，發揮他們參政的作用，而且還很有成效，全國人大常委會副委員長、民建中央主席成思危不是也說了嗎：“參政黨它的主要職能就是參政議政和民主監督，具體說來有四個方面，第一個方面就是高層的政治協商，我們每年都定期有幾次，和中共中央的領導協商、座談，反映我們的意見；第二個方面就是反應社情民意，我們這五年來，我們一共反映社情民意兩千多件，通過政協的渠道反映上去，其中有幾十件中央領導都做了具體的批示；第三就是社會服務，拿民建來看，我們這些年捐助希望小學將近400家，解決了30多萬下崗工人的再就業問題；第四就是做好海外聯誼工作，宣傳中國的經濟建設成就和中國的政治制度，消除偏見，增加了解。”難道這就是共產黨“專制獨裁”和“不民主的”嗎。　　

五、中國共產黨領導是眾望所歸。有人說：共產黨趕跑了國民黨而獨霸大陸，實行一黨專制的獨裁統治。真是這樣嗎？首先要搞清楚，當年的國民黨和共產黨之間，誰才是獨裁？如果說共產黨趕走了以蔣家王朝統治為核心的國民黨，那正是民主趕跑了獨裁。你以為哪個政黨想趕跑哪個政黨就那么簡單嗎？那是民心所向、民意所為和民力所定的，說白了，這就是中國人民的“一次性大選”！你不服氣？你不相信？隨便說幾個例子：　1949年10月1日　，共和國第一面五星紅旗升起的時候，被國民黨尊為“國母”的宋慶齡和共產黨的主席毛澤東一起，在天安門城樓上見證人民共和國的成立，親歷萬民歡呼的開國盛典，她為什么不在臺灣蔣介石身邊？難道“國母”支持獨裁專制？1949年國民黨敗退臺灣，先后作為國民黨政府副總統和代總統的李宗仁棲身美國，到了1965年7月，74歲的他“落葉歸根”，卻從美國投奔大陸共產黨而不愿回到臺灣的國民黨那里，這又是為什么呢？（見“李宗仁歸來內幕”視頻　　

http://v.ifeng.com/documentary/figure/201104/da139c88-056d-43f0-9546-587868fc57cd.shtml）還有，對那些原來真的不知道社會主義中國是多黨合作也就罷了，那現在知道了一直是多黨合作的另外還有8個民主黨派，難道他們就那么不負責任、就那么“稀里糊涂”而無原則地向共產黨“俯首稱臣”嗎？如果是，那是為什么呢？如果不是，那又是為什么呢？這也只能是歷史和國情才能回答的，而前面部分民主黨派主席的講話，已經把歷史、國情和現實進行綜合，做出了比較肯定和明確的回答了。更重要的是，當今世界，還沒有另一個國家的人民愿意唱出類似“沒有共產黨就沒有新中國”這樣的歌曲！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號