中國人的內斗是很有名的，哪怕為了一種信仰都可以PK半天，更別說成為黨派之爭了。明朝就是這樣斗完的，東林黨就很像今天的左派。其實中國現在左右合作能獲取的利益大于現今兩派單獨提出的任何一種主張得到的（包括重慶模式）。
右派現在最大的問題在于被極右賣國買辦勢力綁架（因為貪腐和前期國企股份制改制獲得的巨額財富）；左派現在最大的問題在于理想化和散沙狀，沒有建設性所以無法參與政治博弈（在轉基因、阻止私有化方面有一定戰績）。重慶模式是一個突破但還是在摸索，也就是在發展經濟中加入民生元素。這些都不夠，左右真正合作產生的潛力遠大于此。
中國未來政治暢想一：左派主導政治、教育、文化和媒體（要剔除極左主張），這樣可以有效的抵御外部思想滲透與顛覆，逐步樹立適合國情的主流價值體系。右派主導經濟、市場、與外交（國家要制約賣國、私有化等傾向）；國家負責國民財富的分配和向民生傾斜，這塊國家做得好將會獲得巨大的權威性和道義制高點。右派保證前期獲得的財富向民生投入，左派在政治上保證不清算。右派可以作為中國向世界伸出的天鵝絨手套——代表接觸、合作、柔軟、靈活的國家形象，有效的避免孤立和全面對抗。而左派則是隱藏在這手套后面的鐵拳，代表國家利益、民族主義和強硬的國家意志。
右派可以利用左派的存在在對外交往中獲取更多的籌碼，把前面的單邊利益輸送變成雙方交易。必要時可以在某些領域和時間讓左派主導以形成紅臉白臉之效果。左右兩派可以像俄的雙頭鷹，看的方向不同，但一致對外，共同爭取國家利益。（這塊左派不適宜真正主導，因為左派太強硬，不會妥協，原則性強而靈活性不足）。左派牢牢把握意識形態和民意與右派形成制約。右派抑制左派的理想化和極左傾向。這樣的組合形成其威力左右都可以去想象。
中國未來政治暢想二：猴王提出了中國應實行中央集權，地方民主，權利串聯資本的模式。我整體贊同，略作補充。這個模式的關鍵在于化市為縣，中國行政結構變成中央、省、縣、村四級結構，縣以下實行民主選舉，省一級實行任命制。這樣一方面可以避免外部控制（因為縣太小，又太多）省一級實行任命可以有效避免封疆大吏借助高民意爭權奪利?？h以下選舉勝出者基本上是本鄉本土賢達人士。老百姓熟悉不至于走形式，同時其要照顧本地區的家族影響，施政會有收斂。對任命的省一級可以實行治下多數縣罷免制以形成制約，省一級以上必須公示財產和證明國籍。中央層實行地方任職兩屆以上無劣跡者參與競爭選拔。如此可解決民主與集中的矛盾。
以上所思，望網友指正！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
