不搞民主死路一條！
小道消息，不住地流傳，有人說，你不能相信小道消息，我說，我想聽一聽大道消息，可是，大道消息在哪里呢？
實際上，我相信的，是民主——人民民主，從來就沒有動搖過。
你知道，從蔣介石上臺開始，中國人的恐懼的是什么？鐵幕政治和神秘政治。政治狂風已起，而我們不知道這個風要吹向何邊！我們只能在惶恐不安中人人自危。
蔣介石統治時期，從1927年舉槍開始屠殺共產黨人開始，全國到處都是槍炮聲，到處在抓人殺人，特務政治一直伴隨到蔣介石歸天。中國人累，我相信蔣介石也很累，因為他也一生處于惶恐不安中，東派系要拉攏，西派系要打壓，南派系要扶持，北派系要鎮壓，只有到了小小的臺灣，蔣介石才實現了他的獨裁，這個代價，就是民主政治，被排擠在華夏之外。
說穿了，我們一直處于寡頭政治中。幾個腦袋，一直在安排大眾的生活。要也好，不要也好，好也好，不好也好，一切都在既定中。我也的確佩服中國的政治人物的能力，幾千年來，一張大網，網盡了天下百姓。
要維持這個網的堅固性，辦法是什么呢？
一要加固中國人本身就有的奴性，這個奴性越強，網就越牢固。中國的太監對外國人說“太監是中國的國體不容外國人干涉”，就是太監身上奴性的最高體現。他們用自己的殘肢維護太監制度的威嚴，皇帝是相當滿意的。那么，所有的思想教育，都要進行奴化教育，孔子的思想，就被歷代統治階級發揮到極致。本身帶有人文成分的孔子思想，被徹底改造成了為維護統治者利益的教條。仁義理智信勇忠孝，多好的智慧，但都是對皇帝的。大眾的生活幸福，是皇帝的恩德。
二是建立牢固的“結”。 這些“結”，就是國家的官僚系統。線是可以被扎破的，但“結”牢不可破，尤其首“結”至關重要，首“結”就是國家的最高權威。朱元璋是靠造反起家的，朱元璋當皇帝后，首先對人民解釋的，就是自己的造反行為，他要滅的，就是中國人的造反，只有“造反是沒有道理的”理論建立起來，朱元璋才能有效地推行他的統治。朱元璋要維護的，就是大網上的這個“結”。在這張網上，統治者必須具有至高無上的權威，任何人，不能挑戰這個權威，就是朱元璋自己，也不給別人借他的事例來挑戰最高權威的機會。因為沒有最高權威，這些“結”，自然就散了。國民黨一直尊重蔣介石，就是因為蔣介石是國民黨的首“結”。蔣介石是首惡，則國民黨就是大惡，所以國民黨要回到大陸，首先就要漂白蔣介石。
推行奴化教育和強化官僚體系，是歷代統治者實現統治的有效手段。這就是存在與中國數千年的集權專制體制。也只有集權和專制，才能用一張大網，網盡天下百姓。
集權專制制度，是中國一切問題的根源。在這個制度面前，人民是弱勢的，人民是渺小的，人民的思想也是幼稚的，什么新的東西，都會被這個制度扼殺。
這個制度的根本點，一是讀圣賢書的儒者，二是就是官僚體系。儒者無論有多么大的骨氣和人格，事實上一直在按照統治者的希望在強化人民的奴化基因而不知道自省。官僚體系永遠執行的都是長官意志，最高權威之所以能夠維護，人民之所屈服，都是因為有這個官僚體系在起作用。
人民沒有覺醒嗎？不是。對于人民的覺醒，歷代的改革者，恐怕都有這個疑問，人民為什么沒有支持改革者？為什么商鞅會車裂？為什么王安石會罷免？為什么戊戌變法在流血而人民很冷漠？因為改革根本沒有觸動亂源的根本，或者貴族認為的改革離人民的要求還很遠。人民起來的時候，要砸碎的，就是這個根本。
有人擔心文革重來，是沒有道理的。為什么？文革還會發生嗎？我可以肯定告訴一些人，文革不可能再來了，因為文革是體制內的動作，是為了避免這個體制走到這個體制的對里面去，所以文革不是革命，是改革。當一個體制失去自我修正的能力時，革命就不可避免了。
我一直認為，否定不了一黨專政，就不能否定文革。通過文革，毛澤東要解決一黨專政下的干部管理問題。在一黨專政下，只有文革對干部的管理模式，才對干部有效，干部參加勞動，勞動人民參加管理，管理者才能收到有效的監督和教育。通過文革，毛澤東教育知識分子走“和工農相結合”道路，也是為了截斷奴化基因和奴化教育的傳播鏈。
文革時，一般的群眾就能質問大隊小隊干部，對干部們把群眾的不滿引極力向被打倒的階級，也記憶尤新。可以說，斗爭的擴大化，跟干部轉移矛盾點有密切的關系。但文革對干部的控制和教育，是不能否定的。我能夠正視文革，是因為毛澤東的所作所為，都不是為了當官做老爺奴役人民的，而是為了建立人民民主的制度，鏟除一切有利于當官做老爺奴役人民的舊基礎，盡管這個新制度沒有建立起來。
我的祖父和外祖父都是地主，我的祖父還是國民黨保長，文革時期也是被沖擊的對象。我想，盡管文革沖擊了多數的官僚，也沖擊了失去土地的地主、失去資本的資本家和斯文的知識分子，但不可否認文革時代是一個平民時代。受沖擊的有1億人，也不過是當時8億人口中的8分之一，也是少數。比起現在百分之5的人享福百分之95的人被壓榨強多了。
所以，文革，在消除中國人的奴性、在自由民主、在反對官僚、在社會的其他諸多方面，都有進步意義。文革要消除的，其實就是統治階級的統治基礎，并在中國人的身上，注入了民主和反抗的基因。但文革不過也是一場不成功的改革，它不是為推翻一個制度而來的。
文革已經是歷史了，它不可能再來。但是，“大鳴大放大字報大辯論”不行，離開黨委鬧革命不行，離開法治搞革命也不行，但你不能說，民主不行，因為萬惡的文革，從來沒有宣布民主的“死刑”。文革不是推行民主制度的托詞，妖魔化文革也不能解開改革遇到的困境。
改革30年了，搞社會主義也好，搞資本主義也好，搞公有制也好，搞私有制也好，你總不能依靠改革永遠在“頂層設計”下進行，總還要過人民關。
改革還需要攻克什么難關？在經濟上，還有大量的國有資產沒有私有化。在政治上，新興階級要獲得領導權。國有資產能不能私有化，新興階級能不能領導這個國家，靠“頂層設計”設計不了。蒙混也過不了關。
誰說人民沒有覺醒呢？人民不過在拭目以待。
不搞民主，就是死路一條。
是對是錯，選擇什么，還是由選舉說話。全民選舉政府領導人，是中國唯一的出路，也是政治領袖和政治集團唯一的出路。
此文原址：http://chutianguke.blog.163.com/blog/static/76326322201222502957882/
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
