最好從汪洋頭上開刀
看到3月6日《鳳凰網》刊登的《廣東省委書記汪洋：改革要從黨和政府頭上開刀》，我下了一跳。
汪洋說， “改革開放30年，市場經濟在廣東充分發育，多種所有制共同發展的局面已經形成，多種所有制實際上就是有不同的利益取向。現在最需要解決的是，這些不同的利益群體對執政黨和政府機關的影響，這一點確實主要體現在政府的審批事項上。”“我們在解決利益格局影響改革的問題上，首先是要從執政的黨和政府頭上開刀。”
30多年的改革開放，中國經濟發展，現已在世界經濟中，中國經濟總量，排名第二。可是，這塊大蛋糕，哪些人拿到了最大的部分？我從媒體得知，美國拿走了一大塊，這主要是從我們購買的2萬多億美元的各種美國債務中得到。
有文章說：2010年6月16日美國關閉了房地美和房利美二家房地產擔保公司，于是中國借給這二家公司的4500億美元就“人死債銷”了。4500億美元是2007、08年買的，按當時人民幣與美元兌換價8.3：1換匯，是37350億人民幣。
我們現在還持有近2萬億美元的美國國債，美國現在是一個資不抵債的流氓無賴，哪有錢還我們。我們買的美國債務已貶值超過10萬億以上的人民幣。大家讀讀,中國社會科學院經濟所左大培的文章：《中國銀行已成為外資超級提款機》。我國銀行被外資拿走的錢，是以十萬億元以上的人民幣計算。
更可怕的是，外國資本家，把賺取的錢投資到中國，控制了中國的許多支柱產業。文章最后說，國家銀行私有化，有人說是民間資本或外資進入金融領域，實屬賣國。
汪洋說：“市場經濟在廣東充分發育，多種所有制共同發展的局面已經形成”。
我從媒體看到，廣東只有兩種所有制，國企與私企。私企有資本主義之嫌，有的領導人，政府，媒體不說私企，而稱為民營企業，外資企業，實質是私企。
國企，在上世紀90年代的中小型國企改制后，僅剩下銀行，鐵路等極少數大型企業。
張維迎之流的經濟學家，最近，在3月17日-3月19日在北京釣魚臺國賓館舉行“中國發展高層論壇2012年會”上大叫大嚷什么，要充分發揮民間資本的作用，降低門檻，允許民間資本進入金融，鐵路，電信等行業，其實質就是要把大型國企私有化。
所以，大家一定不要被汪洋的“多種所有制共同發展”動聽話語所迷惑。公有制與私有制的斗爭，是一個必然要吃掉另一個的你死我活的斗爭。
去年，溫家寶在兩會時回答記者關于國進民退，還是民進國退的提問，巧妙地回避這一斗爭，說，不存在這個問題。
大家仔細讀讀改革36條，就會發現這個36條實質是加快發展私企，也就是私有化發展。但在下面，有識之士，愛國黨政人員，看出了問題，并不積極推行，所以，總理要在卸任之前，加快改制，制定細則使36條得以執行。
總之，大家要獨立思考，睜大眼睛，頂住各級權力部門，是支持，扶植擴大私企，還是支持，扶植合作經濟，集體經濟，是做大做強國企，還是削弱，私化國企。
關于利益格局，汪洋說：這一點確實主要體現在政府的審批事項上，但他沒具體往下講。汪洋是省委書記，廣東省最高長官，重大的項目，必須最后報汪洋書記拍板。
汪洋說阻力來自政府，既對，卻不全對。政府是由汪洋等官員組成，各級政府也一樣，對一個具體項目的審批，必然會有不同意見。
汪洋說要放寬審批沒錯，但關鍵是具體如何做。如果該項目是重復建設，污染環境，國家和人民得不到利益，對民生不利，當地群眾強烈反對，如烏坎事件等，你能批準嗎？
汪洋還講了記得利益集團問題，誰是既得利益集團？人民群眾心中有數，就是極少數以權謀私官員和極少數與這些官員勾結在一起，趁國家改革開放之機，在雙軌制，中小型國企改制，引進外資，教育，醫療，房地產市場化等改革過程中，渾水摸魚，突然暴富的千萬，億萬富豪。黨和政府，人民群眾，沒得到多少利益，不是既得利益群體。
胡錦濤同志天天講關注民生，把錢首先用于民生。可人民創造的大量財富，卻被政府的極少數腐敗分子以各種各樣的名義貪污，挪移，吃喝，出國，考察，參觀，旅游，公關，補貼等花掉了。
去年兩會期間，鞏獻田等三教授給人大公開信中提到的侵吞國家巨額財產原國家招商局董事長秦曉是其中一個。
改革開放，就個人來說，汪洋受益最大，我查了他的簡歷，汪洋從一名食品廠工人，被提拔到政治局委員，廣東省委書記，可我沒看到媒體報道他工作取得的具體成績。
我到讀到過報道，宿遷地區出過一位很有爭議的書記仇和。媒體報道過仇和干了不少對群眾有利的事
薄熙來在大連任職時，大連是全國有名的文明城市，他任商務部長，受到國內外的好評，自2007年，被派到重慶這個最差的直轄市后，短短三年時間，據說使重慶的經濟發展，躍居全國首位，重慶的社會治安，也列第一。
汪洋在重慶時，沒讀到中央媒體關于重慶的什么報道，相反，汪洋到廣東后，卻看到媒體對廣東的不少報道，但負面居多。富士康職工連續13跳樓事件，小悅悅事件，海量工人罷工，烏坎等事件。汪洋本人也承認，廣東近年經濟發展落后，社會治安在全國排名倒數。
2009年，廣東的陳紹基，許宗衡被揭露，我以為是汪洋的反腐功績。后來，看到汪洋的講話。他說，中央查處陳紹基、許宗衡涉嫌嚴重違紀問題，再一次表明了我黨反腐敗的堅強決心，全省廣大干部群眾對此是衷心擁護的。同時，也必須看到，我省干部隊伍的主流是好的，是廉潔奉公的，腐敗分子只是極少數。絕不能造成“一人害病，全省吃藥”的情況。原來是中央查處的，與汪洋無關。
2011年，茂名重大系列腐敗案涉及省管干部24人，縣處級干部218人，波及黨政部門105個，市轄6個縣(區)的主要領導全部涉案。不知此窩案是中央還是廣東查出的。
“我認為你浪費了一個提問機會。我來重慶工作的時候他沒來，他來的時候我走了。你問錯對象了。”——當被問及王立軍事件時，汪洋則作出了這樣風趣的回答。
我從媒體知道，王立軍到重慶后，依靠人民群眾，把汪洋在重慶時沒看見的黑幫及其保護傘文強揭發出來，繩之以法。事實比汪洋的風趣更令人思考。
汪洋說：“為什么領導可以發脾氣，群眾不能發脾氣呢？為什么領導可以罵娘，群眾不能罵娘？”后來，把網民意見說成是“拍磚”。
毛主席說： “老百姓可以罵我們，我們卻不能罵他們，因為他們是主人。”。
在延安，農民伍蘭花罵：雷公應該劈死毛澤東，毛澤東官僚橫行。縣里的干部說伍蘭花反對毛主席，是反革命，判她死刑。
毛主席知道后，批評下面干部這樣做是國民黨，派人找來伍蘭花，與她話家常，反思自己征收公糧太重，減輕公糧。部隊，黨政機關開展大生產運動，自己動手，豐衣足食。
延安有十個沒有：一沒有貪官污吏，二沒有土豪劣紳，三沒有賭博，四沒有娼妓，五沒有小老婆，六沒有叫化子，七沒有結黨營私之徒，八沒有萎靡不振之氣，九沒有人吃摩擦飯，十沒有人發國難財。國統區十個全有。
汪洋談做官：先做人后做官才不會被罵“狗官”。
我通讀過《毛澤東選集》5卷，毛主席講官，總是與官僚主義連在一起講，淳淳善誘干部不要當官做老爺，不要對人民群眾耍威風，要勤勤懇懇為人民服務。哪像現在有的官，搞什么不換思想就換人，動不動就說，你不執行這樣那樣，我就撤你的職。
我看過媒體報道汪洋關于講干部問題的許多講話，弄不懂重點在哪，就不摘錄在此評論。
總之，從他的講話，抽象地說，他都占理，但講到具體問題，他常常輸理。我印象最深的是他的“蛋糕論”，《人民網》調查，只有2%的人贊成，而薄熙來的“蛋糕論”，90%以上的人民群眾擁護。
重慶的特警，幫民工討薪，深圳的特警進行演練，防止民工討薪讓成突發事件。
總之，我認為，由于世界金融危機，我國經濟處在困境之中，在這經濟轉型的關鍵時刻，專家，學者，領導干部，有不同意見，具體到某一件事，一個項目，怎樣做，當然有分歧。
我認為，盡管有不同意見，但還是有標準的，用毛主席的話說，就是看對人民有沒有利，用胡錦濤同志的話說，是否用之于民，利于民生，用習近平最近的話說，領導要別人做到的，自己要先做到。
毛主席在大躍進后的三年困難時期，就是按“領導要別人做到的，自己要先做到”做的。他老人家吃糧不超定量，6個月不吃肉，不許江青，李敏，李納，自己身邊的人員搞特殊。周總理和其他黨和國家領導人，也是一樣。榜樣的力量無窮，很快我們就度過了困難時期。
我發現，汪洋不少話有問題，不符合馬列主義，毛澤東思想，他講的黨和政府是既得利益者，改革要從黨和政府頭上開刀。
毛主席說：共產黨員對任何事情都要問一個為什么，都要經過自己頭腦的周密思考，想一想它是否合乎實際，是否真有道理，絕對不應盲從，絕對不應提倡奴隸主義。（《整頓黨的作風》 一九四二年二月一日，《毛澤東選集》第三卷第八二九頁。）
共產黨人必須隨時準備堅持真理，因為任何真理都是符合于人民利益的；共產黨人必須隨時準備修正錯誤，因為任何錯誤都是不符合于人民利益的。（《論聯合政府》 一九四五年四月二十四日，《毛澤東選集》第三卷第一零九六頁。）
我想，只要全體共產黨員認真學習馬列，毛主席著作，掌握馬列主義，毛澤東思想這個觀察社會的望遠鏡和顯微鏡，一定能以獨立自主為主，爭取外援為輔，把中國的事情辦好。（2012年3月22日初稿，24日22：28完稿。）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
