看了這條新聞，我不由得為中國(guó)未來的發(fā)展感到無比的擔(dān)憂。我們作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，發(fā)展到今天可以說進(jìn)入了一個(gè)十字路口，未來政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的發(fā)展何去何從是我們今天很多人思考的問題?；仡櫺轮袊?guó)60余年的建設(shè)，我們從建國(guó)初期的土地改革運(yùn)動(dòng)開始，在社會(huì)主義及國(guó)家建設(shè)上進(jìn)行了有效地、積極地探索，并取得了豐碩的成果。1951年土地革命的完成改變了中兩千多年的封建土地所有制；到1954共和國(guó)第一部《憲法》的頒布，確立我國(guó)社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)家政治體制；到1956年“三大改造”的完成，完成了國(guó)家社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的確立；再到制定并完成第一個(gè)“五年計(jì)劃”，我國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)基本成型。可以說在各方面，我國(guó)基本完成了由半封建半殖民地社會(huì)向人民民主的社會(huì)主義國(guó)家的轉(zhuǎn)變，雖然在之后的建設(shè)中，我們由于某些原因的干擾，在發(fā)展、建設(shè)過程中出現(xiàn)過失誤，但是，我們整體的發(fā)展趨勢(shì)是好的，也是快速的。雖然“文革”問題為國(guó)家的發(fā)展蒙上了以一層陰影，但是在周恩來、李先念等老同志的努力下，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技方面依然得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步。
自十一屆三中全會(huì)，以小平同志為核心的第二代黨中央的英明領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)走出陰霾，開辟了一場(chǎng)劃時(shí)代的改革開放運(yùn)動(dòng)。在短時(shí)間內(nèi)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)，國(guó)防建設(shè)，科技研究等諸多方面取得了重大的發(fā)展。人民物質(zhì)生活水平大大的提高，國(guó)家建設(shè)日新月異。人民飽含者熱情為國(guó)家的建設(shè)添磚加瓦。
如今三十余年的改革，為我們帶來了巨大的發(fā)展機(jī)遇，但是我們不可否認(rèn)的，隨著時(shí)間的推移，資本主義經(jīng)濟(jì)元素的膨脹，外國(guó)腐朽思想、偽善的思想的傳入，國(guó)家管理機(jī)制的僵化和缺乏監(jiān)管也為我們帶來了一系列的社會(huì)問題。如食品安全、黑惡勢(shì)力抬頭、貪污腐敗嚴(yán)重、貧富差距加大等，這些問題長(zhǎng)期的不到妥善的解決導(dǎo)致社會(huì)矛盾加劇。同時(shí)也促使我們開始反思改革開放的出路，何其正確性。
今天看了這則新聞，我個(gè)人以為中國(guó)的改革已經(jīng)走上了歧途。民間資本進(jìn)入國(guó)家的一些重要的基礎(chǔ)設(shè)施，可以說是由來已久，公路、工業(yè)制造、教育等等其實(shí)早就在進(jìn)入了，但是進(jìn)入的結(jié)果如何我們可以來看一看。民資興辦教育已經(jīng)有些年頭了，而且民辦學(xué)校的數(shù)量也在逐年的增加，但是對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響卻并不那么喜人。首先、不重視教學(xué)，私營(yíng)學(xué)校有一個(gè)不成文的規(guī)定，安全第一，招生第一，教學(xué)質(zhì)量第二，在私立學(xué)校很難得到與公立學(xué)校一樣的教育環(huán)境和教育資源；其次、公民辦教師之間工資差距極大，在深圳這樣的差距可以拉大到2—3倍左右，導(dǎo)致教師流動(dòng)性大，教學(xué)管理體系混亂，教師缺乏工作熱情；再次、私利教師的合法權(quán)益得不到保障，在一些地區(qū)，克扣工資，課時(shí)量過重，不為教師繳養(yǎng)老保險(xiǎn)，沒有在學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，不評(píng)職稱等等問題；第四、辦學(xué)者追求經(jīng)濟(jì)利益，很多學(xué)校根本不具備學(xué)生正常學(xué)習(xí)的條件，如理化實(shí)驗(yàn)室，在很多學(xué)校是沒有的，就是有也幾乎是擺設(shè)。那我想問，為什么會(huì)這樣？從這樣的學(xué)校走出的學(xué)生我們可以設(shè)想一下會(huì)是是什么樣的。
以上的例子是我反對(duì)民資進(jìn)入國(guó)家某些領(lǐng)域的最表層的原因。那就是民資的一個(gè)最大特點(diǎn)——它的趨利性。個(gè)人資本的發(fā)展和壯大必然的是盡量攫取剩余價(jià)值，那這種盡量的程度會(huì)隨著社會(huì)體制而改變，但根本目標(biāo)是不會(huì)改變，改變它的只有革命，也就是推翻這種所有制形勢(shì)和為這種所有制服務(wù)的社會(huì)勞動(dòng)關(guān)系以及他所依賴的社會(huì)政治結(jié)構(gòu)。舉個(gè)例子：二月份阿根廷火車脫軌造成49人死亡600余人受傷，直接究其原因是由于該國(guó)鐵路民營(yíng)化之后，鐵路設(shè)備老化而缺少維修，價(jià)值為了盈利超載嚴(yán)重最終導(dǎo)致這一事故的發(fā)生。這一個(gè)案充分體現(xiàn)了私有資本在一定情況下是社會(huì)潛伏著的一個(gè)必然會(huì)爆發(fā)的危險(xiǎn)源頭。
在者，民間資本進(jìn)入國(guó)家各個(gè)層面以后，必然對(duì)政府造成影響，甚至?xí)l(fā)政治體制的變化。我們可以參看俄羅斯的改革，在葉利欽時(shí)代，推行休克療法，為了籌措政府資金把國(guó)家和多重要領(lǐng)域向民間資本開放，造就了一批如霍多爾科夫斯基這樣的經(jīng)濟(jì)寡頭，當(dāng)他們控制了國(guó)家的資源之后，反過來以此為籌碼干涉國(guó)家決策和管理，這是典型的資本主義國(guó)間的現(xiàn)象，包括美國(guó)，美國(guó)的權(quán)力不掌握在政客的手里，而掌握在財(cái)閥們的手里。所以普京上臺(tái)以后，首先對(duì)這一部分人進(jìn)行清洗，并將石油的戰(zhàn)略能源的掌控權(quán)收回到國(guó)家手里。由此可見民間資本進(jìn)入某些領(lǐng)域是極端危險(xiǎn)和錯(cuò)誤的決定。國(guó)有企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱，這一點(diǎn)從我們兩次應(yīng)對(duì)世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中所總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)里可以看出。世行所倡導(dǎo)的國(guó)有企業(yè)私營(yíng)化是想毀掉中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，從而更容易的推行他們的顏色革命。
所以我認(rèn)為對(duì)與現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)政策要政治的看，要冷靜分析，不能為了表面的利益而做出錯(cuò)誤決定。
孫叔訥
2012.3
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
