烏有之鄉:除了反對為“文革”翻案外,我們觀點相似;可惜“烏有”的文章太長,讀起來費勁,不太適合年輕人,建議博主把文章寫短,最好是千字文,盡量不要超過1500字。此外,我很喜歡“黎陽”的文章,文風樸實,很有深度。
民聲網:文章很好,只是網站太小,沒有名氣;與“烏有之鄉”一樣,該網站沒有廣告、很干凈,這樣的網站能存在就是奇跡。
中國戰略網:文章不錯,可惜名氣不夠;網貼字體太小,廣告太多,分頁太多,讀起來眼累心更累;以前還掛“美眉”圖片,現在好像撤了,這是對的,戰略網怎么能靠“美眉”吸引眼球呢?
聯合早報:文章思想深邃,分析透徹,值得一看。
新浪:全球人氣最高的華人網站。傾向于“自由派”,茅于軾、張維迎、李銀河等人的文章經常被推薦或置頂;也喜歡發一些“婚外情”、“小三”之類的文章,多屬“床底之事”;論壇很熱鬧,但里面有一群網奸網特,其表現是跟帖不著邊際、自說自話、一帖多發,一看就知道有備而來;“新浪軍事”的帖子多屬“標題黨”,有時文不對題,近似胡說八道。幸運的是,新浪總體上做到了兼容并蓄。
天涯:重在爆料,屬“信息集散地”,確實是“反貪申冤”的好去處,人氣很高;與“新浪”一樣,論壇里有網奸網特,這說明人氣高的網站,是網奸網特工作的重點;不過,該網站很可能被“轉基因”集團收買,因為我的多篇“反轉”文章均被槍斃。
搜狐:能做到兼容并蓄,可人氣不如新浪、天涯;與新浪一樣,論壇里有一群氣焰囂張的網奸網特。
網易:很少去,不過,看到多篇諸如《韓戰中,美軍到底殺死多少解放軍?》的文章后,就推測該網站可能早沒美國收買。
草根網:廣告少、很干凈,文章不錯、有深度;可惜,信息量太少、更新太慢,一周瀏覽2次即可。
中國智庫網:智庫的牌子、雜談的水平,文章與智庫標準差距太大;更新很慢,每周瀏覽1次即可。
中新網:文章審核太嚴,不敢“反貪”, 不敢爆料,不敢反對“轉基因”,更不敢點名批評,因此,雖是資深網站,但與新浪、天涯比,人氣一般,以前還經常逛逛,現在只是偶爾瞧瞧。
中華網:從里面發的多篇反對“轉基因”、反對丑化領袖的文章看,能貼近群眾、表達民意,有相當人氣。
環球網:近兩年感覺“假洋鬼子”的文章太多,如李克勤那篇鼓吹“援歐”的文章,鬼都知道歐洲是美國小弟,不可能與中國一心,可這樣的文章居然發了,建議編輯加強審核,因為無論“假洋鬼子”的文章多“客觀”,但畢竟代表西方利益,還是少發為妙。“環球”前段時間還組織了幾篇評論“漢奸”的文章,盡管寫的很好,但都在回避一個很現實的問題,那就是“中國到底有沒有漢奸?”。在漢奸橫行的當下,這樣的文章有粉飾太平、掩蓋矛盾、迷惑群眾之嫌!
炎黃春秋:體制內反叛者的網站,一直在拐彎抹角的辱罵共產黨、污蔑毛澤東,不過,由于高人太多,罵人基本不留痕跡。看“炎黃春秋”,必須瀏覽“烏有之鄉”、“民聲網”,這樣才能明辨是非。
鳳凰網:看“鳳凰衛視”多年,也常去“鳳凰網”,前幾年覺得新聞和評論比較客觀,現在感覺右傾的厲害,美國人想說什么、做什么,看看“鳳凰網”就知道了!2011年,駱家輝履新,“鳳凰網”居然搞出“駱帝生輝”專欄,區區一個大使,值得如此興師動眾嗎?難道在鳳凰眼里,就沒有其他更重要的新聞?“鳳凰衛視”也不行,前幾天居然有評論員鼓吹為了“反恐”,中國應對美軍開放瓦罕走廊,讓人心驚肉跳!
騰訊網:十足的“右傾親美”網站,看看“普京勝選”后該網的報道和評論,就知道它早已是美國喉舌!
南方周末網:“烏有之鄉”所說的漢奸網站,最初感覺它講實話、真話,后來感覺“6分實、4分虛”,只不過“6分實”在為“4分虛”服務。讀了“烏有之鄉”的《南方報系的七宗罪》后,才認清面目,目前,只是偶爾逛逛。(寫于3月24日)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
