我從來都反對沒有階級斗爭的說法，無論從歷史事件上，還是 最近敏感的政治事件看，都證明階級斗爭不但存在，而且 相當激烈，已經你死我活了。任何共產黨 人，那怕 他不是 共產黨 人，只要有 良心的人，就 不會掩蓋著階級 矛盾。而最近 卻 大肆揮舞著階級斗爭大 棒打死最近的政治對手。
我 只能評價這樣的人是政治小人，不會光明磊落地 為人民 服務的。往往從他們的嘴里說 的 都是美麗的話，做出得都是偽善良。
第一，從他們宣傳推廣的 普世價值觀看，就是 欺騙性的，不但不善良，而且 帶著陰險和 血腥。短短的 級天 里，重慶好好地久變味了，人民不知道發生了什么，疑問的聲音也無處發出了，到處封殺，無法登錄，一 片恐怖，仿佛天要塌下，地要 深陷。人民感受不到普善，不同的 意見壓制在 人們心中。難道這就是西方的普世價值觀嗎？
第二，從 他們信誓旦旦，起誓發怨地思想 表達，可以看出山窮水盡路已絕的思想 情緒。革命也好，改革也罷，不是某個個人的事情，而是大多數人民的事情，得到大多數人民支持的事情，為什么會表現出絕望，拼死一 決的態勢？更 何況明知不 “完美”，還要堅持做？是代表了 大多數人民群眾的 愿望，還是 某個人的愿望？
第三，重慶唱紅打黑，得到許多領導的肯定，大多數人民群眾也 支持，錯在哪里，專家和理論家 理應出來解釋，為什么獨斷專行？想怎么定就怎么 定了。甚至對不同意見者要“請到什么地方”去。
第四，象茅以弒，公開污蔑勞動人民偉大領袖，沒有得到懲罰，而唱紅打黑受到批評，我們是社會主義國家，就一個以公有制為 主，而吳敬連，張維迎站在經濟 專家角度，卻要 公開把國友企業私有制化了，那樣 不 就等于公開否定共產黨的領導，否定社會主義制度了嗎？為什么沒有 人來 封殺他們，而我們普通群眾發表一些不同觀點，卻象國街老癙一樣，不是封殺，就是棒打。
第五，總書記要求加強黨的領導，要求軍隊聽黨指揮，某 人卻大行反道，要求軍隊國家化，提出多黨選舉，習副主席也 說，要 保持黨的 純潔性，吳委員長公開講改革不是 私有化，等等這些，都 與西方思想格格不入的，他們 卻 在堅持。可以想象，誰是前進的動力，誰又使 阻力了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
